Почему руководство регионального научно-практического центра решило, что статья Ratel.kz, в которой учреждение не упоминается, подрывает его репутацию?
Вечером во вторник, 6 февраля, в редакцию портала Ratel.kz пришло письмо от директора Восточно-Казахстанского регионального научно-практического центра «Дарын» Жанат АЙТПАЕВОЙ.
В нём руководитель просит дать разъяснение о непричастности его предприятия к статье «Заместитель акима Усть-Каменогорска сядет за взятку».
В самом материале речь о том, что теперь уже бывший заместитель градоначальника Расул МАНАПОВ признался: в бытность заместителем акима Уланского района он требовал с одного из своих подчинённых взятку в размере 450 тысяч тенге - за увеличение бюджета его предприятия и общее покровительство.
В статье фигурирует и название учреждения, бюджет которого предполагалось увеличить за определённую мзду - это КГКП «Дарын».
Оно учреждено и находится в непосредственном подчинении отделу культуры и развития языков Уланского района. Именно его директор вручил своему бывшему шефу меченые купюры, когда тот стал заместителем акима областного центра ВКО.
Приговор по делу можно найти в открытом доступе на сайте Верховного суда.
В нём детально указано, кто, что, у кого и при каких обстоятельствах требовал.
«31 мая 2017 года протокольным решением №7 бюджетной комиссии отделу внутренней политики, культуры и развития языков Уланского района (далее бюджетная комиссия) по программе 478 009 было выделено 452,0 тысячи тенге на проведение культурно-досуговых мероприятий.
После этого Манапов Р.К., являясь должностным лицом, курируя работу отдела экономики и бюджетного планирования, по совместительству исполняя обязанности заместителя председателя районной бюджетной комиссии, решил получить лично взятку в виде денег для себя от директора КГКП «Дарын» (далее КГКП) Гафурова А.К. за действия в пользу взяткодателя. С этой целью в июле 2017 года потребовал от Гафурова А.К. взятку в размере 200 месячных расчетных показателей или 453 800 тенге за увеличение бюджета КГКП на проведение культурно-досуговой работы в 2017 году и общее покровительство», - написано в постановлении суда № 2 Усть-Каменогорска.
По странному стечению обстоятельств, после переговоров по решению бюджетной комиссии акимата района КГКП «Дарын» получил 4 миллиона тенге на проведение культурной и досуговой работ.
В том же году Расула Манапова назначили заместителем акима Усть-Каменогорска.
Учреждение, руководство которого увидело себя в казённом предприятии Уланского района, тоже называется «Дарын».
Однако на этом сходство заканчивается, поскольку даже на его сайте указывается официальное наименование - коммунальное государственное казённое предприятие «Восточно-Казахстанский региональный научно-практический центр «Дарын».
И на официальном ресурсе учредителей – управления образования ВКО – оно носит такое же название. Источники финансирования также предельно понятны.
И вряд ли это акимат Уланского района ВКО.
Госпожа Айтпаева между тем утверждает, что непонятным образом опубликованный на информационно-аналитическом портале Ratel.kz материал, в котором вскользь упоминается учреждение, финансирующееся из бюджета Уланского района ВКО, «подрывает репутацию нашего предприятия и имидж сотрудников» (хотя никакого упоминания о нём в тексте вышеупомянутой статьи нет).
И предлагает указать в материале правильное наименование организации, причастной к уголовному делу. И без того полное и правильное.
Каким образом сотрудники и руководство КГКП ВК РНПЦ «Дарын» увидели себя в этой статье, непонятно - мало ли одноименных организаций в стране?
В связи с этим у редакции появился ряд вопросов.
Как сотрудники казённого предприятия, основанного по указу акимата ВКО почти 20 лет назад и всё это время находившегося в Усть-Каменогорске, смогли идентифицировать себя с совершенно другим учреждением, находящимся к тому же в Уланском районе Восточно-Казахстанской области?
Неужели им показалась знакомой схема увеличения финансирования? Зачем они так рьяно открещиваются от Расула Манапова, несмотря на то, что на это нет ни намека?
Только ли в поверхностном прочтении материала или желании увидеть себя на месте упоминающегося казённого предприятия - дело? Ведь никто не обязывает руководителей организаций, специализирующихся на обучении одарённых детей, вникать в волнующие их публикации.
Распределение бюджетных средств для различных КГКП, учреждённых акиматом ВКО, и повышение их бюджетов по ходу календарного года, в свою очередь, требует детальной проработки.
И возможно, редакции портала теперь придется обратить на это внимание.
