За оправданными признано право на реабилитацию
Приговор по резонансному делу о смерти четырех человек при очистке колодца огласили в Аккайынском районном суде Северо-Казахстанской области. Судили двух человек, причем один из них сам погиб во время ЧП. Однако их вина не нашла своего объективного подтверждения. Суд пришел к выводу, что представленные доказательства "не содержат достаточных оснований для вывода о нарушении ими правил техники безопасности и правил охраны труда".
Напомним, эта трагедия произошла летом 2023 года в селе Новоивановка Тайыншинского района СКО на территории большого свинокомплекса компании "EMC AGRO". Там под каждой секцией откорма животных установлены огромные ванны, где накапливаются навозные массы. Они сбрасываются через открытые пробки и самотеком идут в общую канализационную систему, а затем - в основной приемный канализационный колодец.
В тот страшный день в канализационном накопителе глубиной восемь метров должны были работать четверо человек. Со смены они так и не вернулись, их трупы нашли на дне колодца. Как выяснилось, мужчины получили отравление парами метана и сероводорода, потеряли сознание и были затоплены навозной жидкостью. Смерть наступила в результате асфиксии в следствие закрытия просвета дыхательных путей.
Спустя время в управлении государственной инспекции труда СКО сообщили, что в случившемся 80% вины работодателя. Но обвинение в итоге было предъявлено только начальнику службы безопасности и охраны труда Артему МУЗЫКЕ и одному из погибших сотрудников - начальнику КНС службы канализационно-очистительной системы Роману АХМЕТЖАНОВУ. Один, по мнению следствия, не провел необходимого, связанного "с изменением технологического процесса откачки навозной массы", внепланового инструктажа, другой - не организовал обучение и проверку знаний по вопросам безопасности и охраны труда с операторами КНС. Как выяснилось, в отличие от троих умерших в колодце коллег, чья вина, согласно выводам специальной комиссии, составила 20%, в отношении Романа определили другую цифру - 60% .
"Первого августа в 12 часов, Ахметжанов, не поставив в известность руководство ТОО, пренебрегая требованиями инструкции, совместно с тремя подчиненными, не прошедшими внепланового инструктажа, не имевшими в необходимом объеме средств индивидуальной защиты, не обеспеченными газоанализатором, приступили к ремонту шланга, расположенного внутри колодца, - указано в материалах дела. - В нарушение требований Инструкции № 26 по безопасности указанные работники, не откачав полностью содержимое колодца, а также не используя средства защиты, кроме Д., который был одет в защитный костюм и респиратор, поочередно спустились в колодец для ремонта. Получив отравление парами метана и сероводорода, все четверо потеряли сознание и были затоплены жидкостью, поступающей самотеком через трубы в колодец".
Ахметжанова и Музыку обвинили в нарушении правил техники безопасности, правил охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц (статья 156, часть 4 УК РК).
Для родителей Романа, с трудом переживших гибель сына, его перевод из потерпевших в подозреваемые стал очередным ударом. Они изначально были категорически не согласны с таким поворотом, выражая мнение, что парня просто решили сделать крайним. Мать погибшего молодого мужчины рассказала, что ремонтировать поврежденный шланг ее сын с коллегами стал вовсе не по собственной инициативе.
В суде установлено, что в ТОО не имелись в наличии необходимые средства индивидуальной защиты – противогазы.
"Работники КОС не были обеспечены газоанализатором, необходимым для определения вредных веществ, - указал суд. - Сам колодец использовался без акта ввода в эксплуатацию и согласования с уполномоченным органами. Колодец был введен внутренним актом ТОО".
Прокурор, поддержав обвинение, просил, чтобы Ахметжанова освободили от уголовной ответственности в связи с его смертью, а вот Музыке – назначить наказание в виде лишения свободы. Но суд вынесен оправдательный приговор.
"Признать невиновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 156 УК РК, и оправдать за отсутствием в их деянии состава уголовного правонарушения, - решил суд. - За оправданными признано право на реабилитацию".
Приговор не вступил в законную силу.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
