Подозреваемый в убийстве девочки не смог украсть даже велосипед, не оставив следов
После того, как в деле об убийстве семилетней Виктории ГАНИ в поле зрения полиции попал новый подозреваемый, интерес к бомжу Владимиру ПЫЖОВУ быстро спал и он благополучно, если это слово здесь уместно, вернулся в Центр адаптации города Рудного. Насколько нам известно, теперь основным фигурантом обвинения является 31-летний костанаец. Называть его имени, а тем более фамилии мы не будем – как показывает практика, следствие по этому делу делает время от времени крутые повороты. Подозреваемый, как пояснили прокуроры, ещё в июле был задержан за мелкую кражу, а уже в стенах изолятора сознался в убийстве девочки.
Биография подозреваемого будто писана по фразе из фильма: «Украл, выпил – в тюрьму!». Только романтикой тут вовсе не пахнет. В 2002 году тогда еще 19-летний парень был осужден по ст.124 и ст. 178 УК РК - получил вкупе 6 лет за развращение малолетних и грабеж. Три года провел за решеткой в одной из тюрем Северо-Казахстанской области, после чего был условно-досрочно освобожден. В 2006 году за самоуправство и кражу он вместе с подельниками снова был осужден. Вышел по УДО на год раньше положенного. Наконец, в прошлом 2013 году новый приговор и два года тюрьмы. Однако уже весной 2014 года его вновь отпустили (!) по УДО. Причем сам пострадавший ходатайствовал, чтобы его обидчика отпустили домой на целый год раньше положенного.
- Я не подумал бы никогда, что он преступник-рецидивист. Вежливый. Спокойный. Ласков с женой и детьми. Уже в суде узнал, что он много раз попадался на мелких кражах, причем попадался на каких-то глупых ошибках, и часто все заканчивалось в досудебном порядке. То есть его могли осудить ещё несколько раз, - рассказывает житель Костаная Роман К., гараж которого в январе прошлого года посетил подозреваемый ныне в убийстве девочки.
Из гаража преступник стащил новый спортивный велосипед, а также видеорегистратор. Как объяснил подсудимый, он проживает напротив гаражного кооператива, поэтому как-то, проходя мимо, увидел, что в открытом гараже стоит новенький спортивный велосипед «Форвард». Велосипед ему очень приглянулся. Тогда-то у него и созрел примитивный план. В час ночи, пока семья спала, он оделся, взял монтировку и отправился за объектом своего вожделения. Там по ходу пришла мысль забрать и видеорегистратор. Для этого он разбил стекло автомашины. Самое комичное здесь в том, что преступника нашли по следу на снегу, оставленному колесами велосипеда. Когда ночью, «по горячим следам» в квартиру к преступнику нагрянули пострадавший и полицейские, тот ничего опровергать не стал. Торчащий из погреба велосипед обнаружили быстро.
- У меня была мысль, что если его освободят досрочно, то он может чего-то снова натворить. Но мне несколько раз звонили его мама, его жена и мне просто стало жалко их. Через год, когда рассматривали вопрос об УДО, я сам ходатайствовал о его освобождении. Самого его в суде не было – он «присутствовал» по Skype. Помню, в его поддержку выступали и из администрации тюрьмы: мол, он примерно себя ведет, - вспоминает Роман.
Конечно, виновность подозреваемого ещё нужно доказать в суде, но можно предположить, что не освободись преступник по УДО весной 2014 года, то и трагедии потрясшей всю страну просто не было бы.
С одной стороны, нужно быть полным кретином, чтобы через месяц после получения условно-досрочного освобождения пойти на новое преступление, и полным отморозком, чтобы убить маленького ребенка. Способен ли на это человек, «специализирующийся» на мелких кражах и грабежах?
С другой стороны, по неофициальным данным Ratel.kz, у обвинения есть «железобетонные» доказательства – результаты экспертизы биоматериала с тела жертвы. Якобы совпадение почти стопроцентное. Причем эпизод двенадцатилетней давности с развращением несовершеннолетнего ребенка тоже говорит не в пользу подозреваемого. Остается ждать завершения следствия и решения суда.
По нашей информации, подозреваемый в базе учетных данных Костанайской областной психиатрической больницы и Костанайского областного наркологического диспансера никогда не значился. У него неполное среднее образование. На момент задержания нигде официально не работал. Есть жена и двое малолетних детей.
Настораживает тот факт, что имея такие доказательства и даже признание, ни полиция, ни прокуратура до сих пор не торопятся обнародовать хоть какую-то информацию. Помнится, с бездомным Владимиром Пыжовым все было наоборот. Очевидно, в деле присутствуют ещё какие-то неразрешимые до сих пор сложности.
