Светофор может поменять показания в деле павлодарского «Усенова»

8031 просмотров
0
Джамиля МАРИЧЕВА
Понедельник, 29 Дек 2014, 10:10

Сбитые пешеходы якобы были и пьяны, и дорогу неправильно переходили

На 30 декабря назначено первое судебное слушание по делу 25-летнего Жамбыла МУХАНТАЕВА, который в ночь на 24 сентября сбил насмерть трех человек. Напомним: после столкновения водитель и трое пассажиров бросили джип и разбежались. Однако всю компанию задержали и выяснили, что Мухантаев был пьян в момент наезда.

В региональном департаменте внутренних дел провели пресс-конференцию, на которой рассказали об обстоятельствах ДТП, подчеркивая, что особого отношения к виновнику наезда не будет, и продемонстрировали видеозапись.

- На видео все видно, - комментировала журналистам руководитель пресс-службы ведомства Баян МАГЗУМОВА. - Пешеходы переходили на зеленый свет, машины остановились, а этот джип нет.

Так член именитой павлодарской семьи стал фигурантов двух уголовных дел. Ему вменили статью 296 УК РК часть 3 «Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц» и статью 297 УК РК «Оставление места дорожно-транспортного происшествия».

Казалось бы, вина Мухантаева очевидна: пьяный водитель сбил трех человек, переходивших дорогу в установленном месте на зеленый свет. По этой причине и суд санкционировал его арест, и мажор дожидается суда в СИЗО с 26 сентября. Но чем ближе судебный процесс, тем больше новых открытий появляется в деле.

Во-первых, против потерпевших могут повернуть заключение экспертов, проводивших вскрытие, которое показало наличие алкоголя в крови погибшего мужчины и одной из сбитых женщин.

И во-вторых, появилась информация, что защита Мухантаева располагает данными экспертизы, доказывающей, что пешеходы переходили дорогу на красный свет, тогда как водитель ехал на зеленый свет. В таком случае останется только оспорить нахождение алкоголя в крови, и положение Мухантаева уже не будет таким незавидным.

Действительно ли эксперты по-другому интерпретировали запись ДТП, сделанную с камеры наблюдения центра оперативного управления, и согласился ли с этой интерпретацией государственный обвинитель, общественность скоро узнает. Исходя из этого можно будет судить, насколько были лояльны следствие и прокуратура к Жамбылу Мухантаеву.

- Президент Республики Казахстан
- Никто к нам не придет со стороны и не сделает Казахстан лучше вместо нас — о внутренней ответственности общества и государства
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай