Об этом сообщила адвокат председателя Сюза журналистов РК Мадина Бакиева
На верхнем снимке: Сейтказы Матаев.
«5 августа мы подали ходатайство судье в Есильский суд о том, что Сейтказы Матаев просит разрешения на посещение кардиологического центра в Алматы, частной клиники, чтобы пройти реабилитирующий курс, чтобы подготовиться к процессу. Судья отказал», - сказала Мадина БАКИЕВА в интервью интернет-порталу Zonakz.
При этом она подчеркнула, что ответственность за состояние здоровья Сейтказы МАТАЕВА в настоящее время лежит на суде.
«Дело уголовное будет прекращено (если подсудимый умрет во время процесса. - Ред.). Во-вторых, уже надо будет доказывать, кто несет ответственность за это. На наш взгляд, сейчас ответственность несет суд, потому что суд дает разрешение, посещать ему медицинские учреждения или нет», - подчеркнула она.
В свою очередь, адвокат Андрей ПЕТРОВ отметил, что по прилете в Астану у С. Матаева резко поднялось давление.
«По прилете в Астану – перелет сказался – у него резко поднялось давление. Это прекрасно видели и сотрудники (антикоррупционной службы. - Ред.), и мы, и сотрудники аэропорта, потому что мы сразу попросили тонометр и предложили измерить давление. Давление у него было 233 на 139. Это очень высокое давление. Мы сразу сотрудникам предложили вызвать скорую. Они ответили: «Нет, сейчас поедем домой и там вызовем скорую». В машине ему стало плохо. Он весь стал абсолютно красным, речь невнятная. И по пути один из сотрудников по сотовому телефону вызвал скорую», - добавил он.
При этом он сообщил, что сотрудники скорой помощи настоятельно требовали госпитализировать С. Матаева, однако тот отказался в связи с необходимостью лично участвовать в судебном процессе и доказывать свою невиновность.
Напомним, антикоррупционная служба Алматы 12 июля передала дело в прокуратуру Алматы. 21 июля прокуратура вручила обвинительный акт С. Матаеву и передала уголовное дело в Есильский районный суд №2 Астаны.
Председатель Союза журналистов Казахстана С. Матаев готов опровергнуть все обвинения в открытом суде с участием общественности и международной прессы.
3 августа состоялось предварительное слушание, на котором председатель Есильского районного суда № 2 Астаны Акбулат КУРМАНТАЕВ отказал в удовлетворении ходатайств адвокатов Сейтказы и Асета МАТАЕВЫХ о замене меры пресечения в отношении подзащитных с домашнего ареста на залог, направлении дела по подсудности в Алматы, проведении дополнительной судебно-финансовой экспертизы.
Адвокаты: В Астане антикоррупционная служба нарушала права Матаевых на защиту
В Астане антикоррупционная служба нарушала права главы Союза журналистов РК Сейтказы Матаева и генерального директора МИА «КазТАГ» Асета Матаева на защиту, считают адвокаты.
«С ними (Матаевыми. - Ред.) находятся в квартире сотрудники антикоррупционной службы. То есть тайна свидания с адвокатом тоже нарушается. Они всё время присутствуют. Хорошо, мы закрываем двери, но мы не знаем, что находится в той квартире, есть ли там прослушивающие устройства. Мы считаем, что это прямое нарушение права на защиту с целью, чтобы они (Матаевы. - Ред.) не могли объективно доказать свою невиновность», - сказала Мадина Бакиева в интервью интернет-порталу Zonakz, отвечая на вопрос о размещении Сейтказы и Асета Матаевых на выбранных антикоррупционной службой квартирах.
В свою очередь, адвокат Андрей Петров добавил, что расположение квартир было выбрано так, чтобы максимально затруднить работу защитников.
«Это какой-то умысел, играющий на их интересе. Это в Астане, но мы-то алматинцы, и я могу так объяснить: к примеру, одна квартира в районе вокзала №1, а вторая – в «Казахфильме». И, конечно, нам, защитникам, ездить сложно», - добавил он.
При этом он подчеркнул, что с антикоррупционной службой в Алматы была достигнута договоренность о том, что Сейтказы и Асет Матаевы будут проживать на квартирах своих знакомых и родственников.
«У нас случилось непредвиденное. Узнав о том, что дело будет рассматриваться в Астане, я по просьбе одного из сотрудников коррупционной службы БИТАНОВА Дастана, есть такой следователь, привез заявление от своих подзащитных о том, что за время рассмотрения уголовного дела в Астане просят разрешить проживать по указанным адресам. Он сказал: «Всё, не проблема, пожалуйста». Мы тоже понимаем, что это им лишние раз расходы на содержание жилища. Но по прилете в аэропорт Астаны нас уже на взлетной полосе встречали автобус, сотрудники, можно сказать, «люди в черном», ждали нас там и сказали: «Вы будете жить там, где мы вам скажем». Никакой мотивации, есть какой-то определенный приказ какого-то руководителя», - пояснил А. Петров.
При этом М. Бакиева пояснила, что согласно законодательству, решение о месте проживания подсудимых должен принимать суд, а не антикоррупционная служба.
«Согласно законодательству, место содержания подсудимых на время рассмотрения дела в суде первой инстанции устанавливается судом. Но суд наше ходатайство даже не разрешил в своем постановлении (не дал ответ. - Ред.), а принял адреса, установленные антикоррупционной службой. У нас получается, не суд принял решение фактически, а приняла антикоррупционная служба и государственный обвинитель, который просто показал какие-то непонятные фотографии», - добавила она.
По словам М. Бакиевой, сторона защиты представила в суде все необходимые документы.
«Естественно, на предварительные слушания мы подготовили документы от собственников квартир, которые мы подготовили для наших подзащитных – родственников, знакомых: нотариально заверенные согласия собственников, заявления на имя суда, нотариально заверенные документы на квартиры, все как положено», - отметила она.
Фигурантов по делу Матаева перевели в статус свидетелей, чтобы лишить их возможности изменить показания
Асет Матаев.
Антикоррупционная служба перевела фигурантов по делу Сейтказы Матаева в статус свидетелей, чтобы лишить их возможности изменить показания, считают адвокаты.
«Мы так думаем, что коррупционная служба испугалась, что остальные фигуранты, увидев эту документацию и увидев, что на самом деле нарушений нет, всё было прозрачно, всё копейка в копейку, просто-напросто могли «развернуться» и, будучи подозреваемыми, просто отказались бы от своих предыдущих показаний и сказали: «Да нет, там все нормально», - сказал адвокат Андрей Петров в интервью интернет-порталу Zonakz.
В свою очередь адвокат Мадина Бакиева пояснила, что согласно уголовно-процессуальному кодексу, подозреваемый имеет право изменять свои показания и отказываться от них.
«Мы связываем это «деятельное раскаяние» с тем фактом, что как только мы принесли документы финансово-хозяйственные в антикоррупционную службу, на следующий день или через пару дней появилось деятельное раскаяние данных чиновников и прекращение уголовного дела в отношении них. Их перевели в статус свидетелей. А по нашему уголовно-процессуальному закону, свидетель обязан давать показания. А вот подозреваемый, подсудимый может отказаться от своих показаний, может поменять свои показания», - пояснила она.
По словам А. Петрова, «деятельное раскаяние» состояло из показаний о том, что чиновники действовали под воздействием авторитета С. Матаева.
«Чиновники, которые были фигурантами по этому уголовному делу, ссылались на очень большой авторитет нашего подзащитного Сейтказы Матаева, и якобы этим авторитетом своим он их просто-напросто задавил, и они никак не могли ему отказать. Это их версия. Соответственно, они все как один, как под копирку говорят, что Сейтказы Матаев, пользуясь своим авторитетом, намекал им, что если они не согласятся, им «сверху» позвонят вплоть до увольнения. Естественно, никто этого не хотел делать и потакали интересам Матаева. Но это не так, это всем видно. Я лично называю это «какой-то детский лепет», - сказал он.
В то же время М. Бакиева подчеркнула, что документальных подтверждений этим заявлениям фигурантов дела нет.
«Документов, подтверждающих их слова, нет. Вся тендерная документация прозрачная, чистая, соответствует закону», - подчеркнула она.
Источник: КазТАГ.
