Случаи, при некоторой схожести, привели к разным приговорам
В Арысе и Шымкенте прошли два судебных процесса по факту причинения вреда здоровью. В одном случае сожитель ударил бутылкой по голове любимую, в другом – наоборот, женщина аналогичным способом расправилась с мужчиной. Случаи, при некоторой схожести, оказались абсолютно различными и привели к разным результатам – приговорам.
Один из инцидентов произошел с жителями третьего мегаполиса. 30-летняя шымкентка вечером пришла домой, а в её квартире гражданский супруг распивает спиртные напитки. Ладно бы только это, так он ещё и пьёт с новой пассией. Естественно, хозяйка начала высказывать недовольство. А любимый в ответ ударил её кулаками по лицу, выкрутил руку, сломал палец на левой руке, а потом ещё и бутылкой по голове ударил. Однако все травмы в совокупности врачи квалифицировали как средний вред здоровью, не опасный для жизни. На мужчину завели уголовное дело по статье 107 часть 1 Уголовного кодекса РК. На суде потерпевшая простила его и просила не лишать подсудимого свободы. Межрайонный уголовный суд Шымкента отнёсся к делу с пониманием и, признав его виновным, приговорил мужчину к одному году ограничения свободы. Никто из сторон не стал обжаловать решение.
В другом случае, произошедшем в городе Арысе, компания мужчин и женщин дружно ужинала. Вскоре у одной из присутствующих дам случился словесный конфликт с собутыльником. Спор быстро перерос в драку. Дама взяла пустую бутылку и ударила кавалера по голове. Тот упал на пол, и женщина нанесла второй удар, от которого даже бутылка разбилась.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что у потерпевшего были обнаружены тяжёлая открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжёлой степени, сопровождавшийся оскольчатым линейным переломом теменной кости, осложнившимся накоплением кровяной жидкости между твёрдой и мягкой мозговыми оболочками, а также ушибленная рана теменной области. Причинённые травмы по признаку опасности для жизни врачи оценили как "тяжкий" вред здоровью. Представительница слабого пола пошла по части 1 статьи 106 УК РК.
Сам потерпевший простил собутыльницу и просил суд строго её не наказывать. Арысский районный суд учёл признание и раскаяние подсудимой. Однако ввиду тяжести преступления, совершённого в состоянии алкогольного опьянения, суд признал необходимым изолировать женщину от общества, хотя и на минимальный срок, предусмотренный в данном случае законом. Осужденная получила три года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении со средним режимом безопасности.
Однако судебная коллегия по уголовным делам Туркестанского областного суда при апелляционном разбирательстве всё же нашла такое наказание чрезмерным и смягчила приговор, вынеся решение об ограничении свободы на тот же срок. После оглашения решения дама была освобождена из-под стражи в зале суда.
Фото: kaluganews.ru.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
