Сотрудников Нацбюро хотят видеть в суде

6432 просмотров
0
Анар БЕКБАСОВА
Среда, 22 Ноя 2017, 15:00

Адвокаты Бишимбаева просят изучить факты давления на участников процесса

На снимке: Куандык Бишимбаев.

Читайте также
Жена Куандыка Бишимбаева обещает всё рассказать о коттедже

Во вторник, 21 ноября, в ходе процесса по делу экс-министра национальной экономики Куандыка БИШИМБАЕВА его защитники обратились к суду с ходатайствами о привлечении к ответственности сотрудников Национального бюро по противодействию коррупции службы по фактам, приведенным ранее адвокатом Абзалом КУСПАНОМ.

Напомним, Абзал Куспан, представляющий в суде интересы подсудимого Сеита УТЕБАЛИЕВА, сообщил о давлении на него и его подзащитного со стороны сотрудников Нацбюро. В частности, он заявил, что сотрудник следственно-оперативной группы уговаривал его отозвать ходатайство о предоставлении разумного срока для заключения с прокурором процессуального соглашения, а замруководителя Следственного департамента Нацбюро Олеся КЕКСЕЛЬ якобы потребовала, чтобы подзащитный Куспана - Утебалиев - признал себя виновным по двум фактам дачи взятки, а не по одному, и только поле этого заявил ходатайство о процессуальном соглашении. Кроме того, Куспан заявил о том, что отозвать ходатайство о заключении процессуального соглашения, заявленное подсудимым Утебалиевым, его просили и сотрудники городской прокуратуры. По его словам, в кабинет к прокурору АЙТКАЛИЕВУ для соответствующего разговора его сопроводила участвующая в процессе прокурор Сауле СЫДЫКОВА.

Адвокат Куандыка Бишимбаева Сеит РАХМАНОВ расценил факты, изложенные адвокатом Куспаном, как давление со стороны участвующих в судебном процессе прокуроров и попросил суд об их отводе. Председательствующий судья Адильхан ШАЙХИСЛАМОВ ходатайство не удовлетворил. В свою очередь, Абзал Куспан ходатайствовал о предоставлении судебной защиты с целью исключения давления со стороны Нацбюро в отношении него и подсудимого Утебалиева. Он также просил суд вынести официальное предостережение в адрес Национального бюро по противодействию коррупции. В этой части ходатайство, по решению судьи, остается открытым для проверки фактов.

Читайте также
Сын депутата Джакупова рассказал о первой взятке

В среду, 22 ноября, адвокат Бишимбаева Мади МЫРЗАГАРАЕВ просил суд вызвать на судебное заседание и допросить названных в ходатайстве адвоката Куспана лиц - заместителя руководителя Следственного департамента Антикоррупционной службы Олесю Кексель, следователей, а также прокуроров Айтжанова и Сыдыкову.

- Наверное, многие участники процесса согласятся со мной, не каждый день защита просит защиту! Вчера были озвучены нарушения неслыханного масштаба! После заявления адвоката Куспана, мы, защита Бишимбаева, сделали для себя вывод, что данный факт со всей очевидностью показывает то, что предпринимаются беспрецедентные попытки управлять нами, то есть со всеми участниками данного процесса! Мы это расцениваем как прямое вмешательства в деятельность адвокатов, в деятельность суда, и попыткой направить судебный процесс в нужное для следователей русло, - сказал адвокат Мырзагараев.

По его мнению, если указанные адвокатом Куспаном факты подтвердятся, то это дает основания для проведения проверки на предмет наличия в действиях должностных лиц признаков преступлений.

- Ваша честь, мы уверены, что данные факты не останутся без должного внимания и реагирования с вашей стороны. И в этой связи мы просим вас вызывать на судебное заседание и допросить названных в ходатайстве адвоката Куспан лиц, а именно: заместителя руководителя СД Антикоррупционной службы Кексель, следователей СОГ БАХЫТОВА Дамира, КАБДРАХМАНОВА Алмаза, КЕНЕСОВА Жанибек, а также прокуроров Айтжанова и Сыдыкову, - сказал Мырзагараев.

Государственное обвинение относительно ходатайства Куспана о вынесении предостережения в адрес Антикоррупционной службы посчитало необоснованным.

Читайте также
Подсудимых по делу Бишимбаева тошнило

- Данное ходатайство является необоснованным и подлежит отклонению. Предостережение выносится в отношении конкретного лица, а не в общем порядке в отношении органа. Адвокатам в ходатайстве не приведено ни одного обстоятельства для вынесения предостережения в отношении конкретного лица и лиц Антикоррупционной службы. Согласно требованиям УПК и закона РК «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе» применение мер безопасности возникает при наличии достаточных оснований, когда им угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо опасными противоправными действиями. В данном случае, по словам самого Утебалиева, такие действия конкретными лицам Антикоррупционной службы не допущены, - сказала прокурор Сауле Сыдыкова.

Она просила суд принять во внимание то, что о допущенном в отношении Утебалиева давлении, с 30 октября по 20 ноября текущего года жалобы не поступали ни в органы прокуратуры, ни в суд. Сыдыкова обратила внимание суда на то, что ходатайство адвоката Куспана, по ее мнению, не согласуется с позицией его подзащитного.

- Также хотим обратить внимание, что ходатайство адвоката Куспан не согласуется с позицией Утебалиева, который вчера при даче пояснений заявил, что не желает, чтобы в отношении него были избраны меры безопасности. Таким образом, доводы стороны защиты являются необоснованными. Кроме того, просим сделать адвокату Куспан замечание, поскольку он выступает в СМИ по непроверенному факту оказания давления сотрудниками Антикоррупционной службы и сотрудниками прокуратуры на Утебалиева и его самого, которые основаны лишь на его предположениях, - отметила Сыдыкова.

Судья Адильхан Шайхисламов сказал, что о позиции суда касательно заявленных ходатайств он сообщит позже.

Фото автора.

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай