Руководитель и сотрудник методического кабинета Сарыагашского райотдела образования незаконно растиражировали и продавали тесты по подготовке к ЕНТ
Сарыагашским районным судом Туркестанской области оглашен приговор по уголовному делу в отношении руководителя и методиста Методического кабинета районного отдела образования, преданных суду по обвинению, предусмотренному ст. 198 ч. 3 п.п. 1,2,3 УК (незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав, а равно изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта либо присвоение авторства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, причинившие крупный ущерб, лицом с использованием своего служебного положения).
По материалам дела обвиняемые в ходе исполнения своих должностных обязанностей в 2018 году получили у представителя ТОО "Самғай біл", занимающегося издательской деятельностью, готовящиеся к печати образцы тестов для подготовки выпускников школ к Единому национальному тестированию. Здесь был полный учебный курс по предметам "Биология", "География", "Химия", "Физика", "Математика", "Казахский язык" и "История Казахстана". Методкабинету эти тесты были предоставлены для внутреннего использования с целью разработки образовательных и учебных методик, но никак не для дальнейшего тиражирования и распространения. Тем не менее должностные лица методкабинета размножили полученные тесты и стали продавать их в школах, подчиненных Сарыагашскому районному отделу образования. То бишь практически во всех государственных средних учебных заведениях, кроме частных школ. Точное количество реализованных тестов следствию установить не удалось, но, по предварительным оценкам досудебного следствия, ущерб добрал до категории крупного – в 500 раз превышающий месячный расчетный показатель.
Сами подсудимые свою вину полностью отрицали. В частности они не брались отрицать сам факт появления в школах района "левых" тестов. Но утверждали, что лично они к этому абсолютно не причастны, тиражированием и продажей контрафакта они не занимались.
В ходе судебного разбирательства прокурор гособвинения попросил суд квалифицировать деяние подсудимых вместо третьей части на более легкую часть первую той же статьи 198 УК (Незаконное использование объектов авторского права, изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права в целях сбыта) и в связи с истечением срока давности освободить их от наказания.
При этом вина подсудимых была доказана представленными материалами дела, заключением экспертизы, показаниями потерпевших и свидетелей.
Суд, с учетом того, что деяние подсудимых является уголовным проступком, не представляющим большой общественной опасности, и в связи с истекшим сроком давности признал обоих виновными, но освободил их от уголовной ответственности. Дело было закрыто.
Приговор пока не вступил в законную силу.
А у стороны потерпевших – издательского товарищества, остается право в случае утверждения приговора органами второй инстанции, требовать с осужденных возмещения материального ущерба в гражданском порядке.
Иллюстративное фото из открытых источников.
