Сдававший задом автомобиль раздавил годовалого ребёнка

3395 просмотров
0
Данил Шемратов
Вторник, 27 Дек 2022, 14:00

Полиция не смогла собрать доказательств виновности водителя

В Сузаке вот уже больше полугода длится шокирующая история с гибелью годовалого малыша. При этом в дрожь кидает не только от самого факта произошедшего, но и от последующих за этим событий.

Читайте также
Молодой человек, стрелявший в неприятеля и ранивший его в ноги, освобождён от уголовной ответственности

По словам отца погибшего ребенка – Каната АРЫНБЕКОВА - он занимается у себя на дому ремонтом автомобильных кузовов – правка, покраска и т.д.

22 июня этого года к нему на Lexus RX 350 приехала клиентка – довольно успешная и известная в Сузаке бизнесвумен 1968 года рождения. Дама желала произвести своему автомобилю мелкий ремонт - подкрасить бампер, убрать кое-какие царапины. Иномарка въехала во двор к гаражу, и Арынбеков за полчаса справился с работой. Выезжая, джип сделал по двору реверсивный маневр и, развернувшись, уехал. Ни дама за рулем, ни даже сам хозяин сразу ничего не заметили. Канат начал складывать шланги покрасочного оборудования и только тут с ужасом увидел лежавшего на земле своего годовалого сына. У ребенка был раздавлен череп. Шансов у малыша не было.

Дальнейшее мужчина помнит уже, как в тумане. Но припоминает, как безуспешно пытался догнать джип, как потом вызывал скорую помощь и полицию, что-то рассказывал и объяснял прибывшим полицейским и врачам.

По предварительной версии следствия, оставленный родителями во дворе родного дома малыш каким-то образом оказался под колесами автомобиля. Конечно, прежде всего под подозрением оказались Lexus RX 350 и управлявшая им леди, которой и были предъявлены обвинения по статье 345 часть 3 Уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека).

Сама дама, узнав о произошедшем, была тоже глубоко шокирована. Поначалу она не пыталась отрицать своей вины, но лишь с удивлением и страхом признавалась, что в тот момент ничего не заметила.

Читайте также
Несовершеннолетняя жертва укусила насильника за мужское достоинство

Следствие длилось два месяца и по завершению было передано на рассмотрение в Сузакский районный суд.

На судебном процессе подсудимая уже категорически не согласилась с предъявленными ей обвинениями. Утверждала, что во время обратного движения ребенка не видела, потому что его там не было. А значит - и задавить никого она не могла. А что там потом случилось у костоправа и как погиб малыш, она знать не может.

И тут выяснилось, что у следствия действительно нет никаких реальных доказательств вины водительницы Lexus RX 350. Так, оказалось, что не проводилась экспертная идентификация останков мозгового вещества, изъятых с места происшествия, с геномом погибшего ребенка, и эти следы затем не искали на автомобиле подозреваемой. Схема вероятного наезда тоже была воссоздана с грубыми нарушениями. Да и практически все протоколы, допросы свидетелей и самой обвиняемой проводились без соблюдения процессуальных норм. Вобщем, в суде все обвинения полностью развалились. Суд не отправил дело в прокуратуру для нового следствия и исправления ошибок. Но, сочтя все сомнения в пользу обвиняемой, вынес полностью оправдательный приговор уважаемой бизнеследи.

А в адрес руководства департамента полиции Туркестанской области председательствующий по делу судья Бекжан САГИНТАЕВ направил частное определение объемом в 10 страниц машинописного текста. В нем он подробно сообщил о всех нарушениях и недоделках, допущенных оперативниками, следователями, криминалистами и их непосредственными руководителями полиции Сузакского района при проведение следствия по данному делу. К нарушителям должны быть приняты соответствующие меры. Остается надеяться, что после этого Туркестанская полиция все же сумеет выяснить, как на самом деле погиб годовалый ребенок.

Оправдательный приговор суда пока не вступил в законную силу.

Иллюстративное фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай