При ссоре двух мужчин погиб случайный прохожий

2631 просмотров
0
Данил Шемратов
Среда, 05 Мар 2025, 10:00

От толчка потерпевший упал на землю, ударился головой об асфальт и, проведя 40 суток в коме, скончался

Ордабасинский районный суд Туркестанской области рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 54-летнего местного жителя Асилхана Б., обвиняемого в причинении смерти по неосторожности (ст. 104 ч. 1 Уголовного кодекса РК).

Читайте также
Заколола в сердце – женщина осуждена за убийство сожителя

Установлено, что вечером 15 ноября прошлого года Асилхан, находясь у себя дома в селе Бадам, вёл переписку в общем чате с односельчанами через WhatsApp. В ходе общения между ним и одним из участников группы возник конфликт. Мужчины стали обмениваться оскорбительными выражениями, и в конечном итоге Асилхан, сев в свой автомобиль, отправился на личную встречу с оппонентом.

В это время оппонент сидел в кафе с приятелями. При входе в заведение раздражённому Асилхану попался под руку другой односельчанин, не имевший к ссоре никакого отношения. Асилхан оттолкнул его в затылок. Потерпевший потерял равновесие и при падении ударился головой об асфальт. В бессознательном состоянии его доставили в реанимацию центральной районной больницы. Несмотря на все усилия врачей, спустя 40 суток в коме он скончался. Как выяснилось, мужчина получил закрытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся обширным кровоизлиянием.

Отмечается, что всё время, пока потерпевший находился в реанимации и отделении интенсивной терапии, Асилхан, а также его родственники периодически навещали пациента, снабжали его необходимыми медикаментами, оказывали материальную поддержку семье пострадавшего и просили прощения.

Против Асилхана было возбуждено уголовное дело по ст. 104 УК. На период следствия к нему была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В суде сторона потерпевших заявила о прощении обвиняемого и даже ходатайствовала о приговоре, не связанном с лишением свободы. Материальных или моральных требований они не выдвигали. Сам подсудимый полностью признал вину. Суд, учтя наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Осуждённый также должен возместить судебные издержки в сумме 11 668 тенге и выплатить обязательный платёж в Фонд компенсации потерпевшим в размере 36 920 тенге после вступления приговора в законную силу.

Фото: © Ratel.kz / Антон Сергиенко.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В Алматы во время проверок выявили превышение эконорм у автотранспорта