Гособвинитель просил для подсудимого пожизненное заключение, но в итоге его освободили
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам (СМУС) Северо-Казахстанской области завершился резонансный процесс по делу о гибели молодой женщины и двоих детей. Обвиняемому – 26-летнему жителю Петропавловска Александру КАНИЩЕВУ инкриминировали преднамеренное убийство трех человек. Однако присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт, после чего Александр был освобожден в зале суда.
Напомним, 25 сентября 2023 года в старом деревянном доме на окраине города произошел пожар. В результате на пепелище были обнаружены останки молодой женщины, ее годовалой дочки и четырехлетнего мальчика. Единственным спасшимся из огня был Александр, который, с трудом успокоившись от потрясения, рассказал огнеборцам, что его мать, проживавшая с ними, была на работе. В доме, кроме него, находились его жена Алина, ее маленький ребенок, а также его младший брат. Он сам спал, его разбудила жена, сообщив о пожаре. Он сказал, что сейчас разобьет окно, через которое они вылезут на улицу, и сделал это. Но женщина с детьми почему-то не последовала за ним, а попыталась эвакуироваться другим путем. После тушения огня все трое были найдены на веранде: тела детей – возле входной двери, а чуть дальше, в двух метрах, - труп 21-летней Алины.
Парню выразили сочувствие многие горожане, включая руководство Петропавловска и области, ему оказывали материальную поддержку. Огнеборцы сначала выдвинули версию о коротком замыкании электрической проводки. Однако позже эта история, потрясшая многих людей, приняла совершенно неожиданный оборот.
Полицейские пришли к выводу, что смерть женщины и детей носит криминальный характер. В пресс-службе ДП СКО сообщили, что уголовное дело переквалифицировано на ст. 99 ч. 2 п. 1 УК РК (убийство двух и более лиц) и что следственным управлением затем зарегистрировано дополнительное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 99 ч. 3 УК РК (убийство малолетнего лица). В итоге Канищеву было предъявлено обвинение по нескольким статьям УК РК, в том числе за грабеж, совершенный еще в 2021 году.
Сам подсудимый настаивал, что никого не убивал, поэтому ходатайствовал о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Интернет-пользователи, следившие за процессом, разделились на два лагеря: одни были уверены, что мужчина действительно совершил это ужасное преступление, другие считали, что следствие явно ошиблось. И, надо сказать, сочувствующих было немало.
- Хочу начать с крылатого выражения Ромена Роллана: “Жалость к палачам становится жестокостью к жертвам”, - сказала во время судебных прений гособвинитель Роза ЖОЛАУШИНОВА. - Именно так, а не иначе следует расставить акценты в этом деле. Принимая решение только на эмоциях и из сострадания к подсудимому, можно перечеркнуть жизни трех убитых людей, за смерть которых Канищев может избежать ответственности, и поставить под угрозу жизни других людей. Я считаю, что вина Канищева в совершении хладнокровного, преднамеренного убийства и грабежа полностью доказана. Обвинение считает, что дети на момент пожара были уже мертвы в результате убийства. Копоть отсутствовала в их дыхательных путях, то есть они не вдыхали продукты горения. Закон суров, но это закон. Призываю вынести законный и справедливый обвинительный вердикт.
По версии обвинения, дело обстояло так: 5 сентября 2023 года около 19 часов Канищев на почве ссоры со своей сожительницей, испытывая к ней неприязнь, решил убить трех человек. Он поднял на руки ее малолетнюю дочь и с высоты собственного роста бросил её на пол веранды. В результате полученных травм ребенок скончался на месте. Далее мужчина, перекрыв ладонями дыхательные пути сожительницы, стал ее душить. Будучи уверенным в наступлении смерти Алины, потерявшей сознание, прекратил свои действия. Однако, осознавая, что его малолетний брат является свидетелем преступления, с целью его убийства повалил его на пол. Затем ладонью закрыл ему рот и нос, лишив доступа к кислороду. Желая завуалировать убийство под несчастный случай, Александр поджег веранду дома, в котором сожительница, находясь в бессознательном состоянии, скончалась от воздействия угарного газа. Чтобы создать себе алиби как жертвы пожара, Канищев выбил окно и, выбравшись наружу, стал звать на помощь.
Также, по версии обвинения, 5 ноября 2021 года Канищев, находясь в квартире, где праздновали день рождения знакомой, открыто похитил из кармана куртки одного из гостей кошелек с 20 000 тенге.
Родные Канищева, а его мать, напомним, признана потерпевшей по делу, так как умерший четырехлетний мальчик был её младшим сыном, встали на его защиту.
- Мой сын не мог убить свою семью, - заявила на прениях мать Канищева. - Я не скажу, что он золотой ребенок. Но в убийстве он не виноват. Он никогда не мог бы убить своего брата, которого растил с пеленок. Он был для него как отец. Старший мой сын помогал во всем. С Алиной они любили друг друга. Что касается телесных повреждений, то младший сын еще до пожара ударился о комод. К внучке Саша хорошо относился. Она называла его папой. Она ждала его с работы, он всегда с ней играл. Алина заботилась о моем сыне. Мой сын – это тот человек, который не умеет врать. Насчет кражи. Она тоже не доказана. Показания менялись. Я прошу вас быть справедливыми, не забирайте моего сына, он не виновен. Я похоронила одного сына, не забирайте у меня другого. Будьте милосердны.
Еще более эмоционально выступила бабушка подсудимого.
- Я не согласна с мнением прокурора, что если я бабушка, то стараюсь как-то обелить своего внука. Нет, - заявила она. - У меня 11 внуков, трое детей, четыре правнука. Каждый ребенок идет по своему пути. Я прочитала дело не один раз. Там много недосказанного. Я считаю, что он невиновен. У прокурора написано, что он придушил Алину, она упала, за это время он совершил дальнейшие действия. Убил брата, завернул и перетащил на веранду. Человек без сознания может находиться от одной до пяти минут. Это говорит медицина. А вы хотите сказать, что за пять минут можно убить еще одного человека, всех снести на веранду, завернуть и поджечь? Это ни в какие ворота! Я не верю, что внук виновен. Да, он не подарок! Все у него было в жизни, мог не сдержаться и ударить соседа, когда тот начинал оскорблять. Но деньги он не мог взять… А эти несчастные 20 000 тенге – даже не сказано, в каких купюрах они были.
Защитник подсудимого заявил, что обвинение голословно и опровергается фактами, а версия обвинения об инсценировке пожара противоречит логике. Канищев был трезв в тот момент, а после пожара сам попал в больницу с острым отравлением угарным газом.
- Обвинение не представило мотивы и цель преступления, - сказала адвокат. - По версии обвинения, трагические события начались из-за громко играющих детей. Но дети не могут так разозлить человека, работающего грузчиком, чтобы он решился на такое ужасное преступление. Достоверных доказательств вины подзащитного в краже 20 000 тенге также нет. Телесных повреждений, кроме обгорания кожных покровов, на теле Алины КОТЯШ не установлено. Согласно заключению эксперта, смерть Котяш наступила от острого отравления угарным газом. Это достоверно подтверждено совокупностью первичного и повторного исследования трупа.
Канищев, который от начала до конца настаивал на своей невиновности, говорил об этом и в своем последнем слове.
- Мне инкриминируют деяния, которые я не совершал, - сказал Канищев. - В наших отношениях с женой присутствовали взаимопонимание, любовь и гармония. Мы собирались расписаться и узаконить наши отношения. Травмы я получил во время пожара, пытаясь спасти свою семью… На меня оказывалось моральное давление. Я прошу меня оправдать.
Прокурор просил окончательно назначить Канищеву наказание в виде пожизненного лишения свободы. Но присяжным версия защиты, видимо, показалась более убедительной. По их вердикту Канищев признан невиновным и оправдан за отсутствием события преступления.
- Суд с участием коллегии присяжных заседателей приговорил: признать невиновным Канищева Александра Евгеньевича в совершении преступления и оправдать за отсутствием события преступления, - зачитал судья Дастан ИСМАИЛОВ. - Меру пресечения в отношении Канищева в виде содержания под стражей отменить и освободить немедленно из-под стражи в зале суда.
За Канищевым признано право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, недавно Ratel.kz рассказывал о других оправдательных приговорах, вынесенных в Петропавловске присяжными заседателями. Один из них отменен, другой – опротестован.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Елена Чернышова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
