Почему закредитованность населения остаётся на высоком уровне

2791 просмотров
0
Risk Takers
Понедельник, 23 Окт 2023, 17:30

Банки второго уровня считают, во всем виноваты МФО

Читайте также
Горсуд Алматы считает законными 22 миллиона процентов годовых по микрокредиту

Борьба с потребительскими кредиторами продолжается. После небольшой паузы в противостоянии регулятора и финансового рынка в сети вновь стали появляться новости о закредитованности населения. В этом раунде в авангарде событий оказались депутаты мажилиса и финансовый регулятор.

В прошлую пятницу в мажилисе состоялись слушания по вопросам закредитованности населения. Депутаты активно критиковали финансовые институты. При этом были отдельные популистские предложения.

В ходе заседания финансовый регулятор предложил ряд мер, в том числе заявил о необходимости снизить ставку. Это значит, что регулятор не опустил руки, несмотря на банковское лобби и факты, описанные в статье Bloomberg. Также выступили представители банковского лобби, которые не видят особенных проблем.

Если не уходить в детали, то было общественное порицание финансовых институтов, особенно банков и МФО. Но после слушаний началось самое интересное. Банки, которые любят прибегать к подобным практикам, стали отвлекать внимание и делать акцент, что все проблемы идут от МФО. Конечно, МФО является проблемой в вопросе закредитованности населения, но банки куда больше выдают дефолтных займов. Именно банки являются основным катализатором роста проблемной задолженности в стране.

Читайте также
Как салоны красоты загоняют женщин клиентов в долговую яму

Отдельные эксперты оценивают уровень закредитованности только по одному показателю, сопоставляя кредиты к ВВП с другими странами. Понятно, что это делается преднамеренно, чтобы ввести людей в заблуждение. При анализе закредитованности следует учитывать множество различных показателей. Например, следует учитывать, что 84% экономически активного населения или 7,9 млн человек имеют кредиты и при текущих темпах роста к 2026 году практически все 100% работающих людей будут иметь один или несколько кредитов.

Справочно:
Согласно данным ГКБ, банки выдали кредиты 7,3 млн человек (72% заемщиков). В МФО кредитуется 1,6 млн человек, что в 4,6 раз ниже, чем в банках.

В сети также обсуждалось мнение, что в основном проблемные заемщики приходятся на МФО, а не на банки. Здесь важно отметить, что МФО и банки активно передают проблемные кредиты коллекторами и/или списывают за баланс. Так, если суммировать эти компоненты, на долю банкиров приходится 1,03 млн проблемных заемщиков, а на долю МФО - 347 тысяч человек. Это крайне высокие показатели для обоих секторов, что явно свидетельствует проблеме закредитованности населения в Казахстане.

Несмотря на высокие показатели дефолтных займов, нельзя говорить, что только банки или МФО являются главной проблемой. Бесспорно, банки и МФО имеют высокий уровень риск-аппетита, что недопустимо. Регулятору совместно с парламентом нужно принимать более решительные меры, чтобы остановить рост проблемных заемщиков. Но также нельзя забывать о проблеме низких доходов, которые являются одной из причин высокого уровня закредитованности населения. Не менее важным является низкая финансовая грамотность населения. Учитывая все эти ошибки государственной политики, властям нужно признать проблему и начать решать ее.

Фото: businessmir.kz

Источник: Telegram-канал @RiskTakersKZ.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана