Девятилетний мальчик никакого наказания не понёс, его даже не поставили на учёт
“Ночью были проведены реанимационные действия, все мы молились, чтобы этой маленькой девочке, объединившей столько людей, стало лучше. Но, к сожалению, произошло иначе... Утром нашего маленького героя, испытавшего столько боли, не стало”, - сообщила сегодня зооволонтер Наиля БРЮХОВА, которая пыталась спасти искалеченную собаку.
Напомним, вечером 18 октября в микрорайоне Береке Петропавловска произошла чудовищная ситуация: была изувечена небольшая собачка. Вокруг нее крутилась толпа детей, которые взрывали петарды. Как сообщили позже зооволонтеры, одну петарду вставили собаке в ухо.
Увидев залитое кровью и скулящее животное, одна неравнодушная девочка вызвала полицию. Спасением собаки занялись Наиля Брюхова и ее супруг Виктор, которые после оказания песику помощи в местной ветклинике (там диагностировали травму головы, перелом челюсти, разрыв барабанной перепонки, закрытую черепно-мозговую травму, отек мозга) повезли Пегаса в Екатеринбург. За регулярными видеоотчетами о лечении собаки следили многие казахстанцы из разных регионов страны.
Еще вчера Наиля писала, что Пегаса поместили в кислородную камеру из-за проблем с дыханием, у него выявили перелом носа, челюсти, ребер и жидкость в легких. А утром волонтер сообщила, что спасти собаку не удалось. Под постом появилось уже несколько сотен комментариев. Вот некоторые из них: “Беги, Пегас, по радуге”, “Почему так все несправедливо в этом мире?”, “Ужесточайте закон об отношении к животным! Сколько будет твориться этот кошмар?”.
Многие люди требуют адекватного наказания для несовершеннолетнего, по чьей вине так намучилось животное. Тем временем в ДП СКО сообщили, что самого “мальчика, который, используя пиротехническое изделие, нанес телесное повреждение собаке”, ни на какой учет не поставили – нет оснований. А вот его мать наказали штрафом в размере около 37 тыс. тенге, который она уже оплатила.
“22 октября на внеплановом заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при акимате города Петропавловска был рассмотрен вопрос ненадлежащего исполнения родительских обязанностей гражданкой Т. и ее несовершеннолетним сыном Е., 2014 года рождения, учеником 4 класса, - сообщили в департаменте образования СКО. - Воспитывается он в полной многодетной семье. По итогам заседания комиссии был рассмотрен вопрос о привлечении законного представителя по статье 127 УК РК “Неисполнение обязанностей по воспитанию и (или) образованию, защите прав и (или) интересов, мер по обеспечению безопасности несовершеннолетнего”. Ювенальной полиции рекомендовано составить протокол за ненадлежащее исполнение обязанностей, по факту произошедшего, а именно использование петард, которые могли нанести вред окружающим, в том числе животным”.
Из неофициальных источников стало известно, что мальчик высказывал версию о том, что вреда собаке причинить не хотел, ничего ей в ухо не засовывал, мол, петарды бросал рядом и испугался собаки. Потом звучала версия про ДТП. Однако характер травм говорит о том, что над животным вообще изрядно поиздевались, считают волонтеры.
“На последнем КТ, которое делали Пегасу на хорошем 32-фазном аппарате, выявили и переломы черепа, а также оскольчатые переломы ребер, - сказала общественный инспектор в области ответственного обращения с животными Марина ЗЫРЯНОВА. - Мы делаем все возможное, чтобы установить истину. Хотим запросить видео с камер в том месте, где лежала собака на остановке. Нужно понять, как она туда попала, в каком состоянии была. Мы немного восстановили хронологию событий. Но та версия, о которой говорили мальчик и его мама, мол, он испугался, побежал и кинул петарду из-за страха, точно не соответствует действительности, потому что в таком состоянии собака не могла бежать и пугать. Она лежала и скулила. Мы будем подавать иск в гражданский суд. Мы давали объявление о поиске свидетелей и предлагали вознаграждение. Сейчас делаем ставку на взаимодействие с органами и надеемся, что предоставят видео с камер, и уже от этого будем плясать, но останавливаться не собираемся”.
По словам Зыряновой, действующий на сегодня в РК закон об ответственном отношении к животным в целом хорош, но он... не работает.
“Он саботируется, - считает Марина. - Все вот такие, подобные случаи пытались замять, положить дело на полочку, может быть, это неделание и неприятие того, что животные страдают. Может быть, это от незнания самого закона. Летом за круглым столом в ветеринарной станции мы предлагали, что готовы собрать круглый стол с руководством ДП СКО и прочих начальников, участковых, чтобы разъяснить этот закон. Не так уж много надо выучить, чтобы понять основные моменты. Но никто навстречу нам не пошел. А в законе очень мало пунктов по владельческой ответственности. По неподтвержденной информации, эта собака была на самовыгуле, а хозяйка просто отошла в сторону. Если бы увеличили юридическую ответственность, то есть назначали штрафы владельцам собак, допускающим самовыгул животных, то любой сосед мог бы фиксировать и писать заявления, один-два штрафа – и люди бы больше думали, а собаки меньше бы попадали под колеса и в руки живодеров, а котов не раздирали бы те же самые бродячие псы. Очень удивляет, что нельзя привлечь к ответственности лиц до 16 лет. И в этом случае все сошло на нет, потому что мальчику 9 лет. Но и в 9 лет ребенок должен понимать, что собака – это живой организм, которому тоже может быть больно. В 9 лет человек делает зло осознанно. А у нас сейчас дети знают, что за издевательство над животными им ничего не будет, что, конечно, прискорбно”.
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
