Определение по иску производственного кооператива "Бостан" к ТОО "Алатау Дейри"

629 просмотров
0
Ратель
Среда, 06 Мая 2020, 15:30

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области 26 сентября 2019 г. постановил прекратить производство по иску

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 26 сентября  2019 года      № 1912-19-00-2/2044          г.Талдыкорган

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в составе председательствующего судьи Абдрахманова А.М., при секретаре судебного заседания Бейсенбаеве Н.Б., с участием представителей истца Производственного кооператива «Бостан» Башанова Ж.С., Базарбек Б.Ж., представителей ответчика Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» Сурабалдинова Р.А., Хусаиновой Г.А., представителя ответчика  Акимата Кербулакского района Алдашевой М.Г., представителя третьего лица Государственного учреждения «Отдел земельных отношений Кербулакского района» Мадияр Б.И., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Производственного кооператива «Бостан» к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Производственный кооператив «Бостан» обратилось с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» с иском о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260.

В судебном заседании представители истца, просили отказать в ходатайстве представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу и рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в суде просила рассмотреть ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем что по данному спору и между этими же сторонами Кербулакским районным судом № 2,  14 мая 2019 года было вынесено решение суда которое было оставлено в силе вышестоящими  судебными инстанциями и вступило в законную силу.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив  и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 2 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу если,  имеется вступившее в законную силу, вынесенное  по спру между теми же  сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта)  в порядке медиации, соглашения об урегулирования спора в порядке партисипативной процедуры.

Так, из поступивших материалов гражданского дела следует, что 22.12.2008 г. в Кербулакский районный суд №2  обратились с иском 34 жителя аула Бостан Талдыбулакского округа, Кербулакского района Рашидов Б.У., Акылбекова У.И., Мусанов С.Б., Сопанова А., Жуниспаева К.А., Базарбаева Р.Ж.,Бектенова К., Сопанова Р.О.,Нысамбаев А.Т., Исабаев Т.Н., Майтыбаева О.С., Саимбулекова К.И., Бейбитов М., Бейбитова М.М., Бейбитова Б.М., Бейбитова Р.Б., Саимбулеков А.И., Саимбулекова Г., Саимбулеков М.И., Айтбаева К.У., Бейбитов Б.М., Сайнбулеков И., Рашев М.М., Тулегенов М.С., Досмаилов Р.Н., Байтогаева А.А., Мурзакулов А.Б., Мурзакулова Г.Т., Найманбаева А.С., Мырзакулова Ш., Рашидов Д.У., Рашева Г.М., Жакаева А.С., Жакаев Н.С. к ответчику ТОО «Алатау Дейри» о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри».

Кербулакским районным судом №2   было вынесено решение от 11.02.2009 года  под председательством судьи  Дархановой К. об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

           Вышеназванное решение суда было обжаловано истцами, а  также Производственным кооперативом «Бостан» в Алматинский областной суд.

           Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского областного суда от 18.03.2009 г. решение Кербулакского районного суда №2 от 11.02.2009 г. было  изменено, решение суда в  части отказа в удовлетворении иска о  признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и др.  отменено  и  направлено в тот же суд в ином составе  на новое рассмотрение, решение суда в части  отказа в удовлетворении иска о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри»  оставлено без изменения.   В данном постановлении указано, что  исходя из содержания иска истцы указывают, что остались без земли и просят вернуть им их земли. Однако земли Производственного кооператива «Бостан» были переданы на основании Постановления акимата Кербулакского района 27 сентября 2007г., судом не разъяснено истцам их право о предъявлении дополнительного иска к акимату.

          При новом рассмотрении дела в суде Кербулакского районного суда №2 истцом Производственный кооператив «Бостан» к ответчикам Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», акимату Кербулакского района, Отделу земельных отношений Кербулакского района 04 мая 2009 г. за вх. № 186 был подан иск в котором истец просит признать недействительным Постановление Акима Кербулаского района от 27 сентября  2007 г. о передаче земель Производственному кооперативу «Бостан» мерою 1925 га., Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» во временное   возмездное землепользование; о признании недействительным гос.акта Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» на земельный участок, предоставленный согласно Постановления акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 года; о возврате  земельного участка мерою 1925 га Производственному кооперативу «Бостан» из чужого незаконного владения Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатай Дейри».

          Из содержания   искового заявления  Производственного коопертива «Бостан» следует, что согласно постановления акимата Кербулакского района от 15 декабря 2004 года  за № 1012  ПК «Бостан» передана земля общей площадью 1982 га. Однако постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г. земли кооператива мерою 1925 га переданы ТОО «Алатау Дейри» о во временное возмездное землепользование и выдан гос.акт и земля находится в пользовании ТОО «Алатау Дейри».  Данное постановление вынесено на основании протокола общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 г. Данное общее собрание проведено противозаконно  и  принятое на нем решение незаконное, так как на нем  отсутствовал кворум и  многие в протоколе  расписались не сами.  Соответственно вышедшее постановление акима района от 27 сентября 2007 г. на основании протокола общего собрания тоже незаконное, поэтому незаконно переданы земли ТОО «Алатау Дейри» общей площадью 1925 га.

Из  вступившего в законную силу судебного акта решения Кербулакского районного суда №2, от 14 мая 2009 г. достоверно установлено судом,  что «Касательно искового заявления председателя ПК «Бостан» М.С. Тулегенова истцы Рашидов Б.У. и др. сказали, что после получения паев с ПК «Бостан»   не работали в ПК и не просили М.С. Тулегенова от их имени подавать иск. Также подтвердили, что земли находились в ПК «Бостан», однако сами не использовали и не знали где находились эти земли, документ дающий право на условную земельную долю хранился в ПК «Бостан».

          Суд отказывая в удовлетворении иска в полном объеме пришел к такому выводу на том основании, что по материалам дела ПК «Бостан» до 15 июля 2007г. был на грани банкротства, имея задолженность перед государством более 13 млн.тенге формально работал.

          В соответствии со ст. 15 Закона РК «О производственном кооперативе» высшим органом кооператива является общее собрание его членов, согласно п.9 этой же статьи к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение о реорганизации и ликвидации.

          Согласно протокола общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007г. на собрании участвовали более 50% участников, т.е. 68 членов кооператива, поэтому суд  считает проведенное общее собрание законным и имеющим законную силу.

          После этого собрания члены кооператива свои паи получили техникой, скотом, деньгами. Об этом также утверждали в своих ответах заявители, свидетели опрошенные в суде, председатель кооператива «Бостан»  М.С. Тулегенов, который является председателем ПК «Бостан».

          То есть на основании решения общего собрания от 15 июля 2007г. ПК «Бостан» постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г.  земли ПК «Бостан»  переданы ТОО «Алатау Дейри»  в т.ч. 2441, 9000 га земли на праве  временного возмездного землепользования сроком на 49 лет. Законно предоставлен акт  дающий право и план земельного участка.

          Утверждение заявителей Б.Рашидова, У. Акылбековой и других о передаче ТОО «Алатау Дейри» в  августе 2007года своих паев на условные земельные доли в качестве взноса неправильное, подписание договора путем обмана противоречит закону. Потому что в ходе судебных разбирательств вышеуказанные заявители не смогли сказать где находились их условные земельные доли и лично не использовали эти условные доли.

           Согласно п.4 ст. 170 Земельного Кодекса РК обладатели права на условную земельную долю, которые ранее передали принадлежащее им право в  аренду, обязаны до 1 января 2005 г. реализовать это право путем совершения одно из нижеследующих действий в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Кодексе:

1/ выкупить земельный участок в частную собственность;

2/получить во временное общее или раздельное землепользование земельный участок для самостоятельного ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства или товарного сельскохозяйственного производства;

3/ передать в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив.

           Согласно п.6 этой статьи если обладатель права на условную земельную долю, передавший принадлежащее ему право в аренду, не реализует право на получение земельного участка в течение срока, установленного пунктом 4 настоящей статьи, его право на условную земельную долю теряет силу, и земельный участок в счет нереализованных условных земельных долей по решению районного /городского/ исполнительного органа зачисляется в специальный земельный фонд района.

          Утверждение заявителя Рашидова и других лиц о передаче своих прав на условные земельные доли в качестве взноса ТОО «Алатау Дейри» противоречит закону.  С января 2005 г. лицам имеющим права на условные земельные доли передавать свои права в качестве взноса не разрешается, поэтому утверждение о том, что передали ТОО «Алатау Дейри» права на условные земельные доли и на общем собрании 15 июля 2007г. ПК «Бостан» утверждение о переходе с землей в ТОО «Алатау Дейри» каждый заявитель подтвердил считает суд. Подписи каждого заверил главный специалист сельского округа Шубар. Однако это не сделка по передаче взносов, так как согласно ст. 154 ГК РК письменные сделки должны нотариально заверяться.    У главного специалиста А. Сулейменовой таких полномочий нет, кроме этого оспариваемые заявителями от ТОО «Алатау Дейри» условные земельные доли акимом Кербулакского района передается не сделкой по взносам, а на основании решения общего собрания ПК «Бостан». Поэтому утверждение заявителей о сделке по взносам не имеет законного значения, и суд считает, что спор по сделке по взносам не существует.

          Касательно дополнительного иска М.С. Тулегенова от имени членов ПК «Бостан», в ходе судебных разбирательств опрошенные заявители и свидетели подтвердили, что после окончания общего собрания ПК «Бостан» свои паи получили техникой, скотом и деньгами , т.е. подтверждают ликвидацию ПК. После этого от ПК осталось только название, никто там не работает, также никто не просил М.С. Тулегенова от их имени оспаривать их земли.

          Согласно ст. 25 Закона РК «О производственном кооперативе» производственный кооператив может быть добровольно ликвидирован по решению общего собрания его членов.

          Если в результате выбытия других членов в кооперативе остается единственный член, он вправе в течение шести  месяцев либо принять новых членов и сохранить кооператив, либо реорганизовать его в такое хозяйственное товарищество, которое в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан может быть создано одним лицом. При выполнении указанных требований по истечении шести месяцев кооператив подлежит ликвидации.

          По решению общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года кооператив добровольно ликвидирован.В том числе и представитель заявителя М.С. Тулегенов.Однако, после погашения долга кооператива  ТОО «Алатау Дейри»  формально кооператив не ликвидирован. Так как членов ПК не осталось, он должен был само ликвидироваться.

          На основании вышеуказанных обстоятельств исковое заявление М.С Тулегенова от имени ПК «Бостан» с дополнительными требованиями суд считает необоснованными».

          В связи с чем суд  первой инстанции своим решением от 14 мая 2009 г.  в удовлетворении иска Рашидова Б.У. и других о признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и другими о передаче права на земельную долю в качестве взноса и дополнительных  исковых  требований  ПК «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Кербулакскому районному акимату и отделу земельных отношений Кербулакского района отказал  в полном объеме.

          Постановлением апелляционной судебной коллегии   по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 июля 2009 года решение Кербулакского районного суда №2 от 14.05.2009г. оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

          В постановлении указано, что  судом обоснованно отказано в удовлетворении иска  в соответствии  с  ч-2 ст. 158 ГК РК. Оспариваемое же  истцами Постановление акима Кербулакского района от 27 сентября 2007г. о предоставлении из земель ПК «Бостан» ТОО «Алатау Дейри» земельного участка мерою 1925 га во временное возмездное землепользование издано на основании решения общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года, которое истцами не оспаривается.

          Постановлением надзорной коллегии Алматинского областного суда от 15 октября 2009 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          Постановлением надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда РК от 28 января 2010 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          По прошествии 10 лет ПК «Бостан» обращается в СМЭС  Алматинской области с аналогичным иском к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области с теми же требованиями о признании недействительным постановления за №304 от 27.09.2007г., признании недействительным гос.акта №1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260. И также в иске делается ссылка о том, что ранее Постановлением Акимата Кербулакского района за №1012 от 15.12.2004г. производственному кооперативу «Бостан» для ведения крестьянского хозяйства было предоставлено право временного землепользования сроком на 49 лет на земельный участок площадью 1982 га.

          При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить, так как  спор между этими же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете иска уже рассматривался в Кербулакском районном суде № 2 по которому  14 мая 2009 года было вынесено решение суда которое вступило в законную силу.

Руководствуясь  пунктом  2 статьи 277,  статьями 268-269 Гражданского процессуального кодекса, суд,

 

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Производственного кооператива «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года, государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260 - прекратить.

          Определение может быть обжаловано или на него может быть подано апелляционное ходатайство прокурором с соблюдением  требований статьи 429 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан в  Судебную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда через Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Загрузка...
журналист
- Телеканалы, вдохновленные успехом ток-шоу 31 канала "Неге?", готовят проекты "Немене?", "Не зат?", "Анау бар еді ғой…", "Есьже?"
Нагорный Карабах: тридцать лет войны
Межнациональный конфликт глазами стороннего наблюдателя
Всё началось с Мамина
За что в МВД не любят Рыб, Дев и Овнов
Как правильно выкачивать миллиарды из одного источника
О достижениях семьи супергероев казахстанского бизнеса
На коммунальных платежах можно сэкономить до 7 тысяч тенге
Подсчитайте на калькуляторе Ratel.kz свои льготы и узнайте, как их можно получить
Больше свободы – больше бензина
В Казахстане пройдёт первый в истории страны электронный аукцион по продаже права недропользования
Матери Казахстана поставили на колени Бората и сожгли его изображение
Так они наказали актёра за издевательство над казахской нацией и национальным флагом
Санврач в пальто полез под прилавок
Предпринимательницу Иртышского района Павлодарской области судят за то, что она остужала слишком горячее печенье, и им обжегся местный санврач
Хроники Верного. Дом, который построил… Кто?
В свое время мы, горожане, были уверены, что здание построено в 1912-м году архитектором Андреем Зенковым
За что учитель физкультуры убил учителя истории
В Актюбинской области в ходе пьяной ссоры педагоги не сошлись во взглядах
"А чего добился я?!"
Рецензия на фильм "Агент Ева", 2020 г., режиссёр Тейт Тейлор, в главной роли – Джессика Честейн
Испытание Китаем
В The Wall Street Journal накануне опубликованы две статьи, посвящённые делам Хантера и Джо Байденов. Украина и Китай в центре внимания
Коммерческая аренда в Казахстане дешевеет с максимальным за многие годы темпом
Сильнее всего подешевели цены на аренду ресторанов и пунктов общественного питания
Почему кыргызы каждый раз поджигают Белый дом
В Кыргызстане народ в растерянности - то он источник власти, то источник богатства новых властей
IPO Kaspi - вещь совершенно невероятная по крутости
Kaspi удалось, как Колобку - медведя и волка, уговорить признать их не банком, а "экосистемой"
О власти
Мы разучились уважать власть. А власть перестала быть профессиональной
Насколько Казахстану доступны современные технологии
Они нужны, но для их доступности мало, что делается
Выучить казахский язык. Часть 21
На Ratel.kz - автор самоучителя "Ситуативный казахский" с собственной методикой изучения государственного языка
Укрощенье реки и судьба человека
Василий Казначеев работал на Капчагайской ГЭС с самого первого дня
Ключи
Назгуль достала из шкафа с кружевным бельём упаковку с таблетками и проглотила без воды две штуки
Бывают случаи
Однажды в девяностых…
Не пустим Сашу Барона Коэна в Казахстан
Если мы запретим Бората, с нас сойдёт проклятье этого фильма, и в Казахстане сразу решится масса проблем
Пора признать голод 30-х годов в Казахстане геноцидом
Целая нация чуть не погибла из-за коллективизации
Социализм – муэрте
- Автор прав! Казахстану, также как Беларуси и Украине, нужна реформа судебной и избирательной системы. Судьи должны избираться, как в западных странах, а на назначаться лидером исполнительной ветви власти. Еще 250 лет назад Шарль Луи Монтескьё писал в книге "Дух законов", что судебная ветвь власти должна быть независимой от исполнительной ветви власти, чтобы судьи судили по закону, а не по указанию чиновников - которые могут уволить судью...
Пенсионный калькулятор: сколько денег вы сможете забрать из ЕНПФ
- Почему так не справедливо!! Кто нуждается он не получить накопительный, Хотя маленький часть, Я САМА ЛИчно нуждаюсь, надеялась получу, кредит заплачу!!Потребительский кредит брала, на квартиру купить, а теперь из за карантина еле как живем и платим, залезли еще в долг!! У кого Большие зарплата и так не нуждается!!
Пенсионный калькулятор: сколько денег вы сможете забрать из ЕНПФ
- Какую сумму я могу получить? От редакции: https://ratel.kz/raw/pensionnyj_kalkuljator_skolko_deneg_vy_smozhete_zabrat_iz_enpf
Пенсионный калькулятор: сколько денег вы сможете забрать из ЕНПФ
- Қанша акша алуға болады От редакции:БЖЗҚ-дағы өз жинағыңызды қалай тексеруге және оның қанша бөлігін алуға болады. Сiлтеме - https://ratel.kz/raw/bzhz_day_z_zhinayyzdy_alaj_tekseruge_zhne_ony_ansha_bligin_alua_bolady
Неэффективные приоритеты чиновников
- Я не против спорта, но пусть спортсмены живут за свой счёт. Пусть собирают огромные стадионы зрителей как "Барселона", "Реал", "Челси" и сами зарабатывают себе на жизнь. Почему они в нашей стране должны жить за счёт пенсионеров, учителей, врачей.
В Минэкологии РК составили карту загрязнения городов Казахстана
- В Павлодаре низкий уровень загрязнения??? Тот, кто эту карту составлял, хоть раз там был?