Определение по иску производственного кооператива "Бостан" к ТОО "Алатау Дейри"

1468 просмотров
0
Ратель
Среда, 06 Мая 2020, 15:30

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области 26 сентября 2019 г. постановил прекратить производство по иску

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 26 сентября  2019 года      № 1912-19-00-2/2044          г.Талдыкорган

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в составе председательствующего судьи Абдрахманова А.М., при секретаре судебного заседания Бейсенбаеве Н.Б., с участием представителей истца Производственного кооператива «Бостан» Башанова Ж.С., Базарбек Б.Ж., представителей ответчика Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» Сурабалдинова Р.А., Хусаиновой Г.А., представителя ответчика  Акимата Кербулакского района Алдашевой М.Г., представителя третьего лица Государственного учреждения «Отдел земельных отношений Кербулакского района» Мадияр Б.И., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Производственного кооператива «Бостан» к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Производственный кооператив «Бостан» обратилось с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» с иском о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260.

В судебном заседании представители истца, просили отказать в ходатайстве представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу и рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в суде просила рассмотреть ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем что по данному спору и между этими же сторонами Кербулакским районным судом № 2,  14 мая 2019 года было вынесено решение суда которое было оставлено в силе вышестоящими  судебными инстанциями и вступило в законную силу.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив  и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 2 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу если,  имеется вступившее в законную силу, вынесенное  по спру между теми же  сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта)  в порядке медиации, соглашения об урегулирования спора в порядке партисипативной процедуры.

Так, из поступивших материалов гражданского дела следует, что 22.12.2008 г. в Кербулакский районный суд №2  обратились с иском 34 жителя аула Бостан Талдыбулакского округа, Кербулакского района Рашидов Б.У., Акылбекова У.И., Мусанов С.Б., Сопанова А., Жуниспаева К.А., Базарбаева Р.Ж.,Бектенова К., Сопанова Р.О.,Нысамбаев А.Т., Исабаев Т.Н., Майтыбаева О.С., Саимбулекова К.И., Бейбитов М., Бейбитова М.М., Бейбитова Б.М., Бейбитова Р.Б., Саимбулеков А.И., Саимбулекова Г., Саимбулеков М.И., Айтбаева К.У., Бейбитов Б.М., Сайнбулеков И., Рашев М.М., Тулегенов М.С., Досмаилов Р.Н., Байтогаева А.А., Мурзакулов А.Б., Мурзакулова Г.Т., Найманбаева А.С., Мырзакулова Ш., Рашидов Д.У., Рашева Г.М., Жакаева А.С., Жакаев Н.С. к ответчику ТОО «Алатау Дейри» о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри».

Кербулакским районным судом №2   было вынесено решение от 11.02.2009 года  под председательством судьи  Дархановой К. об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

           Вышеназванное решение суда было обжаловано истцами, а  также Производственным кооперативом «Бостан» в Алматинский областной суд.

           Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского областного суда от 18.03.2009 г. решение Кербулакского районного суда №2 от 11.02.2009 г. было  изменено, решение суда в  части отказа в удовлетворении иска о  признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и др.  отменено  и  направлено в тот же суд в ином составе  на новое рассмотрение, решение суда в части  отказа в удовлетворении иска о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри»  оставлено без изменения.   В данном постановлении указано, что  исходя из содержания иска истцы указывают, что остались без земли и просят вернуть им их земли. Однако земли Производственного кооператива «Бостан» были переданы на основании Постановления акимата Кербулакского района 27 сентября 2007г., судом не разъяснено истцам их право о предъявлении дополнительного иска к акимату.

          При новом рассмотрении дела в суде Кербулакского районного суда №2 истцом Производственный кооператив «Бостан» к ответчикам Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», акимату Кербулакского района, Отделу земельных отношений Кербулакского района 04 мая 2009 г. за вх. № 186 был подан иск в котором истец просит признать недействительным Постановление Акима Кербулаского района от 27 сентября  2007 г. о передаче земель Производственному кооперативу «Бостан» мерою 1925 га., Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» во временное   возмездное землепользование; о признании недействительным гос.акта Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» на земельный участок, предоставленный согласно Постановления акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 года; о возврате  земельного участка мерою 1925 га Производственному кооперативу «Бостан» из чужого незаконного владения Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатай Дейри».

          Из содержания   искового заявления  Производственного коопертива «Бостан» следует, что согласно постановления акимата Кербулакского района от 15 декабря 2004 года  за № 1012  ПК «Бостан» передана земля общей площадью 1982 га. Однако постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г. земли кооператива мерою 1925 га переданы ТОО «Алатау Дейри» о во временное возмездное землепользование и выдан гос.акт и земля находится в пользовании ТОО «Алатау Дейри».  Данное постановление вынесено на основании протокола общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 г. Данное общее собрание проведено противозаконно  и  принятое на нем решение незаконное, так как на нем  отсутствовал кворум и  многие в протоколе  расписались не сами.  Соответственно вышедшее постановление акима района от 27 сентября 2007 г. на основании протокола общего собрания тоже незаконное, поэтому незаконно переданы земли ТОО «Алатау Дейри» общей площадью 1925 га.

Из  вступившего в законную силу судебного акта решения Кербулакского районного суда №2, от 14 мая 2009 г. достоверно установлено судом,  что «Касательно искового заявления председателя ПК «Бостан» М.С. Тулегенова истцы Рашидов Б.У. и др. сказали, что после получения паев с ПК «Бостан»   не работали в ПК и не просили М.С. Тулегенова от их имени подавать иск. Также подтвердили, что земли находились в ПК «Бостан», однако сами не использовали и не знали где находились эти земли, документ дающий право на условную земельную долю хранился в ПК «Бостан».

          Суд отказывая в удовлетворении иска в полном объеме пришел к такому выводу на том основании, что по материалам дела ПК «Бостан» до 15 июля 2007г. был на грани банкротства, имея задолженность перед государством более 13 млн.тенге формально работал.

          В соответствии со ст. 15 Закона РК «О производственном кооперативе» высшим органом кооператива является общее собрание его членов, согласно п.9 этой же статьи к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение о реорганизации и ликвидации.

          Согласно протокола общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007г. на собрании участвовали более 50% участников, т.е. 68 членов кооператива, поэтому суд  считает проведенное общее собрание законным и имеющим законную силу.

          После этого собрания члены кооператива свои паи получили техникой, скотом, деньгами. Об этом также утверждали в своих ответах заявители, свидетели опрошенные в суде, председатель кооператива «Бостан»  М.С. Тулегенов, который является председателем ПК «Бостан».

          То есть на основании решения общего собрания от 15 июля 2007г. ПК «Бостан» постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г.  земли ПК «Бостан»  переданы ТОО «Алатау Дейри»  в т.ч. 2441, 9000 га земли на праве  временного возмездного землепользования сроком на 49 лет. Законно предоставлен акт  дающий право и план земельного участка.

          Утверждение заявителей Б.Рашидова, У. Акылбековой и других о передаче ТОО «Алатау Дейри» в  августе 2007года своих паев на условные земельные доли в качестве взноса неправильное, подписание договора путем обмана противоречит закону. Потому что в ходе судебных разбирательств вышеуказанные заявители не смогли сказать где находились их условные земельные доли и лично не использовали эти условные доли.

           Согласно п.4 ст. 170 Земельного Кодекса РК обладатели права на условную земельную долю, которые ранее передали принадлежащее им право в  аренду, обязаны до 1 января 2005 г. реализовать это право путем совершения одно из нижеследующих действий в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Кодексе:

1/ выкупить земельный участок в частную собственность;

2/получить во временное общее или раздельное землепользование земельный участок для самостоятельного ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства или товарного сельскохозяйственного производства;

3/ передать в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив.

           Согласно п.6 этой статьи если обладатель права на условную земельную долю, передавший принадлежащее ему право в аренду, не реализует право на получение земельного участка в течение срока, установленного пунктом 4 настоящей статьи, его право на условную земельную долю теряет силу, и земельный участок в счет нереализованных условных земельных долей по решению районного /городского/ исполнительного органа зачисляется в специальный земельный фонд района.

          Утверждение заявителя Рашидова и других лиц о передаче своих прав на условные земельные доли в качестве взноса ТОО «Алатау Дейри» противоречит закону.  С января 2005 г. лицам имеющим права на условные земельные доли передавать свои права в качестве взноса не разрешается, поэтому утверждение о том, что передали ТОО «Алатау Дейри» права на условные земельные доли и на общем собрании 15 июля 2007г. ПК «Бостан» утверждение о переходе с землей в ТОО «Алатау Дейри» каждый заявитель подтвердил считает суд. Подписи каждого заверил главный специалист сельского округа Шубар. Однако это не сделка по передаче взносов, так как согласно ст. 154 ГК РК письменные сделки должны нотариально заверяться.    У главного специалиста А. Сулейменовой таких полномочий нет, кроме этого оспариваемые заявителями от ТОО «Алатау Дейри» условные земельные доли акимом Кербулакского района передается не сделкой по взносам, а на основании решения общего собрания ПК «Бостан». Поэтому утверждение заявителей о сделке по взносам не имеет законного значения, и суд считает, что спор по сделке по взносам не существует.

          Касательно дополнительного иска М.С. Тулегенова от имени членов ПК «Бостан», в ходе судебных разбирательств опрошенные заявители и свидетели подтвердили, что после окончания общего собрания ПК «Бостан» свои паи получили техникой, скотом и деньгами , т.е. подтверждают ликвидацию ПК. После этого от ПК осталось только название, никто там не работает, также никто не просил М.С. Тулегенова от их имени оспаривать их земли.

          Согласно ст. 25 Закона РК «О производственном кооперативе» производственный кооператив может быть добровольно ликвидирован по решению общего собрания его членов.

          Если в результате выбытия других членов в кооперативе остается единственный член, он вправе в течение шести  месяцев либо принять новых членов и сохранить кооператив, либо реорганизовать его в такое хозяйственное товарищество, которое в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан может быть создано одним лицом. При выполнении указанных требований по истечении шести месяцев кооператив подлежит ликвидации.

          По решению общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года кооператив добровольно ликвидирован.В том числе и представитель заявителя М.С. Тулегенов.Однако, после погашения долга кооператива  ТОО «Алатау Дейри»  формально кооператив не ликвидирован. Так как членов ПК не осталось, он должен был само ликвидироваться.

          На основании вышеуказанных обстоятельств исковое заявление М.С Тулегенова от имени ПК «Бостан» с дополнительными требованиями суд считает необоснованными».

          В связи с чем суд  первой инстанции своим решением от 14 мая 2009 г.  в удовлетворении иска Рашидова Б.У. и других о признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и другими о передаче права на земельную долю в качестве взноса и дополнительных  исковых  требований  ПК «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Кербулакскому районному акимату и отделу земельных отношений Кербулакского района отказал  в полном объеме.

          Постановлением апелляционной судебной коллегии   по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 июля 2009 года решение Кербулакского районного суда №2 от 14.05.2009г. оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

          В постановлении указано, что  судом обоснованно отказано в удовлетворении иска  в соответствии  с  ч-2 ст. 158 ГК РК. Оспариваемое же  истцами Постановление акима Кербулакского района от 27 сентября 2007г. о предоставлении из земель ПК «Бостан» ТОО «Алатау Дейри» земельного участка мерою 1925 га во временное возмездное землепользование издано на основании решения общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года, которое истцами не оспаривается.

          Постановлением надзорной коллегии Алматинского областного суда от 15 октября 2009 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          Постановлением надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда РК от 28 января 2010 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          По прошествии 10 лет ПК «Бостан» обращается в СМЭС  Алматинской области с аналогичным иском к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области с теми же требованиями о признании недействительным постановления за №304 от 27.09.2007г., признании недействительным гос.акта №1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260. И также в иске делается ссылка о том, что ранее Постановлением Акимата Кербулакского района за №1012 от 15.12.2004г. производственному кооперативу «Бостан» для ведения крестьянского хозяйства было предоставлено право временного землепользования сроком на 49 лет на земельный участок площадью 1982 га.

          При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить, так как  спор между этими же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете иска уже рассматривался в Кербулакском районном суде № 2 по которому  14 мая 2009 года было вынесено решение суда которое вступило в законную силу.

Руководствуясь  пунктом  2 статьи 277,  статьями 268-269 Гражданского процессуального кодекса, суд,

 

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Производственного кооператива «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года, государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260 - прекратить.

          Определение может быть обжаловано или на него может быть подано апелляционное ходатайство прокурором с соблюдением  требований статьи 429 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан в  Судебную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда через Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

президент Казахстана
- Моя принципиальная позиция заключается в том, что критика власти является неотъемлемой частью гражданского общества, и Казахстан здесь не исключение.
На чём подорвётся Казахстан
Спираль кризиса девяностых начала раскручиваться в обратную сторону
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента
Зачем вызвали в Петербург первого вице-премьера Романа Скляра
Масштаб фигур, участвующих во встречах, наглядно демонстрирует, кто в этой ситуации является просителем, а кто – хозяином положения
Ратель. Лучшее за 2022 год. Аналитическая служба Ratel.kz
Ratel.kz публикует самые читаемые материалы авторов сайта за прошедший год
Как аким Тасмагамбетов заложил в Алматы мину техногенной катастрофы. Часть 2
Власти Алматы отказываются реагировать на проблемы целого микрорайона, вызванные строительством в запретной зоне
Шесть вопросов правительству Казахстана о возврате государству незаконно выведенных активов
Правительственное сообщение подрывает инвестиционную привлекательность страны
Хитромудрый план Байдена: когда Украина получит обещанные им танки
General Dynamics произведёт 31 обещанный Украине танк M1 Abrams - всего лишь через год
Отрар, Тараз, Тальхир: когда и почему исчезали средневековые города в Казахстане
Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
Ратель. Лучшее за 2022 год. Эрик Байжунусов
Ratel.kz публикует самые читаемые материалы авторов сайта за прошедший год
Алма-Ата и Алматы. Где эта улица, где этот дом…
О "кунаевских" местах нашего города
Инвесторы оценивают устранение последствий аварии в Экибастузе уже в 2,5 млрд
Никто затрат Клебанова с Каном не проверял, как и не подсчитывал расходы предприятий Экибастуза и других городов Казахстана, участвовавших в ликвидации ЧС
Отчего после публикаций Ratel.kz нервничают в ТОО "AB Energo"
Как посредник вышел на рынок перекупщиков электроэнергии и стал получать миллиардные контракты
Почему генеральная прокуратура не заметила крупнейшую фирму-прокладку на рынке электроэнергии
Чиновники ответили на депутатский запрос
Когда судья-матерщинник лишится мантии
Накануне указа президента проштрафившийся служитель Фемиды начал резать правду-матку
Ратель. Лучшее за 2022 год. Лиля Калаус
Ratel.kz публикует самые читаемые материалы авторов сайта за прошедший год
Почему опасно покупать квартиры в Алматы и Астане
Воды нет и не будет в ближайшее время
О запрете на экспорт, ручном управлении экономикой и индонезийском пальмовом масле
Все разумные решения принимаются по-разному, но глупые - одинаково
Макаш и Курмангазы
Как казахский правитель спас легендарного музыканта от тюрьмы
Однофамилец
Всевышний умеет шутить, посмеиваясь над нашими планами и так называемыми экспертами
На рынке арендного жилья Алматы происходит настоящая катастрофа
Казахстанцы без своего жилья будут копить на него ещё очень и очень долго
Отчего после публикаций Ratel.kz нервничают в ТОО "AB Energo"
- Сергей, ОГРОМНОЕ Вам спасибо за новое расследование. Всегда держите в напряжение. Ожидаем продолжение... (Интересно, что скажет ещё на это и ГУ "Аппарат акима Абайского района Карагандинской области)
Премьер Смаилов как аманат Назарбаева
- Спасибо большое , здоровье и удачи Вам и Вашим близким, то что Вы творите лучше всех государственных программ по воспитанию . Готовая программа к действию для улучшения жизни населения. Огромное удовольствие что у нас имеется такие журналисты и такой коллектив.
Депутатский запрос фракции "Ак жол": чем комитет гражданской авиации занимался пять лет
- Если случится ещё трагедия , то кого будут винить опять? Всех собак спустили на авиакомпанию Bek Air, хотя надо было просто решать проблему с незаконными постройками намного раньше этой катастрофы. Нельзя это так оставлять. Всех пересажать за коррупцию , кто являлся корнем проблемы!
Все дороги ведут в Каражал: горькая начинка "сладкого пирожочка"
- Огромное спасибо автору за проделанную работу! Только в нашей группе более 100 человек постравших от этой компании в лице гендиректора Максата Токмагамбетова, бессовестного, наглого мошенника, который почему-то до сих пор остаётся безнаказанным, хотя прокуратура и следственные органы завалены сотнями, сотнями заявлений пострадавших. Но мы не остановимся и будем добиваться, чтобы этот "человек", наконец-то, понёс наказание!
Как аким Досаев уничтожает Алматы и рейтинги президента Токаева
- Каменское плато- в р-не обсерватории идет застройка, хотя весной сошел оползень на ул Алмалыкской. Акимат частично помог организовав сброс воды с вышележащего участка на нижнюю часть улицы и домовладельцу в расчистке. Но других мер по предотвращению развития оползневой зоны не принято. Вырублен сад, на месте его строится элитный комплекс Вилла Белгравиа. Летом, здесь нехватка воды, отключения электроэнергии, что будет при вводе в эксплуатацию этого, т.к.доп коммуникаций застройщик не делает.
Как аким Досаев уничтожает Алматы и рейтинги президента Токаева
- А попробовал бы утром с Орбиты в центр и вечером обратно с работы проехать, и понял бы что Байбек то умнее и с заботой о гражданах работал.