Определение по иску производственного кооператива "Бостан" к ТОО "Алатау Дейри"

1345 просмотров
0
Ратель
Среда, 06 Мая 2020, 15:30

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области 26 сентября 2019 г. постановил прекратить производство по иску

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 26 сентября  2019 года      № 1912-19-00-2/2044          г.Талдыкорган

Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в составе председательствующего судьи Абдрахманова А.М., при секретаре судебного заседания Бейсенбаеве Н.Б., с участием представителей истца Производственного кооператива «Бостан» Башанова Ж.С., Базарбек Б.Ж., представителей ответчика Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» Сурабалдинова Р.А., Хусаиновой Г.А., представителя ответчика  Акимата Кербулакского района Алдашевой М.Г., представителя третьего лица Государственного учреждения «Отдел земельных отношений Кербулакского района» Мадияр Б.И., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Производственного кооператива «Бостан» к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Производственный кооператив «Бостан» обратилось с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» с иском о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года,   государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260.

В судебном заседании представители истца, просили отказать в ходатайстве представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу и рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в суде просила рассмотреть ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем что по данному спору и между этими же сторонами Кербулакским районным судом № 2,  14 мая 2019 года было вынесено решение суда которое было оставлено в силе вышестоящими  судебными инстанциями и вступило в законную силу.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив  и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 2 статьи 277 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу если,  имеется вступившее в законную силу, вынесенное  по спру между теми же  сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта)  в порядке медиации, соглашения об урегулирования спора в порядке партисипативной процедуры.

Так, из поступивших материалов гражданского дела следует, что 22.12.2008 г. в Кербулакский районный суд №2  обратились с иском 34 жителя аула Бостан Талдыбулакского округа, Кербулакского района Рашидов Б.У., Акылбекова У.И., Мусанов С.Б., Сопанова А., Жуниспаева К.А., Базарбаева Р.Ж.,Бектенова К., Сопанова Р.О.,Нысамбаев А.Т., Исабаев Т.Н., Майтыбаева О.С., Саимбулекова К.И., Бейбитов М., Бейбитова М.М., Бейбитова Б.М., Бейбитова Р.Б., Саимбулеков А.И., Саимбулекова Г., Саимбулеков М.И., Айтбаева К.У., Бейбитов Б.М., Сайнбулеков И., Рашев М.М., Тулегенов М.С., Досмаилов Р.Н., Байтогаева А.А., Мурзакулов А.Б., Мурзакулова Г.Т., Найманбаева А.С., Мырзакулова Ш., Рашидов Д.У., Рашева Г.М., Жакаева А.С., Жакаев Н.С. к ответчику ТОО «Алатау Дейри» о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри».

Кербулакским районным судом №2   было вынесено решение от 11.02.2009 года  под председательством судьи  Дархановой К. об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

           Вышеназванное решение суда было обжаловано истцами, а  также Производственным кооперативом «Бостан» в Алматинский областной суд.

           Постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского областного суда от 18.03.2009 г. решение Кербулакского районного суда №2 от 11.02.2009 г. было  изменено, решение суда в  части отказа в удовлетворении иска о  признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и др.  отменено  и  направлено в тот же суд в ином составе  на новое рассмотрение, решение суда в части  отказа в удовлетворении иска о расторжении договора о предоставлении права на земельную долю в качестве взноса  ТОО «Алатау Дейри»  оставлено без изменения.   В данном постановлении указано, что  исходя из содержания иска истцы указывают, что остались без земли и просят вернуть им их земли. Однако земли Производственного кооператива «Бостан» были переданы на основании Постановления акимата Кербулакского района 27 сентября 2007г., судом не разъяснено истцам их право о предъявлении дополнительного иска к акимату.

          При новом рассмотрении дела в суде Кербулакского районного суда №2 истцом Производственный кооператив «Бостан» к ответчикам Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри», акимату Кербулакского района, Отделу земельных отношений Кербулакского района 04 мая 2009 г. за вх. № 186 был подан иск в котором истец просит признать недействительным Постановление Акима Кербулаского района от 27 сентября  2007 г. о передаче земель Производственному кооперативу «Бостан» мерою 1925 га., Товариществу с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» во временное   возмездное землепользование; о признании недействительным гос.акта Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатау Дейри» на земельный участок, предоставленный согласно Постановления акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 года; о возврате  земельного участка мерою 1925 га Производственному кооперативу «Бостан» из чужого незаконного владения Товарищества с ограниченной ответственностью «Алатай Дейри».

          Из содержания   искового заявления  Производственного коопертива «Бостан» следует, что согласно постановления акимата Кербулакского района от 15 декабря 2004 года  за № 1012  ПК «Бостан» передана земля общей площадью 1982 га. Однако постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г. земли кооператива мерою 1925 га переданы ТОО «Алатау Дейри» о во временное возмездное землепользование и выдан гос.акт и земля находится в пользовании ТОО «Алатау Дейри».  Данное постановление вынесено на основании протокола общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 г. Данное общее собрание проведено противозаконно  и  принятое на нем решение незаконное, так как на нем  отсутствовал кворум и  многие в протоколе  расписались не сами.  Соответственно вышедшее постановление акима района от 27 сентября 2007 г. на основании протокола общего собрания тоже незаконное, поэтому незаконно переданы земли ТОО «Алатау Дейри» общей площадью 1925 га.

Из  вступившего в законную силу судебного акта решения Кербулакского районного суда №2, от 14 мая 2009 г. достоверно установлено судом,  что «Касательно искового заявления председателя ПК «Бостан» М.С. Тулегенова истцы Рашидов Б.У. и др. сказали, что после получения паев с ПК «Бостан»   не работали в ПК и не просили М.С. Тулегенова от их имени подавать иск. Также подтвердили, что земли находились в ПК «Бостан», однако сами не использовали и не знали где находились эти земли, документ дающий право на условную земельную долю хранился в ПК «Бостан».

          Суд отказывая в удовлетворении иска в полном объеме пришел к такому выводу на том основании, что по материалам дела ПК «Бостан» до 15 июля 2007г. был на грани банкротства, имея задолженность перед государством более 13 млн.тенге формально работал.

          В соответствии со ст. 15 Закона РК «О производственном кооперативе» высшим органом кооператива является общее собрание его членов, согласно п.9 этой же статьи к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение о реорганизации и ликвидации.

          Согласно протокола общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007г. на собрании участвовали более 50% участников, т.е. 68 членов кооператива, поэтому суд  считает проведенное общее собрание законным и имеющим законную силу.

          После этого собрания члены кооператива свои паи получили техникой, скотом, деньгами. Об этом также утверждали в своих ответах заявители, свидетели опрошенные в суде, председатель кооператива «Бостан»  М.С. Тулегенов, который является председателем ПК «Бостан».

          То есть на основании решения общего собрания от 15 июля 2007г. ПК «Бостан» постановлением акима Кербулакского района от 27 сентября 2007 г.  земли ПК «Бостан»  переданы ТОО «Алатау Дейри»  в т.ч. 2441, 9000 га земли на праве  временного возмездного землепользования сроком на 49 лет. Законно предоставлен акт  дающий право и план земельного участка.

          Утверждение заявителей Б.Рашидова, У. Акылбековой и других о передаче ТОО «Алатау Дейри» в  августе 2007года своих паев на условные земельные доли в качестве взноса неправильное, подписание договора путем обмана противоречит закону. Потому что в ходе судебных разбирательств вышеуказанные заявители не смогли сказать где находились их условные земельные доли и лично не использовали эти условные доли.

           Согласно п.4 ст. 170 Земельного Кодекса РК обладатели права на условную земельную долю, которые ранее передали принадлежащее им право в  аренду, обязаны до 1 января 2005 г. реализовать это право путем совершения одно из нижеследующих действий в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Кодексе:

1/ выкупить земельный участок в частную собственность;

2/получить во временное общее или раздельное землепользование земельный участок для самостоятельного ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства или товарного сельскохозяйственного производства;

3/ передать в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного общества или в качестве взноса в производственный кооператив.

           Согласно п.6 этой статьи если обладатель права на условную земельную долю, передавший принадлежащее ему право в аренду, не реализует право на получение земельного участка в течение срока, установленного пунктом 4 настоящей статьи, его право на условную земельную долю теряет силу, и земельный участок в счет нереализованных условных земельных долей по решению районного /городского/ исполнительного органа зачисляется в специальный земельный фонд района.

          Утверждение заявителя Рашидова и других лиц о передаче своих прав на условные земельные доли в качестве взноса ТОО «Алатау Дейри» противоречит закону.  С января 2005 г. лицам имеющим права на условные земельные доли передавать свои права в качестве взноса не разрешается, поэтому утверждение о том, что передали ТОО «Алатау Дейри» права на условные земельные доли и на общем собрании 15 июля 2007г. ПК «Бостан» утверждение о переходе с землей в ТОО «Алатау Дейри» каждый заявитель подтвердил считает суд. Подписи каждого заверил главный специалист сельского округа Шубар. Однако это не сделка по передаче взносов, так как согласно ст. 154 ГК РК письменные сделки должны нотариально заверяться.    У главного специалиста А. Сулейменовой таких полномочий нет, кроме этого оспариваемые заявителями от ТОО «Алатау Дейри» условные земельные доли акимом Кербулакского района передается не сделкой по взносам, а на основании решения общего собрания ПК «Бостан». Поэтому утверждение заявителей о сделке по взносам не имеет законного значения, и суд считает, что спор по сделке по взносам не существует.

          Касательно дополнительного иска М.С. Тулегенова от имени членов ПК «Бостан», в ходе судебных разбирательств опрошенные заявители и свидетели подтвердили, что после окончания общего собрания ПК «Бостан» свои паи получили техникой, скотом и деньгами , т.е. подтверждают ликвидацию ПК. После этого от ПК осталось только название, никто там не работает, также никто не просил М.С. Тулегенова от их имени оспаривать их земли.

          Согласно ст. 25 Закона РК «О производственном кооперативе» производственный кооператив может быть добровольно ликвидирован по решению общего собрания его членов.

          Если в результате выбытия других членов в кооперативе остается единственный член, он вправе в течение шести  месяцев либо принять новых членов и сохранить кооператив, либо реорганизовать его в такое хозяйственное товарищество, которое в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан может быть создано одним лицом. При выполнении указанных требований по истечении шести месяцев кооператив подлежит ликвидации.

          По решению общего собрания ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года кооператив добровольно ликвидирован.В том числе и представитель заявителя М.С. Тулегенов.Однако, после погашения долга кооператива  ТОО «Алатау Дейри»  формально кооператив не ликвидирован. Так как членов ПК не осталось, он должен был само ликвидироваться.

          На основании вышеуказанных обстоятельств исковое заявление М.С Тулегенова от имени ПК «Бостан» с дополнительными требованиями суд считает необоснованными».

          В связи с чем суд  первой инстанции своим решением от 14 мая 2009 г.  в удовлетворении иска Рашидова Б.У. и других о признании незаконным договора заключенного между ТОО «Алатау Дейри» и Рашидовым Б.У. и другими о передаче права на земельную долю в качестве взноса и дополнительных  исковых  требований  ПК «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Кербулакскому районному акимату и отделу земельных отношений Кербулакского района отказал  в полном объеме.

          Постановлением апелляционной судебной коллегии   по гражданским делам Алматинского областного суда от 29 июля 2009 года решение Кербулакского районного суда №2 от 14.05.2009г. оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

          В постановлении указано, что  судом обоснованно отказано в удовлетворении иска  в соответствии  с  ч-2 ст. 158 ГК РК. Оспариваемое же  истцами Постановление акима Кербулакского района от 27 сентября 2007г. о предоставлении из земель ПК «Бостан» ТОО «Алатау Дейри» земельного участка мерою 1925 га во временное возмездное землепользование издано на основании решения общего собрания членов ПК «Бостан» от 15 июля 2007 года, которое истцами не оспаривается.

          Постановлением надзорной коллегии Алматинского областного суда от 15 октября 2009 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          Постановлением надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда РК от 28 января 2010 года отказано в возбуждении надзорного производства.

          По прошествии 10 лет ПК «Бостан» обращается в СМЭС  Алматинской области с аналогичным иском к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области с теми же требованиями о признании недействительным постановления за №304 от 27.09.2007г., признании недействительным гос.акта №1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260. И также в иске делается ссылка о том, что ранее Постановлением Акимата Кербулакского района за №1012 от 15.12.2004г. производственному кооперативу «Бостан» для ведения крестьянского хозяйства было предоставлено право временного землепользования сроком на 49 лет на земельный участок площадью 1982 га.

          При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить, так как  спор между этими же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете иска уже рассматривался в Кербулакском районном суде № 2 по которому  14 мая 2009 года было вынесено решение суда которое вступило в законную силу.

Руководствуясь  пунктом  2 статьи 277,  статьями 268-269 Гражданского процессуального кодекса, суд,

 

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Производственного кооператива «Бостан» к ТОО «Алатау Дейри», Акимату Кербулакского района Алматинской области о признании недействительными постановления за № 304 от 27.09.2007 года, государственного акта № 1086879 на земельный участок под кадастровым номером 03-260-107-260 - прекратить.

          Определение может быть обжаловано или на него может быть подано апелляционное ходатайство прокурором с соблюдением  требований статьи 429 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан в  Судебную коллегию по гражданским делам Алматинского областного суда через Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

российский журналист, писатель:
- Казахстан совершенно внезапно оказался гораздо более близким западным ценностям, европейским ценностям, европейской практике, миру просто, чем Россия.
Будут ли судить Назарбаева
Почему стратегия забвения может оказаться лучше тактики мести
Two popes: Астана стоит мессы
Визиты римских иерархов как высшее проявление казахских понтов и предмет общенациональной гордости
Зачем прилетали в Алматы главы "КазМунайГаза" и QazaqGaz
Почему Казахстан чужой на нефтяном празднике жизни
Отремонтированный на деньги КПО аэропорт Уральска вновь нуждается в ремонте
Почему Eni и Shell оплачивают хотелки акима?
Айдос Сарым: Через семь лет мы будем избирать третьего, а потом четвёртого и пятого президентов
Кое-кто, похоже, сегодня попросту нарабатывает имидж для успешной релокации по грин-карте
Ускорился ли механизм саморазрушения путинского режима, запущенный самим Путиным
Проект "преемник" прямо сейчас выглядит наиболее вероятным
Пластиковые пупсики и самодельные машинки: чем они так радовали детишек полвека назад
Репортажи из прошлого от Андрея Михайлова
О текущем моменте
Делать вид, что у нас всё хорошо и всё, что происходит в мире нас не касается и обойдёт стороной, уже нельзя
Месть саудовского принца
Решение энергетического картеля отразится на ценниках американских бензозаправок и кошельках американцев уже в ближайшие две недели
Алма-Ата и Алматы. Почти детективная история
Рассказ о том, как мы искали могилу Калмыкова. И о том, как мы её нашли
Злая Даримова и мужчины, которых она обидела
Пять суток ареста получил павлодарец, разозливший бизнесвумен, славящуюся в Павлодаре благотворительностью и крутым нравом
Как Болат Назарбаев избавился от партнёров по оптовке на Розыбакиева
Куда делся 101 соучредитель ТОО "Market Rent Company"
Директор специнтерната в Усть-Каменогорске затравила педагогов
В итоге коллектив обратился с жалобами во всевозможные инстанции
Преступление без наказания: актюбинские полицейские волокитили дело, пока не истёк срок давности
Искать виновного в том, что парень стал инвалидом, полиция больше не собирается
Глина и навоз вместо исторического облика Алматы
Старые алматинские дома превращаются в новые трущобы
Где мы были восемь лет, или Почему так трудно издать в Казахстане перевод детской книги на казахский язык
Наша личная сказка про перевод на казахский успела сменить жанр и из страшной превратиться в остросюжетную с хеппи-эндом
О запрете на экспорт, ручном управлении экономикой и индонезийском пальмовом масле
Все разумные решения принимаются по-разному, но глупые - одинаково
О биографиях казахстанских "молодых политиков"
Незатейливая политтехнология, из разряда "простота хуже воровства"
Однофамилец
Всевышний умеет шутить, посмеиваясь над нашими планами и так называемыми экспертами
На рынке арендного жилья Алматы происходит настоящая катастрофа
Казахстанцы без своего жилья будут копить на него ещё очень и очень долго
Мы прошли климатическую точку невозврата
Настоящая катастрофа начнётся, когда растают ледники
Как блогер пытался прогнать в Россию кандасов с афроамериканцем
- Честно, не понимаю этих провокаторов. Нормальные, счастливые люди себя так не ведут. Кто чем наполнен, тем и делится. А те,кто помогает молодцы!!!!
Как посадить мажора на девять лет за ДТП с двумя погибшими
- Имею честь знать Сергея Перхальского лично. Как-то спросил у него, не тяжело ли ему бороться со всем этим беспределом. Он ответил очень просто и без пафоса - Кто-то должен это делать. Его публикации дают мне надежду, что в нашей стране не все потеряно и что все ещё может изменится к лучшему. Долгих лет и крепкого здоровья, творческих успехов. А мы, его благодарные читатели, всегда будем с нетерпением ждать новых публикаций.
Увидев расписание уроков, родители школьников СКО закипели от возмущения
- Уважаемые педагоги, Министры Раньше мы 10 лет учились, и было в 10 классах по 5,6,7уроков. И ничего. А сейчас учатся 11 лет и плюс ещё две недели и все равно хотите увеличить нагрузку. О чем вы думаете? Чего вы хотите от детей.? Правильно надо сокращать количество часов в неделю. Дети лучше станут понимать. А если они целый день в школе, всю ночь уроки делают. Вы хотите чтобы дети с ума сошли?
Беспредел на родине Кунаева. Часть 1
- Да, в Казахстане всегда были местные байчики. И их покровители из высших эшелонов власти. Они питались и жили с рук этих байчиков. А где хваленый Антикор? Что этот районный акимчик тоже их прикормил? Наверное, крутую служебную машину подарил борцам с коррупцией.
Где Токаеву взять кадры
- Вами верно задета данная тема. Она с каждым днём всё актуальнее и актуальнее. Нашему президенту предстоит большая работа. Однако работа проделана на маленький процент. От квалифицированных кадров, которые дорожат (дорожили) работой и не побоюсь этого слова настоящих патриотов своего дела, у нас всегда избавлялись. Никогда не давали честно работать простому государственному служащему. Только встаешь на рельсы своего должностного пути, так тебя начинают лепить, как им удобно.
Суд приговорил Боровикова к девяти годам лишения свободы
- Сергей здравствуйте, Вами проделана огромная работа, за что Вам лично выражаю ОГРОМНОЕ спасибо. Ваши статьи по настоящему освещали судебный процесс. Я как простой читатель Вам благодарен. Семье потерпевших выражаю ГЛУБОЧАЙШИЕ соболезнования.