Общение жительниц ВКО в WhatsАpp закончилось разборками в суде

4070 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Суббота, 28 Окт 2023, 15:00

У оппоненток оказалось разное мнение по несущественному поводу

Читайте также
Цена за десять истребителей "МиГ-31" в Семее упала почти в два раза

В Усть-Каменогорском городском суде рассматривалось дело в отношении одной из жительниц областного центра Восточного Казахстана. Римма МУРАДОВА (фамилии и имена участников событий изменены по просьбе их представителей) обратилась к служителям Фемида за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Женщина подала иск на свою знакомую Карлыгаш ЗАТЕЕВУ, переписка с которой велась в оживлённой группе в WhatsАpp. Она утверждала, что ответчицей были распространены сведения, порочащие её честь и достоинство, и считала, что заявленные сведения не соответствуют действительности.

Суд установил, что Затеева в социальной сети WhatsАpp, в группе, которая состоит из 93 участников, со своего абонентского номера написала сообщение следующего содержания: "Ты, воровка, закрой свой рот, всю жизнь воровала, теперь хочешь еще что-то сказать". Соответственно информация стала доступной для 93 участников группы. Это было подтверждено скриншотом. При этом, в ходе судебного разбирательства, высказывания про воровство в форме утверждения не нашли своего подтверждения.

"Решением суда иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично. Постановлено: признать сведения, распространенные ответчицей, в социальной сети “WhatsApp”, в группе, с телефонного номера, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца. Обязать ответчицу опровергнуть вышеуказанные сведения, порочащие честь и достоинство истца, путем их опровержения в социальной сети “WhatsApp” в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу", - прокомментировали в суде Усть-Каменогорска.

Читайте также
МВД закупает 17 автомобилей за 255 миллионов тенге

Также в храме Фемиды сообщили, что дело нельзя было решить миром, поскольку законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск, при этом он вправе также представить доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих его честь и достоинство.

Решение вступило в законную силу.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай