Принцип новой метлы, которая всегда метет по-новому, в системе госслужбы никто не отменял
Как известно, самый лучший и рентабельный бизнес в нашей стране - это госслужба. Сиди себе, курируй отдельную сферу (еще лучше, если тендеры и госзакупки) и живи припеваючи на откаты и иные поступления, не регистрируемые в ведомостях акимата и министерства.
Но какой-то сбой произошел в этой доселе безукоризненной и отлаженной схеме взаимоотношений чиновника и… денег.
Как сообщил ряд СМИ, в славном шахтерском городе Караганде имеет место самый настоящий исход госслужащих с насиженных мест и должностей! Называются разные цифры: то в акимате вакантны 30 чиновничьих мест, то от общей численности это «всего лишь» 10 процентов. Такая тенденция имеет место и в других регионах страны.
Понятно, что в Караганде этот кадровый исход связан с громкими коррупционными скандалами, которые коснулись первых лиц области и города. А у нас, как известно, есть такое явление, как команда: куда большой начальник навострит лыжи, туда и целый сонм замов, помов, бухгалтеров, секретарш… Весьма возможно, что первыми начали писать заявления об увольнении именно члены команды прежнего акима. Как заявил руководитель департамента по делам госслужбы по Карагандинской области, «последние события по Караганде, наверное, сказываются на повышении ответственности, отдельные госслужащие, видимо, боясь попасть под какие-то коррупционные правонарушения, по собственному желанию уходят с госслужбы». Хотя чиновники должны бы понимать, что в случае их причастности к тем или иным неблаговидным деяниям их начальников, формальный уход с работы им не поможет.
Но есть и обратная сторона медали. Ни для кого не секрет, что в последнее авторитет госслужбы в глазах граждан упал. Желающих идти туда и горбатиться за сущие тиынки становится меньше. Потому и идут туда или вовсе бесталанные, или те, кто хочет делать государственный бизнес. Особенно это касается местных акиматов.
В то же время все мы понимаем, что и во власти есть честные, законопослушные, компетентные чиновники разных рангов. Больше их, наверное, в среднем звене. Это те, кто не входит в ближний круг министра или акима, кто не ездит за своим боссом из города в город. Именно на них и держится вся государственная служба! Так почему же они должны становиться заложниками поведения (или, не дай Бог, преступной деятельности) тех, кто на год-два попадает в главное кресло области или министерства?
В общем, не помешало бы нашей власти подумать о «маленьких» чиновниках, которые в меру своих сил и за весьма скромную зарплату работают-таки на родное государство. Им тоже нужна правовая и моральная защита. Например, в плане карьерного роста: не всегда же первые позиции занимать приезжей свите очередного акима или министра. Ибо принцип новой метлы, которая всегда метет по-новому, пока никто в системе госслужбы не отменял.
Был хороший знакомый в одном из областных акиматов. Всю жизнь проработал в среднем звене. Никого не подсиживал, в интригах не участвовал, анонимные письма с критикой руководства не подписывал. Но вот пару лет назад пришел новый аким области и моего знакомого «попросили» уйти аккурат за... полгода до пенсий! А он к тому же единственный работающий в семье. Коллектив выступил в его защиту. Не помогло. Оказалось, что его должность понадобилась одному из окружения нового бастыка.
Или вот вам пример молодого и весьма компетентного парня из одного республиканского ведомства. Имел хорошие карьерные перспективы. Довольствовался малым, говорил: должен сделать карьеру - отцу обещал в свое время. И делал эту карьеру, работал над собой. Даже выступал в СМИ по своей тематике. И вот смена руководства. Он думал, что его не коснутся перестановки, так как он не был в команде прежнего бастыка. Да и должность у него была не ахти какая. Но и его уволили! Ничего не объяснили. Просто не взяли в новую команду. А у него кредиты, съемная квартира в самом дорогом городе страны, неработающая жена, еще мама на руках.
По большому счету, каждая такая история это – самая настоящая человеческая трагедия! Особенно для честных чиновников, которые не имеют собственного бизнеса и живут на одну зарплату.
И что, такие простые чиновники, которых кинуло родное государство, должны думать об этом государстве, стране, о гражданском и чиновничьем долге? Вопрос, конечно, риторический!
