Карагандинские предприниматели: Надо судить по закону, а не по внутреннему убеждению судьи
Карагандинские бизнесмены в среду, 29 июня, на заседании совета палаты предпринимателей Карагандинской области все как один вступились за учредителя ТОО «Табигат XXI» Владимира КРЮЧКОВА. Напомним, 20 июня приговором Бухаржырауского районного суда Крючков был признан виновным в прорыве Кокпектинской плотины и приговорен к трем годам колонии.
Участники заседания подготовили и подписали обращения в его поддержку в адрес главы государства, в Верховный суд и Генеральную прокуратуру. Еще одно письмо ляжет на стол председателя президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Тимура КУЛИБАЕВА. Бизнесмены просят внимательно разобраться в уголовном деле и наказать истинных виновников трагедии, а не искать козлов отпущения.
В ходе обсуждения текста обращения предприниматели сошлись во мнении, что проблема зарыта куда глубже, чем просто три года реального срока для Крючкова.
- У нас любят делать виноватыми стрелочников. Я понимаю, что судье было дано указание сверху никоим образом не дискредитировать власть. Но если вы не хотите дискредитировать власть, зачем невиновных сажать? Для того, чтобы показать населению, что кого-то посадили? - спросил бизнесмен и член общественного совета Караганды Николай АБТ (на верхнем снимке).
По словам бизнесмена, в уголовном деле огромное число странностей и нестыковок. Но, по его мнению, главные виновники трагедии в Кокпекты – аномальный паводок и безответственность чиновников, которые ничего не предпринимали, чтобы избежать трагических последствий. Ведь на ремонт плотины хотели выделить 90 млн тенге, а когда выяснилось, что ее собственником значится ТОО «Агрофирма «Шанырак», не стали этого делать, чтобы не нарушать Бюджетный кодекс. Но все чиновники, так или иначе причастные к трагедии, ушли от ответственности.
- Многие тут мягко говорят, но я так не могу. Это сознательное шельмование! Если судом установлено одно, как на белое можно говорить, что оно черное? У нас справедливость в государстве есть или не ту страну назвали Гондурасом? И это уже не смешно! Давайте инвесторам, когда они приезжают сюда, не будем показывать, как у нас все хорошо, а будем показывать, как у нас незаслуженно людей сажают, - продолжал рубить правду-матку г-н Абт. - У нас государство, безусловно, что-то делает для развития бизнеса, для населения. И каждый его шаг - это как ложка меда в бочку. Одна ложка, вторая, десятая… А когда этих ложек уже накапливается почти полная бочка, один такой судебный процесс – и как ложка дерьма. И мёд уже есть нельзя.
По словам Николая Абта, бизнесмены планируют собрать по всей Карагандинской области несколько тысяч подписей предпринимателей под обращением к президенту, чтобы он обратил внимание на судебный процесс по Кокпекты:
- Вообще, нам пора делать судебную реформу. У нас судья должен выносить решение по закону и внутреннему убеждению. А вот это внутреннее убеждение зависит от стольких факторов! Пора уже судить не по внутреннему убеждению судей, а только по закону!
- Наше обращение – попытка обратить внимание высшего руководства страны на проблему. Проблема системная и глубокая. Получается, что никто из нас не может безопасно вести бизнес, зная, что не застрахован от какого-то форс-мажора - будь то стихийное бедствие или ЧС, - сказала член совета палаты предпринимателей Гульнара КУРБАНБАЕВА (на снимке). – И на любого предпринимателя, владеющего крупным бизнесом, могут возложить ответственность за произошедшее. Этого не должно быть. Надо прекратить возбуждение уголовных дел в отношении лиц, которые могут материально ответить за ошибки, которые делают государственные органы и отдельные чиновники.
Не менее резкими были выступления и других членов бизнес-сообщества. Все они заявили, что реально опасаются за свой бизнес. А некоторые даже подумывают о его сворачивании.
За принятие текста обращения все члены совета проголосовали единогласно (на снимке). И тут же поставили под ним подписи.
Воздержался от голосования только сам Владимир Крючков (на снимке):
- Обращение в мою поддержку, потому я считаю, что не имею морального права голосовать «за». Но я хочу выразить всем огромную благодарность за все, что вы делаете для меня.
По словам бизнесмена, адвокат, защищавшая его в суде, намерена после апелляции завершить свою адвокатскую деятельность, потому что окончательно разочаровалась в нашей судебной системе.
