Крупного чиновника в Усть-Каменогорске оштрафовали за нарушение закона о госзакупках

9297 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Пятница, 12 Янв 2024, 14:00

Необоснованно заключённый договор на 100 миллионов тенге обошёлся госслужащему в 345 тысяч

Читайте также
Госаудит в ВКО подтвердил, что акимат - не церковь и не мечеть

Специализированный суд по административным правонарушениям Усть-Каменогорска рассмотрел дело в отношении руководителя отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Нуржана ЖАПБАРОВА. Поводом стало представление департамента внутреннего государственного аудита по ВКО, который установил, что между отделом и ТОО “АДР Компани” заключен договор о государственных закупках способом из одного источника, путем прямого заключения договора на общую сумму 100 000 000 тенге. Сделано это было в нарушение подпункта 3) пункта 3 статьи 39 Закона Республики Казахстан “О государственных закупках”.

“Отделом фактически приобретены работы по декоративному и художественному оформлению территории мемориального комплекса ВОВ в городе Усть-Каменогорске, предусматривающие такие виды работ, как работы по устройству брусчатки, наружному освещению, демонтажу урн и скамеек и их замены новыми, размещением малых архитектурных форм и ремонт элементов благоустройства. Данные виды работ не являются объектами интеллектуальной собственности и не являются работами по корректировке предпроектной или проектно-сметной документации у лица, разработавшего данную предпроектную или проектно-сметную документацию. Таким образом, Жапбаровым будучи руководителем отдела допущено нарушение по части 10 статьи 207 КоАП”, - говорится в материалах дела (орфография и пунктуация сохранены).

Там же указано, что сам чиновник на суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом, и дело рассматривалось в его отсутствии. На судебном заседании главный специалист отдела камерального контроля департамента поддержала составленный протокол и просила Жапбарова привлечь к ответственности. Суд, изучив все материалы дела и выслушав экспертов, постановил: руководителя ГУ “Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Усть-Каменогорска” Нуржана Жапбарова признать виновным по части 11 статьи 207 КоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 345 000 тенге в доход государственного бюджета. На официальном ресурсе Верховного суда страны стоит пометка, что приговор вступил в законную силу.

Читайте также
Акимат - не церковь и не мечеть, здесь нет ничего святого

 Ratel.kz писал о том, что госаудит в ВКО подтвердил, что акимат - не церковь и не мечеть. В областном центре в очередной раз за несколько последних лет решили отремонтировать памятник погибшим в Великой Отечественной войне восточно-казахстанцам. Общественники нашли в этом процессе массу нестыковок, о чём были написаны соответствующие заявления в компетентные органы. И вот, наконец, один из них дал точный ответ первому забившему тревогу горожанину - Роману ЧЕСТНЫХ. 

“Произведенным электронным внутренним государственным аудитом установлено, что в нарушение пп.3) п.3 ст.39 Закона РК “О государственных закупках”, заказчиком неправомерно заключен договор способом из одного источника путем прямого заключения договора, так как в рамках договора заказчиком, согласно технической спецификации, фактически приобретены работы, не предусмотренные пп.3) п.3 ст.39 Закона. Допущенное нарушение подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.207 Кодекса РК “Об административных правонарушениях”. В связи с этим по итогам реализации материалов аудита департаментом в отношении руководителя учреждения составлен протокол об административном правонарушении”, - сообщили в ведомстве.

При этом речи об акиме города не идёт вообще. Вероятно, он не несёт никакой ответственности за действия подчинённых, которые он же пиарил в своих аккаунтах в социальных сетях. Этот же ответ также поступил в прокуратуру области и города, но никакой реакции на неправомерные действия не последовало. При этом в самом городском ЖКХ ссылались на тот же пункт закона и утверждали, что всё в порядке. Видимо, у них разные взгляды с аудитом на законодательство страны. А началось всё с того, что житель Усть-Каменогорска Роман Честных обратился с заявлением по поводу очередного ремонта памятника павшим воинам в различные структуры и дал им подробное обоснование, почему акимат нарушил порядок проведения государственных закупок.

Фото: paryz.kz.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай