В Туркестане чиновник, ранее осуждённый по коррупционной статье, добился оправдания и засудил следователя
В июне 2020 года в Шымкенте сотрудниками агентства по противодействию коррупции Туркестанской области был задержан директор ”Государственного археологического музея-заповедника “Отырар” Ержан ЖҮНІСОВ. По версии следствия, директор музея вымогал взятку в 75 тысяч тенге от индивидуального предпринимателя за разрешение устроить магазин на территории заповедного комплекса. Сразу выяснилось, что напрямую директор заповедника не мог выдавать какие-либо разрешения торговцам. Поэтому обвинения Жүнісову были предъявлены по ст. 24 ч. 3; ст. 190 ч. 3 п. 2 Уголовного кодекса РК (покушение на мошенничество с использованием служебного положения). В мае 2021 года Туркестанский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении Жүнісова, счёл его вину полностью доказанной и приговорил к штрафу в 1,5 млн тенге и пожизненному лишению права занимать государственные должности. На апелляционном рассмотрении коллегия по уголовным делам Туркестанского областного суда оставила приговор первой инстанции без изменения.
О данном факте как о показательном примере борьбы с коррупцией республиканский Антикор официально сообщал во всех своих отчетах.
Жүнісов штраф выплатил и подал кассационный протест.
В 2022 году Верховный суд РК вновь рассмотрел все обстоятельства дела. И пришел к выводу, что в действиях директора не имелось никакого состава преступления. А все обвинения попросту сфабрикованы следствием. Ержан Жүнісов был полностью оправдан, ему было разъяснено его право требовать возмещения морального и материального ущерба от незаконного преследования следственными органами. Чем Жүнісов и воспользовался, подав заявление в областную прокуратуру. Там это заявление ещё послали в службу внутренней безопасности Антикора.
Делом Жүнісова в 2020 году занимался следователь туркестанского антикора Мұрат Ахметұлы ЖАҚСЫБАЙ 1974 года рождения. Он и поныне служил здесь же, уже в звании майора. Но после решения Верховного суда о незаконном преследовании невиновного гражданина Жүнісова и соответствующего заявления от оправданного осужденного Жақсыбай стал главным подозреваемым.
И теперь уже на майора Антикора было возбуждено уголовное дело по ст. 417 ч. 2 и ст. 422 ч. 2 УК РК (провокация взяточничества в отношении должностного лица и принуждение свидетеля к даче ложных показаний).
И начался обратный процесс. В начале 2024 года следствие в отношении майора Жақсыбая было завершено и с обвинительным актом отправлено на рассмотрение в тот же Туркестанский городской суд, который ранее засудил Жүнісова (о чем центральный аппарат Антикора никогда не сообщал).
В ходе судебного разбирательства выяснились подробности нелёгких трудовых будней сотрудников Антикора. В частности были установлены те самые “индивидуальные предприниматели”, от которых в свое время якобы вымогал взятку директор музея “Отырар”. Оказывается, они вообще никакого отношения к торговле не имели. Вся задумка принадлежала следователю Жақсыбаю, которому очень хотелось улучшить показатели раскрываемости, а заодно и засудить музейщика Жүнісова. И поэтому следователь привлёк к делу одного своего знакомого безработного, которого даже сам оформил как индивидуального предпринимателя, снабдил деньгами в 150 000 тенге, инструкциями, аппаратурой и послал “давать взятку”. Стоит сказать, что “подсадной” все делал крайне неумело, стеснялся, смущался, при встрече с Жүнісовым говорил совсем не то, что надо было. Сам директор музея-заповедника неоднократно и прямо говорил “торговцу”, что решать вопрос о предоставлении места под торговлю в его компетенцию не входит, от предлагаемых денег категорически отказывался. Что совершенно не соответствовало сценарию, разработанному следователем Жақсыбаем.
В общем антикоровцу пришлось усиливать своего подставного ещё одним “предпринимателем”, чтобы уж хоть как-то сунуть взятку директору музея-заповедника. И, наконец, эти двое при очередной встрече с Жүнісовым все-таки положили конверт рядом с “коррупционером”, что формально позволило квалифицировать обвинения как “покушение на мошенничество”.
Сами “подставные” на суде полностью признались, что понимали провокацию своих действий, но были вынуждены этим заниматься под давлением и угрозами со стороны антикоровца Жақсыбая. Причем в случае успеха он ещё обещал вознаграждение за содействие борцам с коррупцией в 375 тысяч тенге, что для безработных “сексотов” было очень соблазнительно.
На следствии и суде сам обвиняемый Жақсыбай своей вины категорически не признал. Заявлял, что действовал согласно возникшей оперативной необходимости по поступившему заявлению от потерпевших, с согласования и по указанию своего непосредственного руководства.
Суд однако счёл это попыткой уйти от ответственности и к показаниям обвиняемого отнёсся критически. На основе собранных материалов и показаний других фигурантов председательствующий по делу судья Абай БЕКБОТАЕВ признал подсудимого виновным в инкриминируемых ему преступлениях.
Приговор суда – по совокупности обвинения окончательно назначить пять лет лишения свободы, но с применением амнистии к 30-летию независимости РК сократить наказание на одну пятую часть.
Гражданский иск к подсудимому от Жүнісова о возмещении морального ущерба в сумме 43 миллиона тенге уголовный суд оставил неудовлетворённым. Однако Жақсыбай оплатит потерпевшему материальные затраты на адвоката в 1 700 000 тенге.
Осужденный лишен звания майора и права впредь служить отечеству.
Приговор пока не вступил в законную силу.
Фото: silkadv.com.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
