Депутаты карагандинского городского маслихата настолько всемогущи, что способны заставить судью наступить на горло Фемиде и утереться собственной мантией. Именно это произошло вчера в специализированн
Депутаты карагандинского городского маслихата настолько всемогущи, что способны заставить судью наступить на горло Фемиде и утереться собственной мантией. Именно это произошло вчера в специализированном межрайонном экономическом суде Карагандинской области во время рассмотрения иска ОО «Гарант» к депутатам.
На заседании суда 15 мая общественникам удалось добиться того, чтобы ответ за повышение проезда в автобусах до 80 тенге держал не секретарь маслихата Кабдыгали ОСПАНОВ, а все 22 депутата, которые присутствовали на внеочередной сессии, утвердившей новый тариф. Суд по ходатайству истца вынес определение: «Произвести замену не надлежащего ответчика Карагандинского городского маслихата в лице его секретаря Оспанова К. надлежащим ответчиком следующими депутатами Карагандинского городского маслихата, участвовавшими в XXVII сессии Карагандинского городского маслихата V созыва от 15 ноября 2013 года: Абдиров К.С., Айтмагамбетова Л.Б., Алимбаева А.Б., Ан С.В., Ашимов Т.М., Бадина Ю.В., Баширова Т.П., Буранкулова С.Н., Галяс М.И., Досжанов Б.С., Зорин Б.В., Исхаков Б.С., Кенжин Б.М., Маненов С.Ж., Мальчушкина Н.Ю., Мухтаров Ж.А., Оспанов К.Н., Тихонов Г.Ю., Толукпаев Б.Ж., Ивченко Г.И., Кентбек С.К., Ляпунов А.В.
В связи с этим в силу требовании статьи 51 ГПК Республики Казахстан произвести подготовку и рассмотрение дела с самого начала».
Заседание, на которое должны были явиться депутаты, было назначено на 21 мая. Однако 19 мая неожиданно выяснилось, что судья изменила свое же решение! При этом сделано это было в тот же день, 15 мая, но уже после завершения заседания. Как оказалось, представитель маслихата подал... ходатайство на определение о замене ответчика. Более того, сделал он это вне судебного заседания! Но это не помешало судье переиграть партию.
- На определение суда ходатайства не подают, – комментирует такой поворот событий общественница и юрист Ирина ФУРСОВА. - Определение суда обжалованию, а значит, изменению не подлежит. Но судья МАХАШЕВА взяла на себя обязанности областного суда, превысила свои полномочия и отменила свое же определение. Это нонсенс в судебной практике!
Что заставило судью пойти на такой необдуманный поступок, который может поставить крест на ее карьере, непонятно. Но, похоже, местные власти настолько заигрались во всемогущих, что заставили г-жу Махашеву наступить на горло Фемиде.
Кстати, заявленный из-за этого факта грубейшего нарушения норм права отвод судье Махашевой также остался без удовлетворения.
- Считаю, что заявление об отводе судьи удовлетворению не подлежит, так как своем заявлении истец не ставит под сомнение беспристрастность судьи, - заявил судья Асылбек КАБИТОВ.
Как говорится, без комментариев...
