Два бывших директора Центра обслуживания туристов Туркестана осуждены за халатность

2319 просмотров
0
Данил Шемратов
Вторник, 27 Авг 2024, 10:00

Надзорные службы и антикоррупционные органы оценили причинённый ущерб более чем в 25 миллионов тенге

В Туркестанском городском суде завершился уголовный процесс в отношении 32-летнего Ерасыла ТОЛЕБАЕВА и Уткира МОЛДЫБЕКОВА, 1976 года рождения. Оба они в период с 2020 по 2022 годы поочередно занимали должность директора коммунального государственного учреждения "Центр обслуживания туристов" акимата города Туркестана. Во время своего руководства они необоснованно оплачивали по статьям бюджетных расходов электроснабжение коммерческих предприятий, арендующих помещения в центре. Таким образом, по версии следствия, незаконно были потрачены государственные средства: в 2020-2021 годах, когда центр возглавлял Е.Толебаев, на сумму 9 790 675,34 тенге, и в период 2021-2022 годов, когда учреждением руководил уже У.Молдыбеков, на сумму 14 066 344 тенге. Обоим предъявлены обвинения по статье 371, часть 2 Уголовного кодекса РК (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия).

Читайте также
Сразу два ужина влюблённых закончились разбитыми об головы бутылками на юге

Оба подсудимых категорически не согласились с предъявленными обвинениями. Оба дали примерно аналогичные показания. По их словам, открытие Туркестанского Центра обслуживания туристов пришлось на 2020 год. Планы и проекты были грандиозные, но жизнь, к сожалению, внесла свои коррективы. Во всём мире началась пандемия коронавируса, в Казахстане был объявлен карантин. Естественно, никакого наплыва туристов ожидать в то время уже не приходилось. Чтобы здание совсем не пустовало, несколько помещений было сдано в аренду частным фирмам. Причём договор с коммерсантами официально заключал отдел поддержки бизнеса и туризма, который являлся администратором и для "Центра обслуживания туристов". Именно отдел поддержки бизнеса, сдавая в аренду бюджетные площади, должен был обеспечить наличие приборов учёта потребления электроэнергии, тепла и прочих коммунальных услуг. Директор Центра к этому отношения вообще не имел. К тому же в тот период вышло постановление правительства о введении моратория на проверки малого и среднего бизнеса, поэтому директор Центра тем более не мог осуществлять здесь какой-либо контроль.

В то же время в самом центре работало около двух десятков сотрудников, здание было оборудовано системами внутреннего и наружного освещения. Здесь имелся 31 электромобиль, и, несмотря на карантин, в ожидании высоких гостей на всякий случай здесь круглосуточно заряжалось не менее десяти электромобилей.

Всё это не было учтено в ходе следствия. При этом проведённый аудит применил завышенные тарифы на электроэнергию. Год назад по этому поводу уже начиналось судебное разбирательство в экономическом суде Астаны, но тогда суд даже не принял к рассмотрению заявленные исковые требования.

Председательствующий по делу судья Абай БЕКБОТАЕВ заслушал показания свидетелей и экспертов, изучил результаты аудиторских и бухгалтерских документов и пришёл к выводу, что оба подсудимых виновны в предъявленном им преступлении.

Однако в связи с истечением срока давности оба они освобождены от уголовной ответственности.

Приговор суда ещё не вступил в законную силу.

Фото: КГУ "Туристский информационный центр Turkistan Tourism Center управления туризма Туркестанской области.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
США перебрасывают к Ирану около 9 тысяч военных: Трамп допустил новые удары
На фоне угрозы новой эскалации Brent держится выше 100 долларов за баррель
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Доллар упал на 20%, депозиты дают до 20%: что сейчас делать с деньгами
Как изменился финансовый рынок Казахстана и почему высокие ставки заставляют пересмотреть привычную стратегию сбережений
Почему люди в Казахстане не верят в закон
Адвокат Асқат Сулубек о том, почему недоверие к закону часто связано с практикой его применения и зачем гражданам знать свои права
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Забастовки, наводнения, пожары, дипломатические кризисы и войны
Главное в мире
История без мифов: зачем Казахстану заново осмысливать свое прошлое
Политолог Максим Крамаренко о героях и культах, наследии Алаш, советском периоде и исторической памяти
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай