Причиной обрушения стало элементарное нарушение технологий по работе с бетоном.
Заместитель акима Павлодарской области в эксклюзивном интервью Ratel.kz рассказал, что привело к обрушению школы и почему со строительной компанией, замешанной в коррупционном скандале, не расторгли договор подряда.
В Павлодаре разбираются с последствиями чрезвычайного происшествия, когда рухнуло перекрытие первого этажа в школе на 1200 мест, строящейся по государственному заказу. Площадь обрушения составила более 370 квадратных метров, по случайности никто из рабочих не пострадал. Зато деятельность подрядной организации ПК «СДЕ» взята под жесткий контроль, потому как общественность недоумевает, как фирму с такой репутацией вообще допустили к строительству социально значимого объекта.
Как мы уже сообщали, это та самая компания, которая замешана в коррупционном скандале, связанном с бывшим акимом Павлодарской области Ерланом АРЫНОМ и его советником Толегеном БАСТЕНОВЫМ. Последний был арестован в декабре прошлого года. По первоначальным данным, причиной задержания стала взятка в несколько десятков тысяч долларов. Все подробности стали известны после того, как в сети появился протокол судебного заседания, который был размещен в справочной судебной системе после санкционирования ареста.
«Желая добиться победы в конкурсе, представители ПК «СДЕ» обратились к советнику акима Павлодарской области Бастенову с просьбой об оказании содействия в победе в конкурсе… за денежное вознаграждение, на что чиновник согласился. Бастенов и другие должностные лица акимата Павлодарской области оказали содействие ПК «СДЕ» в его победе в указанном конкурсе. В результате 2 октября 2013 года областное управление строительства и ПК «СДЕ» заключили договор на строительство школы на общую сумму 1,2 миллиарда тенге…. АПСАЛЯМОВ и МАНСУРОВ передали Бастенову часть взятки в общей сумме 1,3 миллиона тенге. 10 декабря 2013 года БОРАМБАЕВ, действуя по указанию Аасалямова возле гостиницы «Казахстан», передал лично Бастенову очередную взятку в сумме 8,7 миллиона тенге, для дальнейшей передачи другим должностным лицам акимата Павлодарской области», - значится в протоколе.
Таким образом, Бастенову и Мансурову, занимавшему должность советника директора ПК «СДЕ», были предъявлены 
обвинения в получении и даче взятки в особо крупных размерах. Оба безуспешно пытались оспорить санкцию на арест. Следом был задержан Ерлан Арын, подавший в отставку 20 декабря, а через неделю его препроводили в СИЗО. Как сообщила региональная газета «Версия» со ссылкой на материалы следствия, помимо прочего Арына обвинили в получении еще двух взяток в размере 52 и 85 миллионов тенге и присвоении 23 миллионов тенге, выделенных на благоустройство Павлодара. Главным свидетелем обвинения выступил тогдашний заместитель руководитель аппарата акима области Багустар САПАРОВ. Он рассказал, что деньги привозили в рабочие дни прямо на автостоянку у областного акимата, здание, которого, к слову, соседствует со зданием областного суда.
Но вернемся к школе. Пока шло следствие, у чиновников начались проблемы со строительной фирмой ПК «СДЕ». Мало того, что подрядчик дискредитировал себя подозрениями в даче взятки, так еще и встал вопрос о недобросовестном выполнении договорных обязательств. Соглашение подписано, а работы не двигаются, начались затяжные судебные процессы. Потом тактика администратора программы, начальника управления строительства Даулета МУСТАФИНА сменилась, с подрядчиком попытались договориться по-хорошему. В компании решили подумать. И надумали – строить. К лету работы были возобновлены, и строители успели поднять два корпуса, пока у них не обрушились плиты перекрытия. Жители микрорайона, для чьих детей, собственно, и строится эта школа, стали сомневаться: «Простоит ли школа долго и стоит ли туда отдавать своих детей?».
С учетом того, что сферу строительства в регионе курирует заместитель акима области Дуйсенбай ТУРГАНОВ, он и ответил на этот и другие вопросы в интервью специально для нашего портала.
- Дуйсенбай Нурбаевич, по какой причине управление строительства не расторгло договор с ПК "СДЕ", несмотря на то, что компания сорвала графики работ? Договор был подписан в октябре 2013 года, а фактически строительные работы начались не ранее июня 2014 года. Разве не налицо нарушение договорных обязательств?
- Управление строительства дважды пыталось через суд расторгнуть договор с производственным кооперативом ПК «СДЕ». Первый раз в феврале, но в удовлетворении иска к производственному коперативу «СДЕ» о признании недобросовестным участником государственных закупок отказали. Второй иск был подан 6 мая, и снова было отказано. По этой причине с ПК «СДЕ» было заключено дополнительное соглашение, компания внесла обеспечение в размере 365 миллионов тенге и приступила к строительным работам.
- И случилось ЧП.
- Причиной обрушения стало элементарное нарушение технологий по работе с бетоном. Подрядчику рекомендовано провести реконструкцию обрушившейся части перекрытия и возобновить строительные работы.
- Из-за отставания от графика и произошедшего ЧП на стройке сдаст ли компания объект в срок?
- Отставание от графика есть, но небольшое. Подрядчик выполнил работы на сумму 565 миллионов тенге из 619 запланированных. А потом ему предстоит освоить еще 435 миллионов тенге.
- Можете ли вы взять на себя такую ответственность и гарантировать, что подобный инцидент не повторится, и завтра школа не рухнет, как рухнуло бетонное перекрытие?
- Я понимаю, что вы хотите услышать, но я могу отвечать только за то, что делаю сам, а за чужого дядю отвечать не могу. Не могу гарантировать, что чужой дядя хорошо сделает свою работу. Но я могу взять объект под жесткий контроль.
Фото http://www.primeminister.kz/
