Надо увеличивать эффективность затрат, а не просто размеры вливаний
В Министерстве энергетики США полагают, что в обозримом будущем цена на нефть может опуститься до $50 за баррель, а к середине следующего года прогнозируют $ 62. Финансист Ануар УШБАЕВ, управляющий партнер 
компании Tengri Partners считает, что в этой ситуации государству стоит осмыслить свои расходы:
компании Tengri Partners считает, что в этой ситуации государству стоит осмыслить свои расходы:
- В целом нельзя исключать такого падения цен на нефть. Если саудиты, ОПЕК и Иран сильно захотят выдавить американскую сланцевую нефть с рынка на какой-то среднесрочный период, то цены снизятся. Себестоимость добычи сланцевой нефти тоже будет падать со временем, в связи с чем эта ценовая война может продолжаться до тех пор, пока цена на баррель не приблизится к себестоимости добычи традиционной нефти на Ближнем Востоке. Однако бюджеты этих стран тоже сверстаны далеко не по цене себестоимости и социальные расходы играют большую роль в политической стабильности их режимов, поэтому вопрос ценовой войны остается открытым. Хотя, учитывая большие накопленные резервы, какой-то задел у них всё же есть, они себе много могут позволить.
- А какие последствия ожидают нас?
- Что касается Казахстана, то прецедент распечатывания Нацфонда у нас уже есть, так что при дальнейшем падении цен будут и дальше тратиться накопления - насколько их хватит или пока цена не «отпрыгнет».
- Будут ли урезаны расходы бюджета? Насколько я знаю, цена на нефть закладывается в расчеты.
- Поступления в Нацфонд снижаются вместе с падением цен на нефть. А вот размер трансфертов в бюджет зависит лишь от того, сколько денег в Нацфонде и как быстро его согласны тратить. В бюджет напрямую никакая цена не заложена, поскольку налоговые поступления от добычи проходят только через Нацфонд. Я надеюсь, что как раз сокращение расходов и произойдет, это лучше, чем слишком активно тратить средства Нацфонда. Так называемые контрцикличные госрасходы тоже нужны, я согласен, но полагаю, что перед тем как деньги вливать в экономику, надо задуматься, насколько эффективно расходовались уже имеющиеся средства. Надо увеличивать эффективность затрат, а не просто размеры вливаний.
- Приведите пример бессмысленного, на ваш взгляд, расходования денег?
- Самое банальное - не вижу смысла в проведении Олимпиады за бюджетный счет.
- А разве затраты на имидж не окупаются?
- Имидж по определению не монетизируется. По крайней мере, не скоро.
