"42500": что дороже?

4762 просмотров
0
Ратель
Пятница, 17 Апр 2020, 14:50

Затею с возвратом выплат лучше остановить, прекратив любые дискуссии в данном контексте

С проектом "42500" устроили сплошной балаган, который наносит колоссальный репутационный урон госаппарату. Сначала не могли определиться с правилами и порядком выдачи. Запутали людей, так и не установив наиболее простейший и удобный механизм. Теперь запустили общественную дискуссию в русле необходимости возврата данной суммы теми, кому она не предназначалась, сообщает автор телеграм-канала @selteyev_view политолог Уразгали СЕЛЬТЕЕВ.

Читайте также
42 500 теңге: Өтінімнің 37 пайызы не үшін мақұлданбады

Через блогеров и неких юристов идет прямой вброс однозначного посыла: "к уголовной ответственности привлекут тех, кто незаконно получил 42500 от Минтруда! Статья УК РК 190 – мошенничество". А чья вина, что эти деньги ушли не по адресу? Совершенно очевидно, что начисление осуществлялось абсолютно хаотично. Нет продуманных и четких процедур. Режим ЧП выявляет состоятельность разных структур и субъектов. Многие люди реально нуждаются в этих деньгах. Но что теперь запомнит большинство об антикризисных мерах государства?

Уже сейчас можно легко замерить и сделать выводы. Попробуйте вбить в гугле вопросительные слова: "как", "кто", "кому". В первую очередь на выбор выплывают следующие словосочетания: "как" ("как вернуть 42500", "как отменить заявку на 42500"), "кто" ("кто имеет право на 42500", "кто должен вернуть 42500"), "кому" ("кому положены 42500", "кому нужно вернуть 42500"). Именно этим сейчас озабочены люди.

Читайте также
Казахстанцев, незаконно получивших 42500 тенге, могут привлечь за мошенничество

Рост социального недовольства и напряженности был ожидаем, в том числе на фоне внешних форс-мажорных факторов. Однако усиление негативных явлений происходит по причине непрофессиональных решений и действий.

Затею с возвратом выплат лучше остановить, прекратив любые дискуссии в данном контексте. Отвечать за ошибки должны те, кто создают условия для их совершения. Не стоит усугублять ситуацию и недооценивать масштабы разрастания конфликтогенного потенциала, считает автор телеграм-канала.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В области Жетісу после вмешательства Департамент торговли снижена цена на социально значимые товары