Своей вины он не признал, но преступление было полностью доказано многочисленными уликами
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам вынес приговор местному жителю 2004 года рождения, признанному виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего ребенка (ст. 121 ч. 4 Уголовного кодекса РК).
Как выяснилось, родители потерпевшего ребенка в середине прошлого года вынуждены были отправиться на заработки в другой город. Десятилетнего сына, а также младшую дочку они оставили в Шымкенте, в семье у своих лучших друзей. У тех тоже был сын, юноша, не достигший тогда еще и 18-летия. Поначалу малыши очень тянулись к старшему товарищу, который разрешал им играть на своем компьютере. Дружба продолжалась до середины осени. А потом для мальчика начался ад.
Как установило следствие, в один из октябрьских дней хозяйский сын отвел маленького гостя в безлюдное место и, воспользовавшись беспомощным состоянием мальчишки, многократно совершил с ним извращенные сексуальные насильственные действия. Удовлетворив свою похоть, молодой человек запугал ребенка, угрожая жестокой расправой, если жертва кому-нибудь пожалуется. Запуганный потерпевший никому ничего не сказал. Насильник почувствовал, что жертва находится в его полной власти…
Следствие инкриминировало обвиняемому три преступных эпизода. Насильник не стеснялся действовать и в собственном доме, где приютили детей, когда хозяева-родители были на работе. При этом потерпевший малыш подвергался всем видам насилия, которые возможны с мальчиком.
Потом из командировки вернулась мать потерпевшего ребенка. Мальчик продолжал молчать.
То, что 10-летний ребенок находится в состоянии постоянного стресса, первыми заметили учителя школы, где он учился. С мальчиком пообщался школьный психолог. И хотя пострадавший и ему ничего не рассказал, специалист почувствовал ситуацию, требующую немедленного вмешательства. В школу вызвали родительницу мальчика. Но она пришла далеко не сразу. По ее признанию, из-за занятости не обратила должного внимание на "школьные приглашения". Надо отдать должное психологу и учителям школы, они не стали допытываться всей правды от ученика, но настроили ребенка на то, чтобы он откровенно все рассказал родителям. Это сработало. Ребенок заговорил с мамой. Сказать, что родительницы была в шоке – значит ничего не сказать. Она тут же бросилась к матери обвиненного юноши. Напомним, они были прекрасными подругами. Потом обе женщины направились на работу к молодому человеку, где учинили ему допрос с пристрастием. Тот ни в чем не признавался. Родительница потерпевшего мальчика обратилась с заявлением в полицию. Подозреваемый был задержан, а затем и взят под стражу. В ходе возбужденного уголовного дела по факту преступления против половой неприкосновенности малолетнего ребенка в мобильном телефоне у подозреваемого были обнаружены материалы порнографического содержания.
На следствии и в суде он также своей вины категорически не признал. Сообщал, что в один из кошмарных дней к нему прибежали мать с соседкой, обвинили его в педофилии. Потом пришла полиция, забрала его в отделение. В отделении следователь учил его, что говорить, обещая отпустить домой. Он так и сделал. Потом следователь велел ему подписать протокол, который он даже не понял, потому что находился в стрессовом состоянии. Подписал, не читая. Но после допроса его отправили в СИЗО. Там он пробыл неделю, и только потом пришел адвокат. Который тоже не особенно ему что-то объяснял. В следственном изоляторе он провел четыре месяца. Откуда в его телефоне взялись порнофильмы, он понятия не имеет. Он иногда давал свой мобильник друзьям и не особенно отслеживал - как они им пользовались.
По утверждению подсудимого, потерпевший мальчик оговорил его. Причина оговора обвиняемому неизвестна.
Однако суд, исследовав все собранные следствием материалы дела, показания свидетелей, а также рассказ самого потерпевшего, полученный с привлечением профессионального судебного психолога, пришел к выводу о полной доказанности преступления.
Судебно-психиатрическая экспертиза признала его вменяемым и адекватным, признаков педофилии у него не обнаружено.
По сообщению родителей потерпевшего мальчика, ребенок до сих пор находится в состоянии глубокого стресса. В школу не ходит. С ним продолжают работу психологи.
Приговор – 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях со средним режимом безопасности. За проведение судебных экспертиз и прочих процессуальных затрат с подсудимого будет взыскано порядка 112,5 тысячи тенге, а также обязательный платеж в фонд компенсации потерпевшим в размере 103 500 тенге. Однако у сторон еще есть время на обжалование приговора.
Фото: comandir.com.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
