Владислав Вавилов: Решим вопрос с Донбассом и возьмемся за новую власть

5667 просмотров
0
Ассоль МИРМАНОВА
Пятница, 13 Фев 2015, 09:53

Если народ не хочет защищать свою страну - это повод задуматься чиновникам

В Минске завершились переговоры «нормандской четверки». Их результатов ждали не только в Киеве и Москве. Мы тоже переживаем за то, что творится на востоке Украины. Многочасовые утомительные и тяжелые переговоры Ангелы МЕРКЕЛЬ, Франсуа ОЛЛАНДА, Владимира ПУТИНА и Петра ПОРОШЕНКО завершились подписанием документов, в которых договорились о главном - полное прекращение огня с 15 февраля, отвод всех тяжелых вооружений, амнистия и запрет на наказание всех участников конфликта. По словам канцлера ФРГ Ангелы Меркель, эти переговоры подарили «искру надежды», но она не питает иллюзий по отношению к этому договору, и много работы еще впереди.

О том, что происходит сейчас на Украине, что нужно сделать для будущего и чего ожидают украинцы от своей власти. Специально для Ratel.kz - Владислав ВАВИЛОВ, украинский специалист по политическим коммуникациям. Один из ведущих экспертов по политическому стресс-менеджменту, работает на избирательных компаниях с 2010 года, консультирует политиков и общественных деятелей в странах СНГ.

- Глава российского МИД Лавров отозвался о ходе переговоров «нормандской четверки»: «Это лучше, чем супер». Как вы думаете, все важное было решено в Минске?

- Рано говорить о результате, но сам процесс демонстрирует позитивные тенденции. Запад хочет стабильности и завершения поглощения Украины. Россия борется до последнего.

Для Путина остановка в этом вопросе значит смерть. Ведь его огромная страна несет колоссальные потери. Сокращают зарплаты в государственных учреждениях, сокращают выплаты. Растет безработица. Санкции Запада работают. Сомневаюсь, что Путин сможет объяснить своему народу, что они все это терпят просто так. В Украине аналогичная ситуация. Важно понимать, что наши страны - как разделенные в прошлом сиамские близнецы. Связь еще остается, и она очень близкая. Это надо учитывать. В результате переговоров, скорее, возможен временный компромисс. Хотя я не до конца понимаю, что является позитивным завершением переговоров для России. Я как гражданин Украины хочу мира и спокойствия.

- Вопрос мастеру коммуникаций – основные ошибки сторон, затягивавшие компромиссное решение. Что делалось и делается не так, на ваш взгляд?

- С моей точки зрения, их неправильно посадили. Я бы поставил круглый стол и стулья одинакового размера. И поменял бы местами Олланда и Путина. Возможно, они так и сидели, но за закрытыми дверями. Так будет вернее с точки зрения коммуникации. Все-таки посадка друг напротив друга - это неправильный посыл. Западные партнеры наработали определенные заготовки. Россия тоже приехала не с пустыми руками. Но мне кажется, что в итоге компромисса все равно не будет. Ведь компромисс - это взаимная уступка. А там никто уступать не собирается. Складывается ощущение, что Америка занимает очень мягкую позицию. Побаивается необдуманных решений со стороны России, хотя удавка с ценой на нефть работает. Если договоренности не сработают, Европа дальше продолжит мягко душить Россию. И войска пойдут в наступление. Тогда терять будет нечего.

- Информационная пропаганда России, тем не менее, достаточно активна. Планируется проведение митинга, посвященного годовщине Майдана. Планируется ли что-то подобное в Киеве? И как это может повлиять на будущее?

- Я позитивно смотрю на любые акции и проявления активности со стороны украинских граждан, если они проходят в рамках закона и носят мирный характер. Относительно Киева я не владею точной информацией, какие планируются акции. Но на данный момент новая власть почему-то допускает ошибки, которые могут стоить рейтинга на местных выборах. Любые революции сильно повышают порог ожиданий граждан. Все хотят, чтобы за два-три месяца страна стала другой. А это физически невозможно. Если взять пример Польши начала 90-х, этот процесс займет минимум пять-шесть лет. Надо закатать рукава и работать. Другого варианта у нас просто нет.

- Что сейчас нужно сделать властям Украины, чтобы перестало лихорадить страну? Какие последствия имеют непопулярные меры, вроде военной мобилизации?

- Легко давать советы, тяжело их выполнять. На мой взгляд, власть совершает ряд ошибок.

Первая ошибка - это кадровый вопрос, отсутствие новых лиц, новых качественных чиновников, зато налицо интеграция бизнесменов во власть. Три генеральных прокурора сменились, министры обороны раз в три-четыре месяца меняются. Обновленный кабинет министров пока работает по-старому, хотя там есть иностранные специалисты. Парламент на 30 процентов состоит из «решал». Надеюсь, качественные изменения в этом вопросе мы увидим в ближайшее время.

Вторая ошибка - это действительно вопрос мобилизации. Если народ не хочет защищать свою страну - это повод задуматься чиновникам, возможно, они ошибаются в своих действиях. Ужесточать ответственность за уклонение от службы - это неправильный шаг. Палкой служить не загонишь, а вот проводить разъяснительную работу надо. Что мешает украинской власти нанять спецов из Израиля для обучения наших солдат и волонтеров? Ведь Израиль годами ведет подобные военные операции. Фото молодых ребят с оторванными конечностями - позор страны.

Третья ошибка - гривна. То, что происходит с гривной и вследствие этого с ценами - это кошмар. Никто не может внятно объяснить, почему так происходит. А самое страшное, когда на очередной пресс-конференции чиновник заявляет, что курс доллара не превысит 25 гривен за доллар, а через три часа этот страшный курс становится реальностью. Вечно ссылаться на то, что в Украине идет война, и все из-за этого, уже даже не смешно. Введите военное положение, а потом говорите о войне.

Каждый должен заниматься своим делом, но когда государство находится в опасности, надо проявить гражданскую позицию и протянуть руку помощи своей родине. Как говорил один знакомый бизнесмен: «Я покрышки с Майдана, которые не сгорели, далеко не прячу». Сейчас решим вопрос с Донбассом и возьмемся за новую власть.

Хотелось бы отметить волонтерскую работу. Я горжусь, что живу рядом с людьми, которые готовы встать на защиту своей страны. Люди снимают последнюю рубашку и передают ее ребятам на передовую. Есть даже шутка: «У нас нет ядерного оружия просто потому, что его не заказывали волонтерам, они бы его за три часа достали».

Политолог
«Введение еще одной новой должности, видимо, должно стать своего рода „серебряной медалью“, поскольку ее обладатель становится своего рода заместителем президента (вице-президентом — Ред.)».
ШОС не обязывает автоматически вступать в войну на стороне другого участника
ШОС как внешнеполитическая экология
«Дождь из стрел»: казахстанцы вошли в число лучников на Великом курултае в Венгрии
Как в Казахстане можно пятнадцать лет не исполнять решение суда
Почему выиграть суд ещё не означает добиться восстановления нарушенного права
Meta заплатит до $17,1 млрд по делу о безопасности детей, катастрофа в Непале и пёс над вулканом
Главное в мире: обзор СМИ
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай