Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова
В связи с турецкими событиями только самый ленивый не вдохнул в информационное пространство Казахстана страхов по поводу. Особенно озабочены алматинцы. И не удивительно – всем пользователям известны два жутких эпизода, имевших место в городской истории и дважды разрушивших город Верный. Ни в коем случае не пытаясь догнать уходящий поезд, хотел бы лишь кое-что прояснить и разъяснить. По теме.
Верненское, Кеминское и… Чиликское!
В Верном, действительно, проживало потрясающее поколение, которое испытало на себе две величайшие сейсмические катастрофы, ареной которых стал наш город. Два землетрясения.
Однако – два ли? Лично у меня есть некоторые сомнения. Потому что Верный изрядно тряхнуло ещё раз. Не могло не тряхнуть!
Вот данные из самого подробного труда по сейсмическим катастрофам, "Каталога землетрясений", выпущенного в советское время. В нём отмечены не два, а три сейсмических эпизода, приведших к разрушениям в Верном.
Верненское землетрясение. 8 июня 1887 года 4 часа 35 минут.
Сила – 9-10 баллов (эпицентр рядом с городом). Верный разрушен полностью. Из 1799 кирпичных зданий сохранилось одно. На склонах гор и в городе возникали трещины с фонтанирующей водой.
Чиликское землетрясение. 11 июня 1889 года 22 часа 14 минут.
Сила в эпицентре - 10 баллов. В Тюпе, Каркаре, Чилике, Маловодном, Тургене - 9 баллов. В Верном – 8-9 баллов. Разрушено 3000 построек. Наблюдалась волна в Иссык-Куле. Появились трещины длиной 1 км и шириной 4-5 м. Реки Тюп, Джергелан изменили своё направление. Ощущалось в Павлодаре, где люди в страхе выбежали из мечети.
Кеминское землетрясение. 3 января 1911 года 23 часа 25 минут.
Сила в эпицентре – 10-11 баллов. В Верном - 9 баллов. Разрушено 776 кирпичных зданий. Погибли 450 человек. Сопровождалось грандиозными обвалами в горах и трещинами длиной в 2-3 километра. Вертикальные смещения – 3-4 сажени, в Верном - 1,5 сажени. Зарегистрировано сейсмостанциями всего мира.
Магнитудой по осознанию
Кстати, тут, наверное, пора объяснить любознательному читателю, воспитанному на современных "магнитудах", что такое все эти баллы, использовавшиеся для оценок катастроф прежде. Потому как путаница столь велика, что приходится даже читать про нечто совсем экзотическое, вроде оценки землетрясения в "баллах по шкале Рихтера".
Так вот, грубо говоря, новомодная "магнитуда" на самом деле мало что может сказать о масштабах той катастрофы, которая произошла в результате толчков. Магнитуда (предложенная Чарлзом РИХТЕРОМ в 1935 году), весьма умозрительный показатель интенсивности события, чисто инструментально определяемый сетью сейсмографов и высчитываемый математически для эпицентра. Однако о тех последствиях, разрушениях и жертвах, к которым приведут толчки на земной поверхности, она не скажет ничего. Потому как здесь нужно учитывать массу других условий: расстояние от эпицентра, глубину очага, плотность населения, качество строительства, подготовленность жителей, реакцию властей и пр.
Скорее всего, тому, что "магнитуда" Рихтера вытеснила из обихода гораздо более зримую "шкалу" Росси-Фореля, которой пользовались ранее, мы обязаны СМИ, для которых важно поскорее удивить свою аудиторию. Но все знаменитые сейсмические потрясения прошлого ещё полвека назад измерялись именно в баллах, высчитываемых в зависимости от ощущений и степени разрушения. Желание сопоставить разные по времени (и оценкам) события и приводит к той великой путанице в умах публичного сообщества.
Так вот, никаких "магнитуд" трёх разрушительных землетрясений в Верном нет и быть не может. И хотя электромагнитные сейсмографы (первый из которых был изобретён в 1906 году Борисом ГОЛИЦЫНЫМ) постепенно начали крыть землю сетью своих наблюдений, разрушительную "силу землетрясений" продолжали мерить в баллах.
12 баллов – это "страшное бедствие"!
Вот как определял их Владимир Афанасьевич ОБРУЧЕВ в культовой книжке советского юношества "Основы геологии":
"Силу землетрясений определяют по их последствиям; по принятой шкале Росси-Фореля различают 10 классов землетрясений:
I. Микроскопические колебания, заметные только инструментам.
II. Чрезвычайно слабые, которые ощущаются только наиболее чувствительными людьми в состоянии покоя.
III. Весьма слабые - их замечает большинство людей в состоянии покоя.
IV. Слабые - ощущаются людьми в движении и работе; оконные стекла дребезжат.
V. Посредственные - чувствуются всеми; колебание кроватей и мебели. Звон колокольчиков (домашних).
VI. Чувствительные. Пробуждение всех спящих. Остановка часов с маятником. Звон колокольчиков. Шелест деревьев. Испуг.
VII.Сильные. Падение предметов. Звон больших колоколов. Ужас. Бегство из зданий.
VIII. Весьма сильные. Образование трещин в стенах, разрушение дымовых труб. Паника.
IIX. Чрезвычайно сильные. Разрушение частей зданий или целых построек.
IX. Необыкновенно сильные. Всеобщее разрушение. Трещины и сбросы в земной коре; обвалы и оползни в горах.
Теперь к этой шкале прибавлены еще 2 балла:
X. Катастрофические.
XI. Страшное бедствие".
Дело привычное?
Но каким образом наша городская историография умудрилась "не заметить" Чиликского землетрясения 1889 года, сила толчков которого доходила в Верном и ближайших окрестностях до 9 баллов?
Можно лишь предположить, что город, в значительной мере лежавший ещё в руинах после катастрофы 1887-го, тогда просто не придал должного значения новым толчкам, восприняв их отголосками пережитой два года назад катастрофы. Верненцы приняли толчок за припозднившийся отголосок-афтершок. И он не стал "информационным поводом". Всё, что могло быть разрушенным – было уже разрушено. Кроме того, на сей раз наиболее пострадал не город Верный, а побережье Иссык-Куля – внимание от столицы Семиречья было оттянуто туда.
Немаловажно, что после разрушений 1887 года все новые домостроения и общественные здания в Верном возводили, уже опираясь совсем на иные воззрения и принципы строительства, нежели прежде. Никакой глины, никаких кирпичей – только бетон, металл и дерево. Бетона и металла не было, оставалось то, что когда-то, в начале городской истории, было отвергнуто во имя спасения окружающей природы. Дерево.
Город стал стремительно "терять лицо" и всё более напоминать большое село, застроенное одноэтажными особняками, рублеными избами и бараками. Из этих общегородских тенденций выпадали лишь мусульманские "слободки", жители которых просто не знали ничего лучшего, нежели традиционный "саман" и упорно продолжали строить из глины - за что и поплатились наиболее страшными жертвами в 1910 году…
Ну, а что несёт "открытие" третьего разрушительного землетрясения современным горожанам? А вот тут всё непросто. Если привычно все оценки "сейсмичности" района опираются на два эпизода, появление третьего автоматически множит статистическую картину катастрофических проявлений на треть. Со всеми вытекающими прогнозами. Но с другой стороны, то же самое возвеличивает нашу гордость за город, в котором, несмотря ни на что, мы продолжаем жить с таким удовольствием и благодушием!
Иллюстрации из журнала "Нива" за 1887 год. Верненская катастрофа: последствия и представления художника.
Андрей Михайлов - писатель, автор серии книг "Как мы жили в СССР".
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
