Как мониторинговые группы соблюдают новый алгоритм проверок бизнеса
В середине декабря 2020 года с нашей подачи был изменен алгоритм проверок мониторинговыми группами (МГ) субъектов предпринимательства.
Теперь МГ могут проверять соблюдение лишь 5-ти требований:
1) ограничение деятельности объекта (режим работы);
2) ограничение проведения семейных, памятных мероприятий (банкетов, свадеб, юбилеев, поминок) и иных мероприятий с массовым скоплением людей;
3) социального дистанцирования;
4) масочного режима;
5) превышение лимита численности посетителей.
Акиматы обязаны разместить на своих сайтах персональные составы МГ, что повышает прозрачность, а в состав МГ обязательно должны входить как сотрудники акиматов, так и органов полиции.
Разделение ответственности между бизнесом, его сотрудником и посетителем остается. То есть, если посетитель разгуливает по вашему заведению без маски, то он самостоятельно будет отвечать по ст. 425 КоАП, а не вы.
Звучит неплохо, но вот с чем бизнес все же столкнулся.
1. Некоторые МГ умудрялись проверять объекты по всему перечню, а не по 5-ти требованиям (а порой на проверку приходят только сотрудники полиции).
2. Часть акиматов достаточно долго не размещала списки МГ на своих сайтах.
3. Были случаи, когда бизнес пытались оштрафовать за нарушения, допущенные работниками или посетителями.
Все эти факты мы отрабатываем точечно.
Если санврач призывает штрафовать бизнес за нарушения клиентов (как в было Темиртау), то мы проводим с ним разъяснительную беседу и направляем ему официальное негодующее письмо, заходим в суд. Позицию свою местный санврач после этого изменил.
Когда предпринимателя проверяют по полному списку требований, а не по 5-ти, то мы опять же проговариваем эти факты с акиматами и полицией, закрепляемся письмами. Если такие факты будут повторяться, сообщите, пожалуйста, мне.
Размещение списков - это отдельная тема, заслуживающая внимания. Некоторые акиматы упорно затягивали с размещением списков, пришлось этот вопрос снова на МВК поднимать. Кстати, на Совете по защите прав предпринимателей и противодействию под руководством Каирбека Сулейменова мы обсудили эти и другие проблемные вопросы работы МГ.
И тут же появляется новостное сообщение о том, что ночью в Уральске МГ ворвалась в компьютерный клуб, в котором, судя по записям с камер видеонаблюдения, никого не было (члены МГ считают, что посетители клуба спешно покинули помещение).
МГ вскрыла ворота, входную дверь и фактически незаконно проникла в помещение компьютерного клуба. Далее проверяли под столами, зачем-то открыли холодильник с напитками.
Я глубоко возмущен этим поведением МГ и считаю, что должностные лица, как санкционировавшие такие действия, так и принимавшие в них активное участие, должны быть привлечены к ответственности.
Мы работаем над этим, буду держать вас в курсе.
Шынгыс Темир - член правления НПП "Атамекен".
Источник: страница Шынгыса Темира в Facebook.
Фото: zakon.kz.
