Сравнение АЭС на Балхаше и ветрового парка на Джунгарском перевале

5388 просмотров
0
Канат Амиркин
Четверг, 22 Авг 2024, 10:30

Экономическая, экологическая и социальная оценки

В условиях стремления Казахстана к экологически устойчивому развитию выбор между строительством атомной электростанции (АЭС) на озере Балхаш и созданием крупного ветрового парка в Джунгарском перевале представляет собой важное решение. Оба проекта имеют свои экономические и экологические преимущества и недостатки. Здесь мы проведем детальное сравнение двух возможных энергетических проектов с учетом их окупаемости, себестоимости производства электроэнергии и экологических последствий.

1. Стоимость строительства

Читайте также
АЭС и смена часового пояса

АЭС на озере Балхаш: с учетом обновленных данных мощность АЭС составит 2 800 МВт, а стоимость строительства оценивается в $12 миллиардов. Однако в условиях крупных государственных проектов в Казахстане существует высокий риск коррупции, что может привести к завышению стоимости проекта и задержкам в его реализации. Это может существенно увеличить общие расходы и сроки реализации проекта (я думаю - легко перевалит в цифру в 20 млрд долларов США под тем или иным соусом, но ок, пока считаем 12 млрд долларов США).

Ветровой парк на Джунгарском перевале: для достижения аналогичной мощности (с учетом коэффициента использования мощности) потребуется установка около 445 турбин GE Haliade-X с общей установленной мощностью 6 222 МВт. Общая стоимость проекта оценивается примерно в $5,34 миллиарда. Ветровые проекты обычно менее подвержены коррупционным рискам, что делает их более предсказуемыми в плане затрат и сроков реализации.

2. Сроки строительства

АЭС на озере Балхаш: строительство атомной электростанции с мощностью 2 800 МВт займет 10-12 лет. Начальная стадия, включающая проектирование и получение разрешений, может занять от 2 до 5 лет, а само строительство — от 5 до 7 лет. С учетом всех факторов, сроки реализации могут растянуться до 12 лет, особенно если возникнут технические или юридические препятствия. Ну и опыт ЛРТ в Астане).

Читайте также
Противников АЭС записали во враги народа

Ветровой парк на Джунгарском перевале: Ветровой парк можно построить значительно быстрее — за 3-5 лет. Проект легко масштабируется, что позволяет быстрее вводить в эксплуатацию первые турбины и начать генерацию электроэнергии. Это позволяет быстрее получить первую выручку и начать окупаемость проекта.

3. Производство электроэнергии

АЭС на озере Балхаш:

- установленная мощность: 2 800 МВт;

- годовая генерация: 22 036 800 МВт·ч (при коэффициенте использования мощности 90%);

- срок службы: 60 лет;

- экологические риски: Возможное загрязнение озера Балхаш, изменение теплового режима водоема, риск радиационных аварий;

- дополнительные расходы: Ежегодные затраты на обслуживание АЭС, включая оплату услуг иностранных компаний и поставку ядерного топлива, могут достигать сотен миллионов долларов в год, что может значительно увеличить общие расходы на эксплуатацию.

Ветровой парк:

- установленная мощность: 6 222 МВт (с учетом коэффициента использования мощности);

- годовая генерация: 24 543 772 МВт·ч (при коэффициенте использования мощности 45%);

- срок службы: 25 лет;

Читайте также
Атомная станция в Казахстане – долгая дорога "через горы"

- экологические преимущества: отсутствие выбросов CO₂, минимальное воздействие на окружающую среду, отсутствие необходимости использования водных ресурсов для охлаждения;

- расходы на обслуживание: ветровые турбины требуют регулярного технического обслуживания, но эти затраты значительно ниже по сравнению с АЭС. Более того, обслуживание может быть выполнено местными компаниями, что снижает зависимость от иностранных поставщиков.

4. Себестоимость электроэнергии

АЭС на озере Балхаш: себестоимость производства электроэнергии с учетом новой мощности оценивается в 1,82 цента за кВт·ч. Эта цифра не включает потенциальные коррупционные наценки и высокие ежегодные затраты на обслуживание, которые могут увеличить реальную себестоимость.

Ветровой парк: себестоимость производства электроэнергии составляет 1,79 цента за кВт·ч. Этот показатель стабилен, так как ветровые турбины не зависят от колебаний цен на топливо или дорогостоящего обслуживания. Дополнительные расходы минимальны и хорошо прогнозируемы.

5. Окупаемость

АЭС на озере Балхаш:

- при продаже электроэнергии по 4,9 цента за кВт·ч станция окупится за 13,1 года. Однако, если учесть ежегодные расходы на обслуживание и возможные коррупционные наценки, реальная окупаемость может затянуться до 15 лет и более;

- при продаже по 7,5 цента за кВт·ч, срок окупаемости составит 8,3 года, но и здесь возможны задержки из-за дополнительных расходов.

Ветровой парк:

Читайте также
Как перенести "сердце" энергосистемы Казахстана из России

- при продаже по 4,9 цента за кВт·ч, ветровой парк окупится за 3,45 года. В отличие от АЭС, здесь нет значительных дополнительных расходов, и проект может окупиться даже быстрее;

- при продаже по 7,5 цента за кВт·ч, окупаемость составит 2,25 года.

6. Экологические, социальные и коррупционные аспекты

АЭС на озере Балхаш:

- экологические риски: загрязнение воды, изменение экосистемы, радиационные угрозы, возможные протесты местных сообществ;

- социальные последствия: возможность переселения местных жителей, рост социальной напряженности;

- коррупционные риски: высокая вероятность завышения стоимости проекта, задержек в строительстве, дополнительных расходов на обслуживание.

Ветровой парк:

- экологические преимущества: отсутствие выбросов, минимальное воздействие на природу;

- социальные последствия: В основном положительные, так как проект не требует значительных переселений и оказывает минимальное воздействие на окружающую среду;

Читайте также
На чём подорвётся Казахстан

- коррупционные риски: минимальные, благодаря разделению проекта на множество контрактов и прозрачности в реализации.

Заключение

АЭС на озере Балхаш мощностью 2 800 МВт может оказаться экономически целесообразным проектом с долгосрочной перспективой, но сопряжена с высокими экологическими и коррупционными рисками. Дополнительные ежегодные затраты на обслуживание и потенциальные задержки могут значительно увеличить сроки окупаемости.

Ветровой парк на Джунгарском перевале предлагает более быструю окупаемость, меньшие капитальные затраты и минимальное воздействие на окружающую среду. Этот проект менее подвержен коррупционным рискам и может быть реализован быстрее, что делает его более безопасным и экономически выгодным решением для будущего энергоснабжения Казахстана.

Другими словами, будут строить АЭС, убьют природу и скупят Дубай...

А нам бы перенять уже опыт Германии.

Политика Energiewende

Energiewende (Энергетический переход) — это масштабная программа Германии, направленная на переход к возобновляемым источникам энергии и сокращение выбросов углекислого газа. Основной целью программы является отказ от атомной энергии и угля в пользу возобновляемых источников, таких как ветер, солнце и гидроэнергия.

Читайте также
Быть ли в Казахстане АЭС: в Петропавловске прошли публичные обсуждения

В рамках этой стратегии Германия поставила перед собой цель закрыть все атомные электростанции к 2022 году. Этот процесс начался после аварии на АЭС Фукусима в Японии в 2011 году, когда общественное мнение резко изменилось в пользу отказа от атомной энергии.

Развитие ветроэнергетики

Ветровая энергия стала одним из основных источников электричества в Германии. Страна активно инвестировала в развитие как наземных, так и морских ветропарков. Германия имеет одни из крупнейших в мире ветропарки на суше и в Северном море.

К 2021 году мощность установленных ветряных турбин в Германии достигла более 63 ГВт, что делает страну одной из ведущих по использованию ветровой энергии. Ветровые станции обеспечивают около 25% всей потребляемой в Германии электроэнергии.

Одним из важных аспектов развития ветроэнергетики в Германии является поддержка со стороны государства, включая субсидии и налоговые льготы для инвесторов, а также гарантированные тарифы на электроэнергию, произведенную ветровыми установками.

Отказ от атомной энергии

Германия приняла решение о постепенном отказе от атомной энергии в 2000 году, когда был принят закон о поэтапном закрытии всех атомных электростанций. Это решение было продиктовано как экологическими, так и социальными факторами, связанными с безопасностью и утилизацией радиоактивных отходов.

Авария на АЭС Фукусима в 2011 году ускорила процесс закрытия атомных станций. В 2022 году Германия окончательно закрыла свои последние атомные электростанции, несмотря на критику со стороны тех, кто считал, что атомная энергия необходима для обеспечения стабильности энергосистемы в переходный период.

Фото: Getty.

Источник: страница Каната Амиркина в Facebook. 

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
МВД Казахстана закручивает пробки на рынке алкоголя
Что стоит за попыткой ужесточения продаж алкогольных напитков?
Индрик-зверь: Что известно о монстре, затмившем динозавров на территории Казахстана
Занимательная история от Андрея Михайлова
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
У кого пульт с кнопкой: цифровой тенге – благо или тотальный контроль?
Сможет ли государство обеспечить неприкосновенность критических данных
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента