Запрещать иностранцам бесплатно снимать на фотоаппараты визитную карточку города и вид на сам город - что можно сказать о таком "маркетинговом ходе"?
Сегодня с утра поднялся на Кок-Тюбе, хотел пару снимков снежных сделать. Был остановлен на горе охраной, которая сообщила, что теперь фотосъемка тут запрещена.
Ведь мир находится в опасности и то, что я сфотографирую может попасть к террористам.
Но есть выход - надо заплатить 35 тысяч тенге и продолжать гулять с фотоаппаратом.
Как будто 35 тысяч являются гарантией того, что снимки к террористам не попадут:)).
На мой вопрос, а на каком основании я должен платить, ведь я не снимаю видеоролик для Кайрата НУРТАСА или не провожу свадебный сет, мне предъявили ксерокопию внутреннего распоряжения, в котором сказано, да, час фото-видеосъемки стоит 35 тысяч тенге.
И основанием для оплаты служит мой фотоаппарат.
- Но ведь у половины туристов тоже есть фотоаппараты, - сказал я. На что получил ответ, что туристам теперь тоже снимать запрещено.
Представитель охраны не дал мне переснять эту ксерокопию и не позволил записать разговор с ним.
Уважаемое Управление туризма Алматы, ну как же так, ладно, мы местные - давно к запретам на съемку практически везде привыкли, но запрещать иностранцам на фотоаппараты бесплатно снимать визитную карточку города и вид на сам город - я тут уже и сказать не знаю что.
Такое ощущение, что все государственные усилия по привлечению туристов в наш регион раз за разом разбиваются о ксерокопию внутреннего распоряжения очередной частной лавочки.
P.S. Извините, наболело уже.
И с каждым годом все хуже в этом направлении и хуже.
Почему мне за границей никто никогда нигде не запретил снимать в общественном месте? Почему наши гости должны уезжать с чувством разочарования и непонимания?
Источник: страница в Facebook Максима ЗОЛОТУХИНА. Публикуется с разрешения автора.
