О чём Бишимбаев проговаривается в суде

9641 просмотров
0
Зарина АХМАТОВА
Пятница, 05 Апр 2024, 09:00

Это такой махровый газлайтинг, от которого можно сойти с ума

В этот месяц мне хотелось больше молчать, общаться с близкими. Но случился этот суд, и оказалось, что нельзя молчать. Как будто столько людей сейчас, как сжатая пружина. Я очень тяжело, как и многие, думаю, переношу то, что мы слышим и видим на этих заседаниях но, как и многие, не могу делать вид, что этого нет.

Читайте также
Чем Бишимбаев заслужил на суде такие привилегии

Теперь все, кто оппонирует бишимбаеву и его дьявольской риторике - коллективная Салтанат. И чем больше он пытается очернить ее, тем более понятно, кто он есть. И дело тут даже не в морали (в отсутствии его у нее), а в том что он неубедителен.

Очевидно, как сейчас он пытается убедить коллективную Салтанат - ее родственников, гособвинителей, суд, адвокатов потерпевшей стороны (отдельный им респект!), нас всех - в том, что она ненормальная, также он пытался убедить ее саму в том, что она неадекватна/неправа и поэтому они не могут жить хорошо.

Невозможно согласиться с этой людоедской линией защиты - я ее убил (случайно), а теперь расскажу, почему.

Но даже это “почему” у него не складывается. Из того, как он проговаривается в суде, редко сбиваясь с выученной версии показаний, можно сделать выводы о природе их плохих отношений. Он пытался доказать ей и сейчас всем, что она истеричка, неправа, придумывает себе. Но проблема была не в ней. Она прямым текстом ему говорит, что хочет нормальные отношения, хочет безопасности, верности. Он постоянно делал так, что она была лишена ощущения безопасности - не оформлял с ней брак (зато два раза никах), изменял: “мы же были в разводе”, шантажировал походом к другим женщинам, в ночь убийства звонил какой-то знакомой, к которой она приревновала (с его слов) еще на концерте (а ночными звонками этой самой знакомой он, видимо, решил ее успокоить), устроил ей скандал из-за того, что она ему сумку плохо собрала на тренировку, встал и решил уйти в середине концерта (у кого еще проблемы с перепадами), сам ревновал ее, скорее всего, попрекал цацками и деньгами, доводил, а потом убеждал ее, что это все она неадекватная, недостойная, заставлял ходить по терапевтам, пичкал успокоительными без рецепта (тетя посоветовала врача, у которого он по телефону узнал, что супруге можно попить от тревожности), а когда она все-таки требовала того отношения к себе, которого она хотела, бил. Ну, “сама виновата, довела”.

Читайте также
Насилие над женщиной в Казахстане - идеология почти государственного уровня

Это такой махровый газлайтинг, от которого можно сойти с ума. Самый яркий пример, когда он монотонно рассказывает, как бил ее ногами, уверенный, что бьет аккуратно. Надо же, какой заботливый. И хочется разбить экран, чтобы этого не слышать. Если бы это видео не попало на камеры, он бы и в этом не признался. Представляю, как он, будучи старше на 12 лет, опытнее на сколько-то там браков, переворачивал ее реальность и сводил с ума. А в ночь убийства она не была пьяна, как он это рассказывает (экспертиза показала). В его интерпретации, он практически трезвенник, хотя очевидно, что нет. Проблема с зависимостью тут скорее у него, а она существовала в предложенных обстоятельствах.

Думаю, Салтанат, не хотела жить во лжи, как он привык, и, наверное, его любила, а это блюрит реальность. Она очень старалась, но с людьми такого типа невозможно когда-то “достараться” до совместного счастья. Что бы она ни сделала, всегда чуть-чуть будет не хватать. Он сделает удивленные глаза и объяснит, почему у нее снова не получилось. Потому что проблема была не в ней, проблема была в нем. Он не искал партнерства и любви, он, судя по тому, что мы видим, способен только на один тип любви - любовь к себе. Ноль эмпатии.

В конце концов, убил ее он. Я очень надеюсь, что несмотря на все старания стороны бишимбаева, что ложатся на благодатную почву мизогинии в обществе, мы получим справедливый вердикт, который не развяжет окончательно руки всем убийцам, насильникам и подлецам. И я очень хочу, чтобы сейчас даже те, кто допускал мысль о его оправдании, внутри себя проходил работу над ошибками, свой персональный Нюрнбергский процесс. И пусть даже вынужденно.

Я очень внимательно сейчас смотрю за реакцией людей, их репликами и отношением к этому делу. Медиа, блогеры, знакомые, коллеги, журналисты, которые в первые дни и после очерняли Салтанат. И у меня очень простое и очевидное к таким людям отношение. Всем тоже советую через этот фильтр почистить пространство вокруг себя, иначе мы так и не вырастем как общество.

Источник: страница Зарины Ахматовой в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: пресс-служба суда.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай