А когда депутаты поймут, куда идёт каждый тенге - вот тогда есть смысл проголосовать против каких-то бюджетных затрат
Депутаты мажилиса опубликовали запрос, что квазигосструктуры держат деньги на депозитах в банках второго уровня, а банки на эти деньги покупают госдолг и вообще никак не кредитуют рынок.
Понимая (но не разделяя) предмет озабоченности депутатов, немного погружусь в тему.
Я и сам неоднократно критиковал "квазигосы", что они не выполняют инвестпроекты, а довольствуются доходами от процентов по депозитам. Однако проблема в том, что в Казахстане в результате борьбы с коррупцией - коррупцию не победили, а инициативу - придушили.
"Квазигосы" - "Самрук", "Байтерек" - пишут, предлагают планы, но так как они оперируют не в вакууме, то их партнеры в регионах (министерства и акиматы) очень долго одобряют такие проекты. Как ни странно, в регионах очень мало инфраструктуры для производственных проектов: "У нас нет электричества, воды, земли", - отсюда и "Самрук" с "Байтереком" связаны по рукам, так как взаимодействуют с регионами через правительство.
Теперь по банкам, в банках лежат депозиты не только "Самрук" и "Байтерека", но и мои, ваши и, уверен, депозиты депутатов, написавших запрос. Если банки будут пытаться на наши с вами депозиты финансировать рискованные проекты - никому это не понравится. И в первую очередь - нам с вами и АРРФР. У АРРФР есть достаточно строгие правила, и этот регулятор будет первым, который накажет банки за неоправданный риск.
И я рад, что наконец депутаты указали на реальный источник проблем - дефицит бюджета. Дефицит бюджета - это, простыми словами, разница между собранными налогами, которые идут в бюджет, и объемом средств, которые закладывает на период минфин.
Этими же руками, которыми депутаты писали запрос про банки и "квазигос", те же депутаты одобряют крайне дефицитный бюджет.
Мне кажется настало время мажилису немного пропускать обед и прямо без перерыва погрузиться в бюджет. Вполне нормально, если это займет две недели по два часа в день. Можно и в субботу выйти на работу.
А потом, после того, как депутаты поймут, куда идет каждый тенге - вот тогда есть смысл проголосовать ПРОТИВ каких-то бюджетных затрат. Что произойдет потом:
- сокращение бюджета приведет к меньшим затратам Нацфонда;
- сокращение бюджета приведет к снижению выпуска государственных ценных бумаг;
- сокращение бюджета приведет к большей бюджетной дисциплине правительства.
Это совсем не значит, что надо ослаблять контроль над квазигоссектором, однако надо начинать с правительства, бюджета и минфина.
PS. В случае интереса депутатов, я готов вместе с ними прочесть бюджет и задавать вопросы минфину и профильным ведомствам. Но добавлю, если бюджет рассматривается менее двух недель - это, блин, профанация. Надо раз в год хотя бы (а бюджет пересматривают два раза в год минимум) - всем парламентом рассматривать бюджет. Очень хороший тренинг.
При этом в обеих палатах парламента сидят крутые специалисты, которые знают предмет досконально. Не лишне будет всем их коллегам послушать вопросы.
Источник: страница Расула Рысмамбетова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
