Жрецы нового культа практически слово в слово повторяют страшилки ветхозаветного пророка Иеремии
В "Новой газете" у Юлии ЛАТЫНИНОЙ на днях роскошная статья вышла. "Церковь глобального потепления: нигде не будет так плохо природе, как в странах, где во имя природы покончат с техническим прогрессом" называется.
Очень рекомендую к прочтению. В статье масса ссылок на научные факты и мнения учёных, подвергающих обоснованному и аргументированному сомнению раскачиваемую мейнстримом истерию приближающегося климатического апокалипсиса. Убедительно опровергнут в статье и тезис о якобы существующем "научном консенсусе" на этот счёт.
Читать публикацию Латыниной желательно до конца. Она длинная, но она того стОит. Полезна для выработки иммунитета к эпатажно-алармистским перфомансам прогуливающей школу детворы.
Про себя порадовался, что похожее мнение высказывал два месяца назад в фейсбуке. Не настолько системно, конечно. И все же надеюсь, что мысль сформулировать получилось: во всей сегодняшней ажитации вокруг климата все меньше и меньше научного, и все больше идеологически-религиозного.
Молитва без дураков
1. Рождение климатического Бога.
Путешествуя в наши дни по Европе нетрудно заметить много заброшенных церквей. Вместе с тем тезис о том, что благодаря прогрессу религия на Западе стремительно теряет своё влияние, представляется не вполне состоятельным. Думается, что просто одна религия вытесняется другой. И речь вовсе не об исламизации.
Ситуация напоминает историю, произошедшую на территории бывшей российской империи в первой половине 20 века. Вакуум, возникший в результате безжалостного уничтожения красным террором любых проявлений традиционного религиозного сознания, почти тут же был заполнен новым религиозным культом большевизма, со всеми атрибутами тоталитарной секты.
Вот и коллективный Запад, судя по всему, переживает сегодня похожий процесс. Завалив привычную "дорогу к храму" булыжниками снобистских насмешек, модный нынче прогрессивизм предложил дезориентированному населению новое религиозное учение - "глобальное изменение климата".
Климатическая религия, несмотря на всю свою глянцевую новизну, тем не менее особой оригинальностью не отличается, навязывая вполне знакомую схему - либо вы следуете "законам божьим", либо вас ждёт "кара небесная" с привычным библейским набором : засуха или наводнение, с последующим уничтожением рода человеческого.
Жрецы нового культа практически слово в слово повторяют страшилки ветхозаветного пророка Иеремии, обличавшего евреев за отступления от истинного Бога и сулившего бедствия за грехи Израиля.
"И вся земля эта будет пустынею и ужасом; ... И говорит Господь, накажу народ тот, за их нечестие, и землю Халдейскую, и сделаю её вечною пустынею" (Иер.25:11-13)
2. Апостол vs факты.
У новорождённой религии, как и положено, имеются свои догматы - данные спутников NASA, якобы 97-процентный консенсус ученых (что при детальном изучении оказывается неправдой), теория о влиянии CO2. Недавно появилась своя "Орлеанская дева" - наделавшая шума 16-летняя экоактивистка Грета ТУНБЕРГ. Есть, разумеется, и свой главный апостол - IPCC (Международная комиссия по изменению климата).
Апостол постоянно стращает мир тем, что с ростом потепления возрастает число природных катастроф. Так вот — это, даже при беглой проверке фактов, не совсем так. Более того, безосновательность этого утверждения признает и сама IPCC. Так, основной текст четвертого доклада IPCC сообщает, что количество природных катастроф в мире не выросло. В частности, исследования по паводкам не выявили "никаких явных трендов", а "общее количество тропических циклонов мало изменилось за последние четыре года".
Или, к примеру, торнадо в тех же США. Согласно статистике "Национальной администрации наблюдений за океаном и атмосферой" частота сильных и разрушительных смерчей за 60 лет была следующей:
1954 - 46
1974 - 138
1994 - 35
2014 - 28
Ну и где же возрастающий тренд ? Похожая история и с засухами.
Первая глобальная засуха, установленная наукой, случилась аж 135 тысяч лет назад в тропической Африке. Длилась она не менее 45 тыс. (!) лет. Ещё одна из сильнейших засух, оставившая след в истории планеты, была в 2200 году до нашей эры в Древнем Египте. Были ли в Древнем Египте зловредные ТЭЦ, тяжелая промышленность, автомобили? Не уверен.
Катастрофические засухи преследуют человечество перманентно. Вот некоторые из относительно недавних :
1630 - Индия.
1850 - Австралия.
1888 - Африканский Рог
1932 - США.
1944 - Вьетнам.
И так далее... Но нет никакой очевидной нарастающей тенденции.
Словом, наша планета существует приблизительно 4.5 млрд лет, и все эти 4.5 млрд лет на Земле менялся климат. И на то есть целый набор причин. И ни одна из них не зависит от человека. Потому что человек в сравнении с ними слишком ничтожен. Одна только солнечная активность чего стоит. Интенсивность процессов на солнце циклична. Есть большие циклы в 1500 лет и малые - в 30 лет. Спокойное солнце приводит к похолоданию, а активное - к потеплению.
И это установленный научный факт, без религиозно-идеологического обрамления.
PS: Все известные религии призывают к добру и любви. Не является исключением и новый климатический культ. При этом каждый волен верить в то, во что он желает верить.
Однако всем религиям присущи и времена тёмные, когда вера приобретает уродливые формы религиозного фанатизма, отправляющего на костёр или взрывающего неверных.
«Заставь дурака молиться, он и лоб себе расшибёт !» - гласит известная пословица. Хотелось бы, чтобы адепты новой климатической религии молились без дураков. С уважением к иному мнению и с желанием поиска объективной истины. Ведь нет ничего ценнее этого.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook, публикуется с разрешения автора.
Фото: North Aus Chasers/Reuters