Трудно сказать до какого предела дойдет Дональд Трамп в эскалации напряженности отношений с Китаем в преддверии президентских выборов
В мире часто разыгрываются шекспировские трагедии, но не имеем ли мы в случае с новым витком напряженности в американо-китайских отношениях дело с шекспировской комедией?
Антикитайская риторика была важной составной частью предвыборной платформы Дональда ТРАМПА во время президентских выборов в 2016 г. Одним из ключевых обещаний тогда еще кандидата в президенты было сокращение торгового дефицита с Китаем.
Как только Дональд Трамп стал президентом, он с присущей ему энергией приступил к исполнению предвыборных обещаний, в том числе и решению проблемы торгового дефицита. Что делает ему честь. Правда, надо признать, что существенных результатов добиться не удалось. Это можно увидеть на рисунке 1.
Рисунок 1
Как мы видим, уровень торгового дефицита примерно соответствует тому, что был во время последней легислатуры Барака ОБАМЫ. С другой стороны, политика угроз и переговоров привела в прошлом году к существенному снижению дефицита в сравнении с 2018 г.
Этот год из-за пандемии коронавируса не очень показателен, но, тем не менее, по итогам первых пяти месяцев дефицит еще сократился: 103,3 млрд долларов за пять месяцев 2020 г. против 137 млрд долларов за аналогичный период 2019 г. Разумеется, в этот результат внесли свой вклад карантинные мероприятия в Китае в самом начале года. Но в политике, особенно в период выборной гонки, кто же на этом будет акцентировать внимание? Только политические конкуренты. Но в любом случае положительная динамика в части сокращения торгового дефицита, может, и станет одним из аргументов в президентской кампании Трампа.
И в общем-то не было бы особой нужды в эскалации напряженности отношений с Китаем, если бы не целый ряд неудач, обрушившийся на голову американского президента.
Во-первых, пандемия, создавшая экономические проблемы. Здесь для Трампа проблема заключается в том, что он упорно отрицал масштаб угроз и не принимал соответствующих мер на федеральном уровне. Более того, он постоянно подвергал критике губернаторов тех штатов, которые вводили серьезные карантинные ограничения, особенно, если они были демократами. В итоге из-за отсутствия продуманной федеральной политики США не удалось до сих пор взять под контроль распространение коронавируса.
Во-вторых, антирасистские выступления по всей стране. Дональд Трамп оказался не готов к подобным массовым акциям протеста и, в определенном смысле, самоустранился. Проблема президента в том, что он не может решительно поддержать движение "Black Lives Matter", потому что тогда от него отвернется часть "ядерного" электората. Но и решительно выступить против тоже не может, потому что это усилит антитрамповскую консолидацию всех категорий меньшинств и либерально настроенных американцев. Это тоже недопустимо в год выборов.
Но такая нерешительность в любом случае ведет к снижению числа сторонников Трампа. Ультраконсерваторы не могут быть довольны тем, что Трамп не дает решительный отпор меньшинствам. Возможно, с этим связана посылка агентов из различных федеральных служб на подавление беспорядков в Портленде, штат Орегон.
В-третьих, в этом году уже вышли или выйдут книги бывших сотрудников администрации Трампа, в которых президент подвергается очень жестокой обструкции. Мемуары бывшего помощника по национальной безопасности Джона БОЛТОНА "Комната, где это произошло: мемуары Белого дома" уже вышла в продажу. Попытки администрации Трампа воспрепятствовать этому стали для нее своеобразной рекламой.
Бывший юрист Трампа Майкл КОЭН, известный тем, что оплачивал услуги девушек с пониженной социальной ответственностью для своего патрона, также готовит к выходу в ближайшее время книгу про Трампа. Судя по утечкам, это будет очередная порция разоблачений, в том числе расистских взглядов Трампа.
Если бы не эти неприятности, то 2020 г. должен был стать годом триумфальной победы Дональда Трампа на президентских выборах. За него были экономический рост и слабый конкурент от демократов – престарелый Джо БАЙДЕН, связанный с коррупционными скандалами в Украине.
Но обрушившиеся на голову Трампа неприятности очень серьезно ухудшили его позиции. Сейчас по опросам общественного мнения Трамп отстает от Байдена на 8% - 41% опрошенных за Трампа против 49% опрошенных за Байдена.
В этих условиях команде Трампа нужно было найти такой фактор, который бы не только консолидировал преданных Трампу избирателей, но и позволил бы перетянуть на свою сторону часть неопределившихся.
Внешняя угроза – с давних времен является подобным фактором. Китай с начала года является объектом нападок со стороны Трампа, в первую очередь, из-за коронавируса. Китай был в очередной раз обвинен в шпионаже и краже технологических секретов. Просто в этот раз обвинения вылились в закрытие генерального консульства Китая в Хьюстоне, штат Техас.
С одной стороны, акция довольно бессмысленная. При современном технологическом уровне развития нет никакой необходимости находиться непосредственно в США, чтобы шпионить или воровать технологические секреты. Но, с другой стороны, это демонстрация решительности США в противодействии угрозам, мнимым или действительным, со стороны Китая.
Трудно сказать до какого предела дойдет Дональд Трамп в эскалации напряженности отношений с Китаем в преддверии президентских выборов. Ему нужны сильные козыри, которых прямо сейчас у него нет.
Но вероятность трагической развязки довольно низка. Скорее всего, после выборов, кто бы на них не победил - Трамп или Байден, наступит период разрядки, снятия напряженности. Серьезный конфликт невыгоден никому. Китайцы будут готовы пойти на очередные, но не очень значительные, уступки – американский рынок еще важен для китайской экономики. Серьезная торговая война с Китаем приведет к росту цен внутри США, что отрицательно скажется на ее экономике.
Пока все звучит очень грозно, но в реальности, скорее всего, закончится ничем.
Фото: panthermedia/vostock-photo.
