В верхней реальности принимают многообещающие государственные программы, открывают заводы и фабрики, создают рабочие места, повышают уровень средней зарплаты и уровень благосостояния населения страны.
Ученые утверждают, что наряду с нашим существуют параллельные миры. Традиционно они не пересекаются. Но если случаются исключения из правил - жди мощных катаклизмов.
Иногда мне кажется, что такие параллельные миры построены в нашей стране. Здесь явно различаются две плоскости: одна, в которой живут наши элиты, другая – где определено место народу. И не дай Аллах, пересечься этим мирам – беды не оберешься.
В верхней реальности принимают многообещающие государственные программы, открывают заводы и фабрики, создают рабочие места, повышают уровень средней зарплаты, неуклонно повышают уровень благосостояния населения страны.
Внизу – отовариваются на барахолках, зарабатывают на хлеб в категории самозанятых, стихийно мигрируют из сельской местности в города, иногда даже покупают себе машины, чтобы караулить в аэропорту прибывающие рейсы, а порой даже ходят в кинотеатры. Здесь низы, если не повезет, на тротуаре могут пересечься с неисправным автомобилем представителя верхнего мира. И в точности с теорией о параллельных мирах, реальность в этом случае искривляется до неузнаваемости, и происходят самые немыслимые катаклизмы. Или когда представителя нижнего мира осмеливаются прогуляться на концерт курсирующего между реальностями любимого исполнителя Кайрата Нуртаса. И, пожалуйста, очередное искривление, заставившее содрогнуться обитателей обеих миров.
Восприятие из верхнего мира показательно демонстрируют инициативы нашего Минздрава, который уже не один год последовательно сбрасывает с себя обязательства за здоровье нации. Дескать, куришь – сам виноват, не изнуряешь себя спортом – на бесплатную медицину не рассчитывай. Осталось только шахтеров со счетов сбросить – нечего грязным воздухом и испарениями всякими дышать, а потом и беременных женщин – за то, что от силовых упражнений в фитнес-клубе отлынивают. А там, глядишь, можно будет и упразднить и без того далеко не космическую зарплату медикам – врача народ прокормит. Хотя, странно, что никто не запросил экспертизу на предмет соответствия всех эти норм Конституции, где вообще-то все формы дискриминации запрещены.
Или вспомнить реакцию теперь уже бывшего акима Павлодарской области Ерлана АРЫНА на массовый падеж скота во вверенном ему регионе. Вместо того, чтобы принять срочные меры по обеспечению фермеров кормами, он поручил правоохранителям инициировать расследование в отношении самих крестьян - дескать, эти разгильдяи и бездельники (из нижнего мира) специально морили голодом животных. Интересно было бы услышать его реакцию на тотальное умерщвление ввезенных из Австрии бриллиантовых буренок. Но, увы, там завоз осуществляли обитающие с ним по соседству представители Олимпа, а потому воспринимается все без искаженного эффекта соседнего мира – с сочувствием и глубоким пониманием.
Нельзя сказать, что инициативы власти не мотивированы благими целями. Но так уж устроены эти непересекающиеся реальности, что вторгнуться вниз сверху тоже непросто. К примеру, если акимы идут на рынок, то на низовом уровне принято подготовить для высокого гостя эксклюзивные цены - на треть, а то и наполовину ниже реальных. А если ожидается приезд высокого гостя из столицы, то и аким дает команду скорректировать рыночную конъюнктуру. Дополнительно скорректировать. Вот и получается, что наверху формируется совершенно искаженная картина, потребительские цены в которой более чем наполовину ниже реальных, а доходы населения исчисляются между зарплатами топ-менеджеров нацкомпаний и школьной технички. Учитывая количество топов и уровень их доходов, несложно вывести вполне себе симпатичную цифру, свидетельствующую о превосходном социальном самочувствии населения. Какая же судьба может ждать госпрограммы, принимаемые на основе заведомо искаженных данных?
Но это уже не казахстанское ноу-хау. Эту закономерность вывел итальянский ученый Вильфредо ПАРЕТО, еще в начале прошлого века сформулировавший теорию циркуляции элит. Согласно ей, с течением времени элиты утрачивают связь с первичной средой, что ведет к фундаментальному подрыву социального равновесия в стране. Как результат, в оторванной от элитного процесса среде начинают формироваться новые лидеры и контр-элиты, нацеленные на радикальное изменение политической конъюнктуры.
Одним из методов предотвращения этого процесса является запуск механизма социальной мобильности или, как принято называть это сегодня, социальных лифтов. Именно регулярная инфильтрация развитых кадров из первичной среды в элитные слои может не только остановить процесс кристаллизации новых лидеров, но и повышать креативный уровень власти. Это могло бы способствовать качественному повышению эффективности всей системы госуправления.
Другими эффективными средствами обратной связи и гарантией стабильности власти являются организованная оппозиция и свободная пресса. Эти общественные институты призваны своевременно информировать власть о ее ошибках, указывать на слабые места, позволяя своевременно скорректировать социально-экономическую политику. Как бы странно это ни звучало, именно действия оппозиции и свободной прессы позволяют предотвращать гражданские протесты, становясь эффективными каналами выпуска пара народного недовольства.
Свободная авторитетная пресса, помимо этого, может использоваться властью и как превосходный инструмент диалога с населением, реализации своих идей и объективной информации во внутриполитической и социально-экономической жизни страны. К примеру, для отражения информационных диверсий о якобы ожидающемся крахе банковской системы. Отсутствие же такого инструмента, как мы сейчас видим, повышает эффективность трудно поддающихся контролю средств коммуникаций – слухов, непроверенных источников и прочего. Тем более, что представители власти своими взаимоисключающими заявлениями или признаниями вроде «узнал о девальвации ночью» полностью подрывают доверие к официальной информации, порождая хронический дефицит ее надежности.
Отсутствие авторитетной оппозиции становится благодатной почвой для выхода на арену радикально настроенных лидеров. Учитывая национальную специфику, а также эксперименты с религиозными проектами, высока вероятность, что в нашем случае ими могут стать исламские экстремисты.
В этой ситуации крайне близоруким выглядит решение о разгоне антидевальвационного митинга, едва ли собравшего сотню участников, или блокировка сайтов критического содержания. Это ведь самые удобные, эффективные и абсолютно безопасные механизмы выпуска пара. Какую угрозу могут представлять сотня протестующих или тройка, пусть весьма талантливых и известных, но абсолютно лишенных каких-либо финансовых ресурсов журналистов?
Социальный протест живет по принципу сохранения энергии – он никуда не исчезает, но может трансформироваться в другую форму. Так какой же смысл загонять его в подполье? В плоскость, где он может принять радикальный характер. Или же действительно с верхнего уровня любые события в нижнем мире выглядят настолько искаженно?
