В центре цивилизованной Европы кровоточит и взывает об экстренной помощи большая страна, только её никто не слышит
На фото УНИАН: люди укрылись на станции метро "Дорогожичи" в Киеве.
Со временем отношение к тем или иным событиям, их исторические оценки могут претерпевать серьезные метаморфозы.
Возьмём, к примеру, небезызвестного Саддама ХУСЕЙНА. Тот ещё был самодур международного масштаба, достойный пера МАРКЕСА. Рулил и вертел Ираком 24 года. За время своего правления дел таких наворотил, что мама не горюй.
Народ иракский не только гнобил, но и боевым газом травил. Соседям постоянно угрожал. Устроил с Ираном кровопролитный и разорительный для обеих стран территориальный конфликт. Потом намотал на гусеницы своих танковых армад маленький, но богатый Кувейт, захватив его нефтяные месторождения. Выдвинул ультиматум Саудовской Аравии и уже готов был двинуть танки на Эр-Рияд... Но вмешалась Америка.
Сначала американская бронетехника и морпехи, оперативно переброшенные в регион в рамках операции "Щит пустыни", остановили наступление ближневосточного деспота. А потом, проведя операцию "Буря в пустыне", выкинули его из Кувейта. По сути, это был первый случай, когда Америка выступила в роли глобального шерифа, обеспечивающего порядок по всему миру, а не только на привычном "западном районе".
Разумеется, Штаты в делах международных далеко не добрые самаритяне. И все военные акции США на Ближнем Востоке преследовали и преследуют в том числе и американские интересы (зачастую неэкономические).
Был у Америки и несомненный интерес избавиться от Саддама полностью. Да и союзники с арабского Востока всецело разделяли и поощряли такой американский интерес. Что и сделали спустя 13 лет после "Бури в пустыне". Брутально и размашисто, показательно опрокинув весь Ирак.
И вот, вроде бы, справедливое дело сделали - избавили мир от диктатора и агрессора. Но сегодня в самой же Америке вторжение в Ирак подавляющим большинством политологов и экспертов признаётся в качестве одной из самых драматических ошибок внешней политики США в новейшей истории. Да и в мире немало желающих припомнить Америке вторжение в Ирак. Надо признать, есть за что.
Сковырнув тоталитарный гнойник, обнаружили, что демократические присыпки бессильны остановить полившийся во все стороны гной, который стал питательной средой для появления активно распространившийся по региону инфекции радикализма и терроризма.
В общем-то, из-за всей вопиющей неоднозначности иракской экспедиционной миссии, в США ещё в конце 2000-х стало формироваться мнение, что страна должна в корне пересмотреть свою внешнеполитическую доктрину и отказаться от вмешательства в региональные и внутренние дела разных государств, если они не затрагивают американских интересов национальной безопасности. Тем более что и несущие конструкции американской экономики начали прогибаться от тяжести перманентной военной загруженности. Да и мировая общественность сильно устала от американского имиджа "затычки в каждой бочке".
И вот, наконец, Америка подошла к решению "о невмешательстве", отказываясь от многих взглядов, сформированных ещё в 1947 доктриной Трумэна. Общие принципы новой внешнеполитической доктрины были озвучены в марте 2021 в речи госсекретаря США Энтони БЛИНКЕНА, заявившего следующее:
"Мы используем силу нашего примера. Мы будем поощрять других проводить ключевые реформы, отменять плохие законы, бороться с коррупцией и отказываться от практики несправедливости. Но мы не будем продвигать демократию через дорогостоящее военное вмешательство или попытки свергнуть авторитарные режимы силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какими бы благими ни были намерения, они не сработали".
Прогрессивная мировая общественность вздохнула с облегчением. Штаты отказались от роли надоевшего всем назойливого стража мирового порядка.
А потом, практически сразу же, произошёл хаос выхода из Афганистана. Со стартовых площадок Северной Кореи в сторону Японии снова полетели баллистические ракеты. В Ливии вспыхнула очередная фаза войны всех против всех. Да и вся архитектура международных отношений пришла в движение, обозначив свою опасную неустойчивость и тщедушность международных организаций.
Сегодня на глазах у всего мира в центре цивилизованной Европы кровоточит и взывает об экстренной помощи большая страна.
Только её никто не слышит. Телефон службы спасения 911 отключён. В качестве помощи предлагают психолога, который умиротворяюще расскажет про санкции. Потому что шерифа с винтовкой М-16 на районе больше нет.
Вот и встаёт ребром вопрос: хорошо это или не очень хорошо, когда каждый сам за себя? Кажется, для мира самое время задуматься и принять решение. С учётом накопленного опыта прежних ошибок сесть за стол переговоров и создать новый договор о правилах поведения на ближайшую историческую перспективу.
Без шерифа прожить, наверное, можно. Или всё-таки нельзя? Но тогда возникает целая серия дополнительных вопросов: кто будет шерифом, кто ему будет платить за работу и т.д.
Но в любом случае начинать нужно с правил. Без всеобщих правил в мире утвердится закон джунглей, при котором жертвой в любую минуту может стать каждый.
А на дворе всё-таки двадцать первый век. Илон МАСК на Марс собирается. Стыдно ему перед марсианами за земную дикость будет.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
