У выборов из двух кандидатов может быть три результата
Геннадий ГОЛОВКИН любит обещать "драматическое шоу" перед своими боями. Глядя на нынешние выборы президента США, можно смело назвать их драматическими. И, как ни странно, у этих выборов из двух кандидатов может быть три результата.
Главный вопрос, который стоит сегодня на повестке дня, является ли Дональд ТРАМП аберрацией, аномалией, за которой последует возврат к статус-кво в демократическом процессе, или это первый сигнал новой политической реальности. Ведь пойди история чуть-чуть по-другому 4 года назад – все политологи стали бы говорить о "смерти демократии" в США и победе олигархии. Если Трамп выиграет второй срок – значит это не случайность.
Если вспомнить, то в начале Трамп боролся за выдвижение внутри республиканских праймериз и фаворитом был Джеб БУШ, 43-й губернатор штата Флорида, сын 41-го президента США и младший брат 43-го президента США. Но ни Буш, ни десяток других кандидатов на справились с Дональдом Трампом. В финале его ждала бывший госсекретарь и супруга 42-го президента США. Какой супер-финал испортил Трамп или спас Америку от грустного выбора между парой Клинтон-Буш ещё раз.
Прежде чем поговорить об уникальности этих выборов и моих прогнозах на следующий вторник, пару параграфов не о личности Трампа или БАЙДЕНА, а о том, что происходит в США и в мире в технологиях и соответственно в экономике. Ведь, в конце концов, большую часть дня мы работаем, опираясь на определённые технологии, а уже потом думаем, кого избрать президентом.
Главная движущая сила мировой экономики, которая окончательно закрепила себя в календаре мировой истории в 2020 году, не Трамп и не коронавирус, а информационные технологии. Цифра сначала подкрадывалась в 90-е годы, потом поднялась во весь рост к "десятым" годам этого века, но третье десятилетие 21-го века уже можно просто называть не "пост-индустриальным", а "ранне-цифровым" периодом истории. На днях IT компании, которые ничего не производят, кроме услуг, алгоритмов, брэндов, патентов и дизайнов, составили более 80% индекса S&P500, главного показателя рынка акций.
Тут важно понимать, что успех ИТ компаний - это не значит успех всей экономики. Тут идёт процесс "творческого разрушения" столпов старой экономики. Так работает капитализм. Рост продаж Амазона на 2,000% не означает, что мы все купили товаров на столько больше у них и столько же у остальных. Это означает, что мы купили в сотни раз больше у них, и на такую же сумму меньше у других. Братская могила американских розничных компаний уже вместила много известных имён, приведу лишь некоторые в картинках, там вы можете найти много любимых брендов и магазинов.
На снимках: банкротства 2017-2020 годов.
Но самая главная ураганная сила изменения основ экономики, как говорится "производительных сил", это даже не то, что основным средством производства становятся мозги и обладание информацией и средствами её обработки, но то, что из-за глобализации всех экономик мира, произошло резкое перераспределение "экономической мощи" от бедных к богатым странам, а среди богатых стран, от "технологически опаздывающих" к лидерам.
Всем плохо, но проблемы у всех разные. Бедные и технологически несостоятельные страны уходят просто на дно. Они могут предложить миру только дешёвый труд и природные ресурсы – но этого добра в мире много и между продавцами идёт большая конкуренция. Среднеразвитые страны, типа Бразилии или Индонезии, Турции или Мексики, оказываются вообще в непонятном состоянии отсутствия перспективы стать богатыми и умными и угрозы падения в ряды бедных и слаборазвитых.
Относительно неплохо идут азиаты в лице Японии, Кореи и Тайваня. Слегка в недоумении находится Европа, которая ещё релевантна, но только "пока ещё", ни одного технологического гиганта в Европе нет, и вместо объединения усилий у них вышла из союза ключевая страна.
И по сути, все наблюдают драку, к сожалению, вместо честной борьбы между США и Китаем. США, конечно, ушли далеко вперёд, но Китай нагоняет, по некоторым позициям уже обгоняет. Ещё 20-30 лет - и позиции двух стран могут выровняться.
А теперь о самом главном. О простом человеке, которому надо жить в этих условиях. Про весь мир не буду, но в США простому человеку тоже несладко. Несмотря на все успехи страны, средний класс относительно чувствует себя хуже, чем в 70-е годы прошлого века. Доходы людей, конечно, растут, но очень медленно, а стоимость жизни растёт быстрее. В стране усиливается неравенство между слоями населения и по профессиям, и, следовательно, между регионами. Северо-запад, а это айтишники от Сиэттла до Кремниевой долины процветают; Уолл-стрит и банкиры тоже не бедствуют, однако "ржавый пояс" индустрии Среднего Запада, или "кукурузный пояс" сельхоз штатов, совсем не чувствуют себя хозяевами на этом празднике.
В результате, в стране растут левые настроения и появляются политические выразители этих настроений – Бёрни САНДЕРС чуть не выиграл праймериз у демократов с речами, немыслимыми 20 лет назад. Он пламенно выступал за раскулачивание через налог на богатство миллиардеров, общественную медицину вместо частной и бесплатное образование для всех. Естественно, в ответ на это разыгралось и правое крыло общества, включая правых радикалов. Но, в целом, все равно центр тяжести сегодняшней политики Америки намного левее, чем он был лет 50 назад.
И что интересно, и правые, и левые одинаково активно не любят старую политическую элиту. Ветеранов Вашингтона не любит никто, но их продолжают выбирать – добрая половина Сената США старше 65, и десяток перевалили за 80. В этом плане в своё время в 2016-м году Трамп стал для многих не голосом за партию Трампа, а за Трампа как символа очистки "политического болота" в Вашингтоне. Сумел ли он оправдать их надежды, покажет 3 ноября.
А результат выборов вроде бы и понятен, а вроде у всех на душе пост-травматический синдром. По сумме всех опросов общественного мнения авторитетный сайт "538" даёт +9% лидерство Байдену. У Трампа 1 шанс против 9 выиграть выборы. Но в 2016-м в ночь перед выборами лидерство Хиллари было 5%.
Американские выборы штука сложная, поскольку федеральное государство голосует по штатам, а не по результатам общенационального референдума. У штатов в зависимости от населения есть голоса выборщиков. Но независимо от размера населения у каждого штата есть два выборщика (равно числу сенаторов). Таким образом в общем подсчёте от 538 выборщиков, роль штатов как единиц выше.
40 штатов из 50 можно вообще не считать, Дакота всегда проголосует за Трампа, а Калифорния – никогда. Борьба в президентской гонке идёт за 10 штатов, которые качаются из стороны в сторону. В этом году все взгляды на Пенсильвании. Но, чтобы Пенсильвания имела какое-то значение, Трамп должен поднять Аризону и Флориду. Если он проиграет любой из этих двух штатов, можно выключать телевизор и знать итог выборов. Но если он выиграет, эти штаты и Техас, который он вроде не должен потерять, у него есть шанс в Пенсильвании.
Ещё одно важное событие это - чем кончится борьба за Сенат США? Если он уйдёт к демократам, это будет, может, и поважнее президентских выборов. Тогда у демократов будут обе палаты Конгресса, а это сила.
Итак прогноз.
1. Скорее всего победит Байден, и, если он победит, это будет большой отрыв. И Сенат тоже уйдёт к демократам.
2. С минимальным преимуществом победит Трамп, Сенат скорее всего республиканцы потеряют.
3. Выборы ничем не закончатся и месяц-два результаты будут определяться судами США, как это было в 2000-м году, когда пересчитывали голоса во Флориде (ГОР-БУШ).
Дело в том, что на сегодня уже проголосовало 86 млн человек досрочно (из-за вируса), и большинство по почте. Ожидается небывалое число в 160 млн участников этих выборов, то есть больше 50% уже отдали свои голоса. Но конверты будут открывать в день выборов, а в некоторых штатах будут ждать конверты, отправленные вплоть до 3 ноября. Поэтому в случае близких результатов, объявление итогов может затянуться на недели, а юридические споры потом – на месяцы.
Источник: страница Алмаса Чукина в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: Rajanish Kakade / AP.
