В Карагандинской области командир в/ч получил условный срок за недостачу ГСМ

477 просмотров
0
kaztag.kz
Понедельник, 05 Июн 2017, 17:30

Военный суд Карагандинского гарнизона рассмотрел уголовное дело по обвинению бывшего командира войсковой части №26441 в превышении власти, сообщает КазТАГ.

«Военный суд карагандинского гарнизона признал виновным в совершении преступления по ст. 453 ч.2 УК РК (халатное отношение к службе, повлекшее тяжкие последствия). Назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Однако на основании ст.63 УК РК назначенное наказание считать условным с установлением пробационного контроля сроком на 3 года и обязать его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления уполномоченного госоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденного»,- сообщили в пресс-службе военного суда карагандинского гарнизона.

Помимо этого суд взыскал с военнослужащего в пользу министерства обороны причиненный ущерб в размере 76,22 млн тенге, в остальной части иск оставили без рассмотрения.

Согласно материалам дела, подполковнику доверили следить за состоянием, эксплуатацией и сохранностью горюче-смазочных материалов. Однако военнослужащий на протяжении 6 лет не исполнял свои служебные обязанности. Так, в результате превышения власти и служебных полномочий, согласно заключению эксперта от 8 августа 2016 года, подполковник допустил недостачу ГСМ - автомобильного бензина марки АИ-80 в количестве 694 тонн на общую сумму более 76,22 млн тенге.

Кроме того, командир войсковой части причинил тяжкие последствия в виде утечки дизельного топлива марки «Зимнее» и марки «Арктика» на общую сумму 547 млн тенге.

Виновность подполковника в совершении преступления подтвердилась в суде собранными по делу доказательствами.

 

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Законопроект о частной детективной деятельности в РК: почему эксперты уже считают его неработающим
Игорь Чернов о законопроекте: Запрет на слежку, отсутствие доступа к данным и ограничения на расследования
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд