В Караганде управление парками выиграло суд против владельцев летних кафе в центральном парке

474 просмотров
0
КАЗИНФОРМ
Пятница, 02 Сен 2016, 13:20

«Исковые требования КГП «Управление парками культуры, отдыха и скверами» акимата города Караганды к ИП Стародубовой Р.В., Бекжигитову А., Ан Д.Л., Циммерман Д.Н., Васильевой Н.А., Калгужинову Н.Т., Сабыровой А.С., Алян В.Ф., Каримовой А.З., Касымбекову М.Д., Есмагамбетому К.А., Акшулакову К.З., Лаврентьеву А.В. о сносе незаконно возведённого строения, освобождении земельного участка - удовлетворить», - говорится в решении, принятом судьей специализированного межрайонного суда Карагандинской области Шоканом Араоновым, сообщает Казинформ.

Согласно решению, владельцы 13 летних кафе: «Дина», «У озера», «Достык», «Улыбка» и других - в принудительном порядке за свой счет должны снести постройки в центральном парке. Суд их также обязал освободить земельный участок в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Суд счел, что предприниматели самовольно заняли парковые земли и основали там свой бизнес.

Ответчики категорически не согласились с иском. Они пояснили в суде, что заключались договоры, что имели разрешения городского акимата и управления парками и им указывали конкретный участок. Однако предприниматели документально не смогли подтвердить свои права, отмечается в решении. Один из ответчиков представил суду истекший 10 лет назад договор аренды на другую фамилию.

На защиту владельцев кафе встал председатель «Евразийской ассоциации предпринимателей» Жомарт Алдангаров. «Будем бороться, будем двигаться дальше! Получается нелепая ситуация. Некоторые кафе работали в парке 15 лет. И вдруг выясняется, что они там случайные люди! Хотят чиновники или не хотят, но мы будем защищать малый и средний бизнес. Ни в коем случае никто кафе сносить не будет», - заявил он.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано или опротестовано в апелляционной инстанции.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Виталий Колточник: Токаев и новая архитектура мира
Казахстан в Совете мира и логике Авраама
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд