Приговор бизнесмену, который заказал убийство собственной дочери, остается в силе

786 просмотров
0
КАЗИНФОРМ
Пятница, 29 Июл 2016, 12:20

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор суда в отношении предпринимателя, заказавшего убийство двух людей, и его пособника.

Предприниматель Хайролла Исмагулов заказал убийство 40-летней женщины и её несовершеннолетней дочери по причине того, что в суд Актобе поступило исковое заявление к Исмагулову об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней 2007 г.р. и взыскании алиментов. С целью совершения убийства Х.Исмагулов поручил поиск исполнителя своему знакомому А.Тулегенову, сообщили в пресс-службе областного суда, передает Казинформ.

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Западно-Казахстанской области признал Х.Исмагулова виновным по ст.28 ч.3, ст.24 ч.3, ст.99 ч.2 п.п.1,7,8,14 УК РК (организация покушения на убийство, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица) и приговорил к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

А.Тулегенов признан виновным по ст.28 ч.5, ст.24 ч.3, ст.99 ч.2 п.п.1,7,8,14 УК РК (оказание пособничества в покушении на умышленное убийство) и приговорен к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.14 ч.2 п.2 УК РК, в действиях А.Тулегенова признан опасный рецидив преступлений.

Апелляционная судебная коллегия по уголовным делам ЗКО, изучив материалы дела, доводы жалоб осужденных, их адвокатов и потерпевшей, оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции ЗКО счел приговор суда законным и обоснованным, а выводы суда первой инстанции о доказанности вины Х.Исмагулова и А.Тулегенова в инкриминируемых деяниях, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на проверенных и правильно оцененных в судебном заседании доказательствах.

Постановление суда вступило в законную силу.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Законопроект о частной детективной деятельности в РК: почему эксперты уже считают его неработающим
Игорь Чернов о законопроекте: Запрет на слежку, отсутствие доступа к данным и ограничения на расследования
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд