Казахстанские юристы обсудили предложенные Президентом РК политические реформы. Они поддержали изменения по передаче некоторых полномочий парламенту и правительству, но разделились во мнениях по возможным поправкам в статью 26 Конституции РК по вопросам приобретаемого имущества, передаёт Казинформ.
Одним из вариантов решения возникшего спора правоведы считают вынесение его на народный референдум. Напомним, беспокойство у казахстанцев вызвало то, что в Конституции в строке «Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество» предлагается заменить слово «граждане» на «каждый». Некоторые считают, что поправка в пункте 1 статьи 26 Конституции приведет к продаже земель иностранцам.
Ранее министр информации и коммуникаций Даурен Абаев заверил, что предполагаемые изменения всего лишь защищают право каждого на собственность, что является одним из главных постулатов правового государства. При этом в понятие «имущество» не входит земля, так как в стране действует мораторий. Такую же точку зрения высказал заместитель руководителя Экспертного совета Комиссии по правам человека при Президенте РК Марат Башимов.
«Слово «гражданин» изменяется на «каждый» по одной простой причине, потому что иностранцы в статье 12 Конституции РК пользуются такими же правами, как и граждане Казахстана, в приобретении имущества. Допустим, он может купить машину, квартиру, лодку, рыболовную сеть - все это является его собственностью, но кроме земли, потому что в законе оговорено «если иное не предусмотрено законом». А Земельный кодекс - это акт высшей законной силы, в котором четко написано, что иностранцы не имею право приобретать, то есть они ограничены в праве собственности на землю. Тем более воля народа такая: "Земля - национальная собственность" и за нее граждане Казахстана очень переживают, и поэтому она никогда не перейдет в руки иностранцев. Здесь вопросов о продаже земли иностранцам не может быть», - сказал он в ходе круглого стола.
Некоторые участники встречи высказались за сохранение статьи 26 Конституции РК. «Все мы знаем, что законы должны исходить из Конституции, и они не должны ей противоречить. Если завтра в Земельном кодексе будет одна норма, устанавливающая ограничение, а в Конституции - норма о том, что каждый имеет право, то любой иностранец, получив эту возможность, обратится в Конституционный совет за разъяснением и скажет о том, что нормы Земельного кодекса следует признать неконституционными, потому что они противоречат Основному закону», - поделился мнением юрист, преподаватель Семён Симоненко.
Подводя итоги мероприятия, председатель Республиканской нотариальной палаты Асель Жанабилова еще раз подчеркнула необходимость и своевременность политических реформ за исключением поправок по вопросам имущества. «В социальных сетях ученые предлагают разделить эти два вопроса: отдельно - перераспределение власти, отдельно - право собственности - и вообще вынести его, возможно, на референдум, чтобы народ Казахстана принял решение по этому вопросу», - заключила она.
