По делу о взятке оправдан руководитель управления юстиции Темиртау

683 просмотров
0
КАЗИНФОРМ
Четверг, 02 Ноя 2017, 02:30

Карагандинский областной суд признал законным оправдательный приговор руководителю управления юстиции Темиртау Уалихану Жампейсову, которого Нацбюро и прокуратура обвиняли в коррупционном преступлении - сначала в получении взятки, а затем в покушении на мошенничество, передает МИА «Казинформ».

Коллегия по уголовным делам Карагандинского областного суда пришла к выводу, что руководитель управления юстиции невиновен, и был оправдан 4 сентября судом Темиртау справедливо. Коллегия отказалась менять приговор и назначать три года колонии, как просил заместитель прокурора Темиртау Еркин Жалмаганбетов.

Уалихан Жампейсов является действующим чиновником. Он продолжает выполнять государственные функции в должности начальника управления юстиции, но на период следствия был временно отстранен от работы.

Выяснилось в суде, что давший взятку гражданин - бывший сотрудник финансовой полиции, и состоит в дружеских отношениях с работниками Национального бюро по противодействию коррупции.

«Установлено, что потерпевший А. Амиржанов является бывшим сотрудником финансовой полиции, сам осуществлял негласные следственные действия, сам включал и включал технические средства, сам производил запись, лично управлял и передвигался на автомашине «Toyota Prado», принадлежащей сотруднику антикорупционной службы Молдабаеву, руководившему задержанием руководителя управления юстиции», - зачитал постановление председатель судебного заседания апелляционной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда Аскар Турысбаев.

Дружба между взяткодателем и сотрудником Нацбюро вызвала у суда сомнения в объективности проведения оперативных мероприятий по задержанию чиновника. Суд пришел к выводу, что сотрудники Нацбюро по противодействию коррупции не зафиксировали на аудиоаппаратуру требование начальника управления юстиции взятки у клиента. Буквально Жампейсов не просил у клиента управления юстиции деньги.

«Предложение Жампейсова по оказанию содействия в ускоренной регистрации недвижимого имущества и требования у потерпевшего денежного вознаграждения в сумме 15 000 тенге не были зафиксированы в рамках негласных следственных действий», - огласил постановление судья Аскар Турысбаев.

Получение 15 тысяч тенге сам Уалихан Жампейсов назвал возвращением денежного долга. Он рассказал, что еще в феврале давал Амиржанову деньги, а 17 июля при случайной встрече в здании управления юстиции он напомнил должнику о возврате денег. Когда тот принес указанную сумму, решил, что это возврат долга.

Суд акцентировал внимание на том, что деньги он получил не тайно, а на крыльце здания, где стояли посетители, что, по выводам суда, говорит об отсутствии факта коррупции.

«Исследовав материалы дела и приговор первой инстанции, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, коллегия считает, что в действиях Жампейсова Уалихана Ашмухановича отсутствует состав уголовного правонарушения - покушение на мошенничество», - огласил постановление председатель судебного заседания апелляционной коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда Аскар Турысбаев.

Оправдательный приговор с момента оглашения постановления считается вступившим в законную силу. У оправданного есть право, согласно статье 39 Уголовно-процессуального кодекса, подать в суд на департамент Нацбюро по противодействию коррупции, на прокуратуру и на администратора бюджетных программ в лице Министерства финансов с требованием реабилитации своей репутации вследствие необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Напомним, житель Темиртау Амиржанов А. написал заявление в антикоррупционную службу, прося привлечь к уголовной ответственности руководителя управления юстиции Уалихана Жампейсова по факту якобы вымогательства взятки за ускоренную регистрацию недвижимого имущества. Чиновника задержали 21 июля в 10.30 у входной двери в здание управления юстиции Темиртау в момент получения 15 000 тенге.

Президент Республики Казахстан
«Стороны могли бы рассмотреть вариант заморозки боевых действий и возвращения к переговорам на основе “Стамбульской формулы 2.0”».
Украина: политическая лаборатория и цена несостоявшегося мира
Дальнейшее затягивание российско-украинского конфликта создает для Астаны больше рисков
Питон, победивший рак, штрафы до $20 млрд за соцсети для детей, древности Египта и большая геополитика
Главное в мире: обзор СМИ
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Поствыборный экзамен для партий: Виталий Колточник — о том, что показали съезды
О перезагрузке партийной системы Казахстана, феномене «семипартийности» и завершении эпохи партий одного человека
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай