Перед зданием суда Астаны состоялся одиночный пикет

1660 просмотров
2
Ратель
Четверг, 22 Сен 2022, 15:00

По мнению пикетчика, судьи апелляционной инстанции, отмеченные в плакате, нарушают порядок автоматизированного распределения дел

Сегодня, гр. ЖУМАБЕКОВЫМ Д.К. перед зданием суда города Астаны проведено одиночное пикетирование с плакатом следующего содержания: "Каженова Г.К., Тайбагарова Г.Т., Кушербаева А.А., хватит выбирать "клиентов", сообщается на официальной странице судов города Астаны в Facebook.

По мнению пикетчика, судьи апелляционной инстанции, отмеченные в плакате, нарушают порядок автоматизированного распределения дел с участием РГП на ПХВ "Национальный центр экспертизы" (далее – РГП).

Согласно базы данных, за 2022 год с участием Национального центра экспертизы в суде города Астаны рассмотрены 5 гражданских дел, 2 дела находятся в производстве суда.

Жумабеков Д.К. участвовал по двум делам, в которых представлял интересы истцов по искам к Национальному центру экспертизы. По одному делу в иске к РГП о взыскании убытков в размере 124 тыс.тенге отказано. По другому делу в пользу истца, чьи интересы представлял Жумабеков Д.К. взыскана с РГП задолженность по договору государственных закупок в размере 189 тыс. тенге.

При этом суд сообщает, что службой безопасности Верховного суда проведена проверка и фактов вмешательства в базу информационной системы "Төрелік" для ручного распределения или необоснованного перераспределения указанных дел не обнаружены.

Фото: facebook.com.

Оставьте комментарий

Даулет Жумабеков 2022-09-23 14:11:56
1
Здравствуйте, коллеги. Это я проводил пикет. Дело в том, что это не просто нарушение правил автоматизированого распределения дел. Речь идёт о практике, когда отдельные судьи или целые составы судей "обслуживают" определённых "клиентов". Когда большинство дел с участием этих "клиентов" попадает к конкретным судьям. Соответственно, решения и постановление в этом случае выносятся в пользу этих "клиентов".
Даулет Жумабеков 2022-09-23 14:18:41
1
Продолжение 2. В талонах АРД, подшитых в делах, нет подписей операторов и председателя. В любом правовом государстве такое странное "совпадение" вызвало бы как минимум расследование, с установлением причин и возможных связей судей со стороной по делу, а также выработку мер по недопущению таких ситуаций. Но, к сожалению, не в наших судах! Из них я получил только отписки, что никаких нарушений не выявлено. Подробнее о ситуации вы можете посмотреть в моём посте в Фейсбуке.
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
90 тысяч человек сдали январское ент