Чугунную ограду Парка 28 панфиловцев оставят на месте, несмотря на масштабный проект по реконструкции улиц в Алматы.
Разработчик и архитектор проекта Роман Шнайдерман рассказал Sputnik Казахстан почему заборы, которые начали было сносить, пришлось устанавливать вновь. По его словам, к изменению первоначальной идеи соединить пешеходную зону с парком привела критика общественных активистов, не раз заявлявших в соцсетях о незаконности переделки. В итоге, на совещании акимата разработчиков спросили – принципиален ли вопрос.
"Я ответил, что это для меня не принципиально. Я пытаюсь сделать проект, как я его вижу. Зачем мне навлекать гнев непонятный. Хотят забор – пусть будет забор", — рассказал Шнайдерман о том, каким образом ему пришлось смириться с изменениями. Но, архитектор добавляет, что сожалеет о так и не претворенных идеях.
"Мне жаль, что некоторые пользователи, прикрываясь мнением всех алматинцев, лишили возможности тех, кто хотел бы, а я думаю, что таких большинство, чтобы парки были открытыми. В угоду собственному пиару или прикрываясь заботой о городе. Я просто принципиально не понимаю, от чего мы хотим отгородиться. Я понимаю, когда огораживаются школы, это - требования безопасности. Я понимаю, когда огораживаются больницы и режимные объекты. В каких-то отдельных случаях архитектурный заборчик низенький, который является частью архитектурного ансамбля, имеет право на жизнь. А забор, который вокруг Парка 28 панфиловцев – это типовой советский забор. Я долгое время жил в Мурманске, и там у нас такой же забор был вокруг памятника Ленину. Раньше было 4-5 типов заборов, которые изготавливались массово. Никакой архитектурной ценности они не представляют", — рассказал архитектор.
По его словам, парк остался "негостеприимным", за что иронически выразил благодарность неким "защитникам города".
Ранее в интервью Sputnik Казахстан Роман Шнайдерман рассказал о тенденции делать городские парки открытыми и не огораживать их заборами.
"Это идея "дружелюбного парка", который не отделяется забором, а является органичным продолжением тротуара. Это такой подход: с 18-го или 19 веков парки ограждались, потому, что вокруг ходили крестьяне-рабочие, войти могли только аристократы. Но сейчас, когда все равны и хотят пользоваться всеми благами, нет никакой необходимости парк огораживать", — рассказал Шнайдерман в июне этого года, когда работы по реконструкции пешеходной части улицы Гоголя, смежной с парком, только начинались.
