Адвокат Ерлана Арына настаивает на возобновлении расследования в отношении бывшего помощника экс-акима

1063 просмотров
0
Вторник, 25 Ноя 2014, 13:24

Защита экс-акима Павлодарской области Ерлана Арына заявила, что расследование в отношении его бывшего помощника Богустара Сапарова должно быть возобновлено, передает корреспондент КазТАГ.

«(…) вот главный свидетель Сапаров (бывший помощник Е. Арына, заместитель руководителя аппарата акима области - КазТАГ). С декабря 2013 года по июль 2014 года он рассматривался как подозреваемый, а 12 марта ему вдруг оформили явку с повинной. Уже после того, как ему были разъяснены права в статусе подозреваемого. Обратите внимание, как только самого Сапарова начали преследовать в уголовном порядке, он сразу начал указывать на моего подзащитного Ерлана Арына. Уголовное дело в отношении Сапарова было прекращено, но я считаю, что оно должно быть направлено в прокуратуру для правовой оценки и продолжения уголовного дела»,- сказала адвокат Айжан Сабирина во вторник.

По ее словам, расследование велось некачественно, с обвинительным уклоном в отношении экс-акима, а действиям Б.Сапарова не была дана адекватная оценка.

«Вполне возможно, и на это указывают многие обстоятельства, что Богустар Сапаров использовал эти средства в личных целях. Это он встречался с потерпевшими подрядчиками, велось негласное наблюдение, и по телефонным распечаткам видно, что именно Богустар Сапаров разговаривал с тем же предпринимателем Умлатом Матиевым. Говорилось о том, что Умлат Матиев передал часть средств в размере 25 млн тенге Сапарову. Порядка 6 млн, по указанию Арына, Сапаров направил на приобретение автомобилей Газель, а оставшуюся часть средств передал в кабинете акиму области», - добавила она.

Ранее государственный обвинитель Радимихан Дубаева запросила для экс-акима Павлодарской области 5 лет лишения свободы.

Напомним: бывший аким Павлодарской области Е.Арын обвиняется по ст. ст. 311 ч. 5 («Получение взятки»), 177 ч. 3 п. п. «б, г» («Мошенничество»), 193 ч. 3 п. «а» («Отмывание денег») УК РК по двум эпизодам. По данным обвинения, он совершил мошеннические действия по хищению денежных средств обманным путем у предпринимателя Ильи Теренченко в размере 1 млн 650 тыс. тенге, а позднее приобрел на эти деньги автомобиль и оформил его на учебное заведение, принадлежащее его супруге. Кроме того, Е. Арын обвиняется в вымогательстве взятки в особо крупном размере (5, 6 млн тенге) у владельца фирмы «ГрадСтройКампани» Умлата Матиева. Ранее потерпевший И. Теренченко от материальных претензий отказался.

Судебный процесс над Е. Арыном начался 10 ноября.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В Жамбылской области земли сельхозназначения возвращены в государственную собственность