А в разработку генерал Ильясов попал после того, как через оперативные источники в военной контрразведке КНБ получили информацию, что пограничники западного региона в экстренном порядке собирают крупн
В деле генерал-майора пограничной службы КНБ РК Абдыразака Ильясова, осужденного в конце декабря 2013 года на 13 лет лишения свободы, так и остался невыясненным один весьма интересный вопрос: для кого именно в Астане он собирал деньги со своих подчиненных?
Стоит напомнить, что, будучи начальником регионального пограничного управления «Батыс», он контролировал сразу четыре приграничные области Казахстана – Мангистаускую, Атыраускую, Западно-Казахстанскую и Актюбинскую. Нетрудно себе представить, насколько аппетитным куском является этот регион: тут тебе и нефть, и газ, и черная икра, и транзит поездов в Россию из Узбекистана, Туркмении и Таджикистана - а значит, героиновый трафик и потоки гастарбайтеров-нелегалов…
То есть, если границу держать на замке – то ключ от него будет подходить и к сейфу с большими деньгами.
Генерала Ильясова неучем не назовешь – все-таки имел степень доктора военных наук и был выпускником сразу двух самых престижных высших военных учебных заведений стран СНГ – Академии имени Фрунзе и Академии Генерального штаба РФ. Поэтому, по меньшей мере, наивно полагать, что он пребывал в полном неведении о том, что творится в его служебной вотчине. Говорить, что он стал жертвой служебных интриг или межведомственных войн, тоже несерьезно.
Во-первых, оперативной разработкой генерала, а затем и расследованием его уголовного дела занималось ведомство, в котором он сам долгие годы служил – Комитет национальной безопасности.
Во-вторых, показания на него давали не кто-нибудь со стороны и не просто какие-то там его подчиненные, а очень близкие к нему люди – долгие годы служившие с ним офицеры, которым он был многим обязан и которые ему были многим обязаны.
Насколько глубоко проникла коррупция в региональное пограничное управление «Батыс» до прихода туда Абдыразака Ильясова, судить не беремся. Но то, что с его назначением она вышла на новый уровень, очевидно уже по тому, что по делу проходил аж 21 человек, из которых 19 в ходе расследования были переведены в разряд свидетелей. То есть пошли на сотрудничество со следствием.
А в разработку генерал Ильясов попал после того, как через оперативные источники в военной контрразведке КНБ получили информацию, что пограничники западного региона в экстренном порядке собирают крупную сумму денег – порядка 300 тысяч долларов США. Якобы для какого-то вышестоящего босса, которого в своих телефонных переговорах они именуют «акимом». Причем, сбор денег происходил в считанные дни и был связан с какой-то неожиданно возникшей необходимостью. Сначала был задержан некий майор - у него на руках находилась крупная сумма денег, происхождение которых он не мог объяснить. Тот согласился сотрудничать и под контролем военной контрразведки КНБ передал деньги некоему подполковнику. Когда задержали и подполковника, выяснилось, что деньги, собираемые с погранпостов, он носит генералу Ильясову. Происходит это постоянно, но в последнее время – с особенно большой интенсивностью. Якобы генерал сам готовит крупную взятку кому-то в Астане – за свое назначение на должность директора погранслужбы, освободившуюся после известных трагических событий на заставе Аркан-Керген. А поскольку деньги надо было собрать быстро, то проще всего это было сделать, обирая проезжавших транзитом в Россию и обратно гастарбайтеров.
Всю коррупционную цепочку отследили и накрыли.
Включая самого генерала Ильясова.
Те, кто раскаялся и пошел на сотрудничество со следствием, отделались легким испугом, получили условное наказание, были амнистированы.
Те, кто все обвинения отрицали и запирались, а таких оказалось всего трое – сам генерал, ВРИО начальника отделения одного из постов погранконтроля капитан Айдос Габдуллин и сержант-контрактник Абай Есимов – получили реальные и весьма ощутимые сроки. По тринадцать, одиннадцать и десять лет соответственно.
Что же касается той высокопоставленной персоны в Астане, кому предназначался собираемый пограничниками «магарыч», то этим вопросом ни на этапе следствия, ни в суде предпочли не заниматься. Хотя в материалах дела и в свидетельских показаниях упоминается несколько фамилий. Мы не возьмем на себя смелость называть их. Те, кто знаком с устройством столичной власти, и без нас сделает вывод о том, на чью помощь в продвижении по службе тогда мог рассчитывать уроженец Актюбинской области Абдыразак Ильясов. Мы же со своей стороны можем только констатировать, что имени тогдашнего и нынешнего председателя КНБ РК Нуртая Абыкаева, от которого в первую очередь зависело такое назначение, среди тех людей нет. А с учетом того, что КНБ подчинено лично президенту страны, то в обход Абыкаева повлиять на назначение Абдыразака Ильясова на должность директора погранслужбы могли всего пара-тройка персоналий из самого ближнего круга главы государства. Кое-кого из этих людей с тех пор удалили из этого ближнего круга, кое-кто до сих пор в него вхож. Но понятно, что самому председателю КНБ подобный прыжок через его голову вряд ли понравился. Этим и можно объяснить жесткую зачистку самого Ильясова и сохранивших ему верность подчиненных.
Тем не менее, генерала Абдыразака Ильясова, несмотря на загубленную карьеру и уничтоженную репутацию, можно уверенно называть человеком, вытянувшим счастливый билет. Представьте, что его бы не «хлопнули» коллеги из КНБ и ему таки удалось бы купить себе должность директора погранслужбы. Тогда в том злополучном самолете погранвойск Ан-72, что разбился 25 декабря 2012 года при подлете к Шымкенту, сидел бы не назначенный уже после его ареста полковник Стамбеков, а сам генерал Абдыразак Ильясов. История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но судьба такова, что никогда не знаешь – где потеряешь, а где найдешь…
И еще. Самое важное в расследовании этой истории не в том, что посадили генерала Ильясова. А в ответе на главный вопрос: кто торгует должностями в стране? Если бы следственные органы ответили на него, можно было бы представить масштаб коррупции и разложения властной верхушки. Только, думается, следственные органы не стали задаваться этим вопросом вовсе не случайно и отнюдь не по недомыслию. А потому что можно было выйти на такой уровень, что костей не соберешь…