Что скрывается за информатакой на министра просвещения?
Специализированный комплекс «Жануя» для детей-сирот в последние несколько лет довольно часто мелькал на страницах СМИ и в публикациях блогеров. В первую очередь, связано это было со скандальными, а порой и шокирующими историями вынесенными за стены этого учреждения его воспитанниками и сотрудниками, включая педагогов.
Общественный резонанс и обращения в адрес компетентных государственных органов привели к проверке спецкомплекса «Жануя» прокуратурой Медеуского района города Алматы, которая установила целый ряд серьезных нарушений, включающих хищения бюджетных средств, манипуляции с имуществом воспитанников, необоснованные переводы детей в специализированные медицинские учреждения, наличие среди сотрудников людей с судимостью (что является нарушением норм Трудового кодекса), скверное питание и многое другое. Выявленные в ходе проверки нарушения предписано устранить.
К вполне возможному и при этом глубочайшему разочарованию некоторых общественных деятелей, в предписании прокуратуры отсутствовали некоторые факты, которые эти активисты озвучивали в публичном пространстве.
Мало того, для некоторых из них, как, например, для общественницы Айжан Мамешовой, озвучившей эти моменты в соцсетях, ситуация обернулась задержанием правоохранительными органами и судебным преследованием по обвинению в распространении информации, вредящей несовершеннолетним и подрывающей репутацию государственного органа.
Но не для всех все так печально. Некоторые другие деятели, благодаря спецкомлексу «Жануя», а, точнее, общественному резонансу вокруг него, что называется, «дорвались до микрофона» и активно мелькают в информационном поле.
Так, например, член Общественного совета города Алматы и председатель попечительского совета специализированного комплекса «Жануя» Рафаэль Гасанов очень активно комментировал строительство и ввод в строй новых корпусов интерната.
На самом же деле это была собственная инициатива компании BI Group, вложившей в строительство около 6 млрд тенге собственных средств и заручившейся поддержкой акимата Алматы.
Зато, когда в самом разгаре был скандал, касавшийся обвинений в разного рода непотребных делах, творившихся за стенами СК «Жануя», Гасанов от комментариев аккуратно воздерживался. И даже давал этому объяснение.
«Когда работает прокуратура и профильные органы, важно не мешать, а дать провести проверку объективно и без внешнего давления. Все должны были дождаться официальных результатов», – отвечал Гасанов во время брифинга на вопросы по поводу молчания попечительского совета.
Это, несомненно, очень правильное замечание, которое, впрочем, почему-то диссонирует с недавними активными высказываниями Рафаэля Гасанова в соцсетях в адрес министра просвещения Жулдыз Сулейменовой. Как раз в связи с СК «Жануя».
В своем посте от 7-го октября Гасанов, мягко говоря, выразил неудовлетворенность совещанием у Жулдыз Сулейменовой по СК «Жануя». По его словам, министр просвещения сделала что-то, что он оценил, как «демонстрацию власти, высокомерие и попытку самоутвердиться за счет других».
Но как конкретно это выражалось – понять в сумбурном и клокочущим эмоциями выпаде Гасанова невозможно. Чем ему не угодила Сулейменова?
Может быть фотографироваться с ним отказалась? Соцсети Гасанова насыщены совместными снимками с различными важными людьми.
Например, с Бауржаном Байбеком под подписью «Упахались мы с Байбеком».
В чем именно состояла суть «пахоты» с находящимся ныне в бегах бывшим акимом Алматы неясно. Вряд ли, конечно, заборы вместе сносили или трамвайные рельсы из асфальта выковыривали и перетаскивали куда-то…
«Госпожа Сулейменова, вы были депутатом. Вы сидели в парламенте и вы могли встать, прийти, помочь, когда действительно нужно было защитить детей и поддержать общественников. Где вы тогда были? Почему не пришли, не вмешались, не помогли? Почему только сейчас, с креслом министра, вдруг проснулась «гражданская активность»?» - возмущается Рафаэль Гасанов на уютной странице своего аккаунта. Очевидно сделать это непосредственно во время встречи с министром он не мог, так как, по его собственному признанию, «отключился от совещания… в знак несогласия».
Но за несколько дней до этого гневного поста, в день назначения Жулдыз Сулейменовой в правительство, тон Гасанова был совсем иным…
«Я знаю Жулдыз Досбергеновну по её работе в Мажилисе. Как депутат, она внесла серьёзный вклад в развитие законодательных инициатив и проявила внимание к вопросам, которые напрямую затрагивают интересы общества», - написал он в своем телеграмм-канале 29-го сентября.
Поразительные метаморфозы! Так какая же из двух этих Сулеменовых-депутатов настоящая? А, точнее, какой из этих двух диаметрально разных постов писал настоящий Гасанов?
И в таком духе написаны несколько постов подряд (не только 7-го октября, но и на следующий день, после того как Гасанов, надо полагать, получил порцию замечаний от воспитанных людей. И в этом посте тоже имеются замечательные и говорящие о многом моменты.
«Мы никогда не построим справедливое государство, если в нём люди не будут говорить открыто», - заявляет здесь Гасанов.
А ведь накануне он же сам в комментариях к своей буре эмоций в адрес министра заявил:
«Защитники и проплаченные комментаторы можете не напрягаться, все ваши комментарии будут удалены!»
То есть, по его мнению, выходит, что не видать нам справедливого государства до тех пор, пока Рафаэль Гасанов имеет возможность «банить» не согласных с ним комментаторов.
На следующий день в комментариях он добавил:
«Господа защитники Жұлдыз Сүлейменова, мимо пройдите моей публикации, Вы хотяб читайте и пролистайте всю мою ленту, хотя походу мозгов не хватит у вас….» (авторские орфография, пунктуация и количество точек в конце сохранены – прим.)
Этот человек, стоит напомнить, является руководителем попечительского совета учреждения, в котором воспитываются дети.
Еще этот пост Гасанова от 8-го октября интересен упоминанием еще одной женщины-депутата.
«Неужели в парламенте только Ирина Смирнова одна работает и реагирует?» - вопрошает Гасанов после очередного выпада в адрес министра.
Но стоило Ирине Смирновой поддержать новое руководство министерства просвещения (теперь уже в вопросах госфинансирования частных школ), как Гасанов тут же настрочил пост против нее.
«Особую роль в формировании ложного ощущения «решённого вопроса» сыграла Ирина Смирнова — действующая мажилисвумен, которая публично заявила, что финансирование будет восстановлено.
Если информация о том, что Ирина Владимировна связана с рядом частных образовательных проектов соответствует действительности, то её участие в продвижении определённого нарратива выглядит как минимум неоднозначно…» - обрушился он на женщину.
Ирина Смирнова ответила ему тут же, в комментариях:
«Рафаэль Гасанов, спасибо за внимание к моей скромной особе.
Однако, Вы совсем не в курсе того, что происходит в этой сфере. И какая работа ведётся.
Наверное, надо бы Вам изучить вопрос глубже. И узнать причину сегодняшнего состояния дел. Оставшихся в наследство от прежнего руководства министерства Просвещения, перенесшего финансирование частного школьного образования с уровня Республиканского бюджета на уровень местного бюджета, не отработав необходимый механизм и не сопроводив этот процесс обеспечением средств.
Как, кстати, и финансирование комфортных школ.
Не с теми воюете».
Впрочем, довольно нестандартную манеру реагирования на различные неудобные ситуации член Общественного совета Алматы уже проявлял и ранее.
У многих, вероятно, еще свежи в памяти события времен пандемии коронавируса, когда перемещение и нахождение людей в общественных местах было крайне ограниченным. Рафаэль Гасанов проявлял рвение в рядах специальной мониторинговой группы при Антикоррупционной службе и призывал казахстанцев «проявить сознательность и оставаться дома».
Но как-то раз, в это тяжелое и опасное время, один из пользователей соцсетей обнаружил Гасанова в ресторане в компании, распивающей «гламурные напитки», о чем и написал пост. Было это по его утверждению около полуночи.
А в то время рестораны имели право работать только до восьми вечера.
Но Гасанов, прокомментировав этот инцидент, заявил, что все происходящее было зафиксировано до 20.00 ч., то есть обвинил автора поста во лжи.
Примерно тогда же появились кадры с Гасановым, убегающим от поимки за нарушение карантинных мер. Это он то же опроверг, заявив, что он убегал от некой «группы очень серьезных и с виду очень опасных людей», поджидавшей его после мониторинга с целью заснять на камеру.
То есть, с точки зрения этих самых «очень опасных людей», Гасанов настолько важная персона, что понадобилось организовать целый заговор лично против него?
Жулдыз Сулейменова и Ирина Смирнова – не единственные женщины, которых Рафаэль Гасанов словно бы вознамерился сжечь на костре своих негодующих эмоций. Есть еще глава Комитета по охране прав детей при минпросвещения Насымжан Оспанова.
Сначала Гасанов пытался добиться ее отставки, обвинив в неподобающем отдыхе детей летом 2023 года (за который должны были нести и понесли ответственность местные акиматы), а затем, осенью 2024 года, в связи с ситуацией в СК «Жануя» добивался отстранения ее от должности, потому что ее действия вызывают недоверие, так как она… игнорирует обращения Попечительского совета (читай, Гасанова). Впрочем, злые языки уверяют, что их публичные выпады против друг друга являются якобы игрой…
Но есть одна женщина, о которой Рафаэль Гасанов говорит если не с придыханием, то с глубоким почтением…
«Влияние визита Алии Нурсултановны я чувствую до сих пор, она перевернула всю мою жизнь, сказав: «Ты далеко пойдешь». Больше я никогда в жизни ее не видел», - поделился впечатлениями своего детства Гасанов, рассказывая журналистам о том, как фонд Алии Назарбаевой помог ему открыть собственный фонд «Дорогу молодым».
И еще:
«…главным своим другом я считаю Алию Нурсултановну, хоть и видел ее всего лишь один раз в детстве. Настоящим друзьям не обязательно часто видеться. Она дала мне силу, когда сказала те заветные слова, теперь я вдохновляю других бывших детдомовцев. Нам часто говорят, что государство нас выкормило и выучило, это так, абсолютно согласен, теперь я хочу сторицей вернуть ему долг».
Прекрасные слова! И как «гармонично» они смотрятся с другой цитатой того же автора:
«Я хочу своими действиями показать, что всё возможно сделать, но только самим. И без помощи государства... Вера в государство прошла уже, в то, что кто-то поможет, поддержит».
В таком случае, откуда все эти претензии к женщинам, представляющим государство?
Ну и на закуску занимательный факт, возвращающий к тому, с чего начиналось это повествование.
Прокуратура Медеуского района города Алматы при проведении проверки в СК «Жануя» установила еще одно нарушение – в ходе проверки установлены несоответствие состава попечительского совета требованиям приказа министра образования и науки от 27.07.2017г. №355 «Об утверждении Типовых правил организации работы Попечительского совета и порядок его избрания в организациях образования».
То есть получается, что Рафаэль Гасанов, предъявляя претензии женщинам на государственной службе, обвиняя их в несоответствии занимаемым должностям и некомпетентности, все это время руководил попечительским советом, нарушающим требования закона?
Почему же тогда он не удосужился свериться с действующими правилами и устранить нарушения?
