Аналитик о скандале вокруг нового мирного плана, реакции Киева и вероятных сценариях для Украины
На фоне появления «28-пунктного» мирного плана, обсуждаемого в Вашингтоне и вызвавшего заметное раздражение в Киеве и ряде европейских столиц, вопрос о реальной готовности Украины к компромиссам вновь выходит на первый план. Параллельно страна переживает один из самых громких коррупционных скандалов за годы конфликта, и это напрямую влияет на устойчивость власти и на то, какие решения Киев способен принимать в переговорах.
Эксперт Максим Крамаренко рассуждает о том, готов ли Киев к уступкам, почему США могут усиливать давление на украинское руководство и какие сценарии развития конфликта выглядят наиболее тяжелыми.
- Максим, план из Вашингтона вызвал бурную реакцию, хотя его подлинность пока не подтверждена. Насколько, по вашему мнению, Киев вообще способен идти на реальные уступки?
- Это зависит от ряда факторов. По информации из соцсетей, план был разработан в США. Документ отражает позицию Вашингтона, не учитывая интересы Лондона и стран ЕС. Сейчас ситуация может повториться, как после встречи на Аляске президентов США и России, когда появился призрачный шанс на прекращение военных действий на Украине.
Дональд Трамп и Владимир Путин согласовали свои позиции по конфликту, и казалось, что Трамп сможет убедить Владимира Зеленского подписать мирное соглашение с Россией. Однако европейские лидеры начали активно давить на Трампа, чтобы мир был достигнут не на условиях России. В результате переговорный процесс затянулся.
Почему так произошло? Для европейских элит и Киева война с Россией стала выгодным бизнесом. Кроме того, сейчас при СВО все проблемы внутреннего развития европейских стран можно списать на Россию. Для Зеленского прекращение войны также представляет опасность. Текущий коррупционный скандал на Украине пока не привёл к падению Зеленского, так как любое расследование против президента в условиях войны может парализовать управление военно-политическими процессами. Война с Россией даёт Зеленскому иммунитет от уголовного преследования. Но если она закончится, да еще и на российских условиях, Зеленскому не избежать ответственности. Поэтому маловероятно, что Зеленский согласится на прекращение войны на условиях России.
- Коррупционные расследования сейчас затрагивают людей из ближайшего круга президента Украины. Можно ли говорить, что этот скандал превращается в инструмент внешнего давления?
- Сюжет коррупционного скандала на Украине вызывает большой интерес. С одной стороны, это неудивительно, учитывая особенности украинской политической элиты. Принцип «для кого война, а для кого - мать родна» действует в стране уже давно. Война с Россией создаёт для политиков условия безнаказанности.
С другой стороны, орган, ведущий антикоррупционное расследование, НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины – ред.), контролируется США. Публикация некоторых фактов этого расследования говорит о том, что НАБУ предаёт огласке информацию о людях, неугодных Вашингтону. Среди них Тимур Миндич - бывший совладелец студии «Квартал 95» и человек, который обеспечивал охрану Зеленского во время выборов 2019 года.
Таким образом, коррупционный скандал можно рассматривать как способ давления на Зеленского со стороны США. Трудно предсказать, чего именно хочет Вашингтон от украинского президента. Однако, возможно, что если Зеленский будет и дальше продолжать срывать мирные инициативы США, мы можем услышать о фактах, связанных с расследованиями НАБУ в отношении самого президента Украины.
- Киев заявляет, что не отдаст ни метра территории. Но что реальность подсказывает: какой может быть самый жесткий сценарий?
- Самый пессимистичный вариант - распад государства. И этого можно достичь не только военным путем, но, к примеру, и предложив соседним странам выступить гарантами безопасности Украины и разместить свои войска на ее территории. Например, венгерские миротворцы могли бы разместиться в Ужгороде, а польские - во Львове, где живут крупные диаспоральные общины венгров и поляков. И есть большая вероятность, что эти контингенты не покинут свои позиции, а территории впоследствии будут интегрированы с этими странами. Этот сценарий маловероятен, но возможен.
Более вероятный исход, если конфликт не будет урегулирован, потеря территорий, помимо тех, которые в России называют «новыми», в Харьковской, Сумской и Черниговской областях.
- Если отбросить политические эмоции - какие элементы мирного плана действительно критично важны для безопасности региона?
- Из опубликованного плана необходимо выделить ключевые пункты: безъядерный статус Украины, её вне блоковый статус, подтверждение со стороны НАТО о том, что Украина не вступит в эту организацию, и, самое важное, отказ от нацистской идеологии. Эти положения обеспечат безопасность в целом на пространстве Большой Евразии.
Наличие ядерного оружия у Киева лишь усугубит конфликт с Россией. Безъядерный статус Украины станет гарантией того, что она не пересмотрит достигнутые договоренности, и военный конфликт на территории Евразии не повторится.
Признание внеблокового статуса Украины остановит расширение НАТО на Восток, что будет расценено как признание интересов России в сфере безопасности на её западных границах. Это также снизит напряженность на западных рубежах Евразии.
Ну а чем опасна нацистская идеология, известно всем. В этом году мы вспоминаем не только Победу над гитлеровским нацизмом, но и ужасы, которые эта идеология принесла в мир. Думаю, вряд ли найдется человек в здравом уме, который захочет, чтобы нацизм возродился в какой-либо стране и стал там господствующей идеологией.
- И все же: есть ли хоть какие-то ориентиры, когда этот конфликт может закончиться?
- Скажу честно - нет. Очень трудно прогнозировать, потому что здесь задача с большим количеством неизвестных. Вероятнее всего, произойдет заморозка конфликта с потенциалом к его продолжению в будущем. Уж сильно Запад хочет стратегически ослабить Россию. К сожалению, история их ничему не научила.
