Как в Павлодаре собутыльники шантажировали директора телеканала

12143 просмотров
0
Джамиля МАРИЧЕВА
Понедельник, 06 Фев 2017, 12:00

Владимир Айтказин рассказал свою версию сексуального скандала

На снимке: директор павлодарского областного филиала РТРК «Казахстан» Владимир Айтказин.

* Честь, достоинство и два миллиона тенге

* Жертва дискредитации?

* Дело будет громким

Директор павлодарского областного филиала РТРК «Казахстан» Владимир АЙТКАЗИН, который судится с ведущей того же канала Айгерим МУЗДЫБАЕВОЙ (на снимке), утверждает, что против него действует «устойчивая преступная группа».

Читайте также
Четыре миллиона тенге - за посты в Facebook

Честь, достоинство и два миллиона тенге

В гражданском суде Павлодара Владимиру Айтказину предложили мирное урегулирование спора с Айгерим Муздыбаевой, но не вышло.

Директор канала настаивает на том, что его честь и достоинство были поруганы и требует два миллиона тенге со своей сотрудницы.

Напомним, телевизионный топ-менеджер в начале 2017 года, сразу после новогодних праздников подал в суд на молодую телеведущую Айгерим Муздыбаеву.

Девушка обратилась к действующему на тот момент председателю правления АО "РТРК" Казахстан" Кемелбеку ОЙШЫБАЕВУ, рассказав о том, что директор павлодарского филиала телекомпании позволяет себе неэтичное поведение.

По словам самого Айтказина (на снимке), он никогда не приставал ни к Айгерим, ни к другим девушкам, работающим на канале.

Жертва дискредитации?

К двухмиллионному иску Владимир Айтказин приложил письмо, которое написал Кемелбеку Ойшыбаеву, где рассказывает собственную версию сексуального скандала.

Оказывается, директор стал жертвой «устойчивой преступной группы».

«Хочу сказать, что угрозы и шантаж в адрес меня начались буквально сразу же, как меня сюда назначили. Тогда я сделал вывод, что есть устойчивая преступная группировка, которая вынудила уволиться прежнего директора, планировала посадить на это место своего человека, чтоб и далее осуществлять беспредел…», - пишет директор канала.

Айтказин не уточняет, о каком именно беспределе идет речь, однако весьма красочно характеризует людей, якобы стоящих за шантажом и угрозами.

«Против меня началась планомерная грязная компания, - жалуется директор. – Все они приходятся друг другу подругами, сообщниками, собутыльниками, все они объединились в шантаже против меня…»

Читайте также
Директора канала, подавшего в суд на журналистов, исключат из совета по этике

Дело будет громким

Кто эти собутыльники, и как они шантажировали Владимира Айтказина, видимо, станет ясно в ходе судебных разбирательств.

Первое слушание по громкому журналистскому делу назначено на 16 февраля.

Айгерим Муздыбаева с адвокатом изучают материалы, которыми директор канала дополнил иск.

Кроме того, параллельно в гражданском суде рассматривается второй иск Айтказина к двум специалистам, работавшим на канале.

После жалобы Айгерим ее поддержал в Facebook другой журналист Артем КЛЕВАН, который уволился с телеканала «Казахстан».

А бывший водитель телекомпании Арман САЛЬМЕНОВ рассказал о том, что после трудоустройства его якобы попросили отдать первую заработную плату.

С каждого Владимир Айтказин требует по одному миллиону тенге.

Оставьте комментарий

Политолог
«Введение еще одной новой должности, видимо, должно стать своего рода „серебряной медалью“, поскольку ее обладатель становится своего рода заместителем президента (вице-президентом — Ред.)».
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Историческая победа АдГ в Германии и последний Z Event во Франции
Главное в мире: обзор СМИ
Как в Казахстане можно пятнадцать лет не исполнять решение суда
Почему выиграть суд ещё не означает добиться восстановления нарушенного права
ШОС не обязывает автоматически вступать в войну на стороне другого участника
ШОС как внешнеполитическая экология
«Дождь из стрел»: казахстанцы вошли в число лучников на Великом курултае в Венгрии
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай