Ущербное дело

3269 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Вторник, 17 Янв 2017, 19:30

Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда отправило дело о столбах на новое рассмотрение в районный суд

Во вторник, 17 января, апелляционная коллегия Карагандинского областного суда наконец вынесла решение по иску акима Караганды Нурлана АУБАКИРОВА к фигурантам «дела Ахметова».

Читайте также
Ахметовские столбы

Напомним, во время рассмотрения уголовного дела суд так и не смог вынести однозначного решения по эпизоду ТОО «Сталь Цинк», которое занималось горячим оцинкованием новых опор освещения, установленных на центральных улицах Караганды.

Эксперты и следователи не смогли правильно посчитать и доказать ущерб, а потому уголовный суд оставил право за его определением в порядке гражданского судопроизводства.

Аким Караганды решил не упускать возможность пополнить городскую казну на 201 млн тенге – именно во столько следователи оценивали ущерб, якобы нанесенный действиями экс-премьера Серика АХМЕТОВА и рядом карагандинских чиновников.

В Казыбекбийском районном суде №2 судья Динара ТЕГЖАНОВА назначила дополнительные экспертизы и после их изучения снизила сумму ущерба до 148,7 млн тенге.

Однако ответчики не согласились с таким решением, так как уголовный суд обозначил ущерб как крупный, а это означает, что он не может составлять более 17,3 млн тенге. К тому же они посчитали акима Караганды ненадлежащим истцом.

На изучение всех материалов гражданского дела апелляционная инстанция потратила в общей сложности больше пяти заседаний, на которых досконально опросила стороны и изучила все материалы.

Читайте также
Дело о столбах: как считали ущерб?

В прениях даже прокурор пришла к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить.

- Изучив все материалы дела, коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене. Дело отправить на повторное изучение в этот же суд другому судье. Решение коллегии вступает в силу незамедлительно и обжалованию не подлежит, - огласила решение апелляционной коллегии судья Гульсуну ИБРАЕВА.

Так что акиму Караганды, если он хочет что-то получить от ответчиков, придется как следует изучить все материалы дела, и, главное, наконец, правильно посчитать ущерб.

Фото автора.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана